Как добиться вынесения решения в судебном заседании - борьба с ПЭС по нормативам и подложности документов.
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В начале 21-года Петроэлектросбыт подал заявление на упрощенное рассмотрение мировому судье, я подала встречный иск, судья обещала в марте, вернувшись из отпуска, передать в районный, не передавала полгода, пока я не написала жалобу предсуда. В районном суде рассмотрение тянется с осени, ПЭС каждый раз меняет расчеты... В последнем заседании 12 апреля я представила док-ва (расчет), что он неправильно применил норматив. Ему дали почти полтора месяца на возражение. 2 дня назад ПЭС прислал мне, какие нормативы действовали, они ещё ниже, чем в приведенных мной расчетах. 23 мая у нас заседание. Могу я что-то предпринять, чтобы судья выносила решение в этом заседании, если сам истец дал ссылку на норматив, равный 176 кВт. ч (я делала расчет при 204 кВт. ч и получилась большая переплата, а изначально в иске был норматив 220 кВт). То есть очевидно, что переплата ещё больше (новый расчет я подготовила), очевидно, что он всё это знал изначально, но валял дурака, точнее — мошенничал... В прошлом заседании я подала, помимо расчетов, заявление о подложности док-тв, ст. 186 ГПК, ПЭС не возражал, суд принял в дело. ЧТО мне ещё сделать 23.05, чтобы эта канитель прекратилась.

Спасибо заранее.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Инга! Чтобы суд вынес решение в этом судебном заседании можете сослаться на сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, предусмотренные статье 154 ГПК РФ, согласно части 1 которой гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Иных сроков рассмотрения в данном случае не предусмотрено. Так что оснований для затягивания процесса нет.

Спросить
Это лучший ответ

ГПК РФ немногое Вам предоставляет -

1) Заявление преду суда об ускорении -

ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

...

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

2) Председательствующему судье предоставить свои письменные объяснения и просить пресечь злоупотребление процессуальными правами противной стороне... и просить вынести решение.

3) Есть в ГПК РФ почти мёртвая статья -

ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Можете просить применить, но надо свои потери как-то доказывать...

Спросить

Здравствуйте!

Определить, есть или нет необходимость в отложении дела, может только суд. При этом он может руководствоваться не только законом, но и процессуальной целесообразностью. Так, в силу положений п. 1 ст. 169 ГПК, допускается перенос заседания, если рассмотрение дела в этом заседании препятствует:

Неявка в процесс истца или ответчика (ст. ст. 167-168 ГПК).

Предъявление встречного иска – в связи с необходимостью его изучения.

Необходимость истребования дополнительных доказательств.

Привлечение к процессу новых лиц, явку которых нужно обеспечить.

Возникновение технических неполадок.

Необходимость совершения других процессуальных действий.

Есть и иные причины, список не является исчерпывающим. Срок, на который откладывается заседание, в каждом случае определяется индивидуально. При этом количество раз, на какое будет откладываться заседание, законом не ограничено.

То есть суд обязан оценить все доказательства по делу, оценить позиции обеих сторон.

В вашем случае можно только подать ходатайство об ускорении рассмотрения дела.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 719 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 728 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
256
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
показать ещё