Адвокат советует рассмотреть суд с присяжными в случае обвинения женщины по статье 105 часть 1 при отказе следствия переквалифицировать статью
Адвокат советует рассматривать дело в суде с присяжными заседателями. Обвиняется женщина по статья 105 часть 1, следствие на стадии расследования не хотят переквалифицировать статью на 107, сказала, нам комитет не разрешает (я так понимаю, это же статистика). У обвиняемой, в отличие от потерпевшего, хорошая характеристика, не судима ранее, на протяжении 10 лет длительная психотравмирующая ситуация. Стоит ли соглашаться на суд присяжных?
Если речь идет о части 1 ст.105 УК РФ, то это дело не подсудно суду присяжных. Если это все таки ч.2 ст.105 УК РФ, то лучше выбирать суд присяжных однозначно.
СпроситьЯ сама являюсь присяжным заседателем. Сказать что лучше не зная дела сложно. Суд присяжных по статистике выносит оправдательный вердикт на много чаще, чем судья. Однако, в случае вынесения обвинительного вердикта присяжными, наказание может быть строже, чем, если бы дело рассматривалось в обычном порядке. Адвокат может лучше оценить, стоит ли заявлять ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, однако окончательное решение должны принять Вы. Удачи.
СпроситьУв. Наталья, странно что был дан такой совет, т.к. при указанной квалификации невозможно выбрать суд присяжных.
А возможные перспективы по делу возможно обсуждать только после ознакомления с материалами уголовного дела.
Спросить