Теперь хотим пересчитать % не на день подачи иска, а на день фактической оплаты ответчиком долга.

В иске % по 395 ГК были посчитаны на день подачи иска. Истец после подачи иска оплатил сумму основного долга.

Нужно рассчитать % по день фактической оплаты, при этом подать заявление об увеличении исковых требований (т.к. увеличилась цена иска) плюс доплатить госпошлину?

Что в этом случает делать истцу?

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?

Подали иск в арбитражный суд о взыскании долга и суммы процентов за просрочку оплаты. Расчет процентов был сделан на дату подачи иска. Сейчас хотим пересчитать сумму процентов на дату судебного заседания. Нужно ли доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится?

При подаче иска в арбитражный суд были неверно рассчитаны % по 395 статье ГКРФ, поэтому я подаю в суд заявлние об уменьшении размера исковых требований в части взыскания % по 395 ГК РФ в связи с изменением периода начисления % + новый расчет %. В иске % были посчитаны на день подачи иска. Долг ответчиком до сих пор не оплачен.

Вопрос: Теперь при составлении нового расчета % на какой день их считать - на день подачи иска или на день подачи заявления об уменьшении исковых требований?

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

На компанию ООО был был подан иск другой компанией ООО о взыскании основного долга и неустойки на момент подачи иска. Основной долг был погашен до предварительного заседания, нами было подано заявление об уменьшении неустойки согласно ст.333 ГК РФ, но на момент предварительного заседания истец подаёт ходатайство об изменение суммы исковых требований, а именно на увеличение неустойки из расчета на день подачи настоящего Ходатайства (на предварительном заседании). Как мне быть дальше? Как опровергнуть данное ходатайство? Помогите пожалуйста начинающему юристу. Заранее благодарю.

Вопрос по займу. Был займ по расписке, под 18% на год. в расписке также указан штраф, насчитывается за просрочку возврата, ежемесячно по 1% на невозвращенную в срок сумму. Был подан иск, требования классические

1. взыскать невозвращенную сумму займа

2. взыскать невыплаченную сумму %

3. взыскать штраф (тот 1% за ежемесячную просрочку от суммы) и тд иск был подан пару месяцев назад, соответственно, суммы были рассчитаны на момент предъявления иска. Было предварительное заседание назначена дата основного. Соответственно, вопрос. На дату основного заседания планирую пересчитать проценты, пересчитать штраф по расписке (т.е. еще накинуть по 1% на невозвращенную сумму за каждый месяц). т.е. подготовить уточнение исковых требований с расчетом на дату заседания. Таким образом цена иска вырастет. Получается изменение размера исковых требований (увеличение), получаем уточнение иска в порядке ст. 39 ГПК. ответчик в суд стабильно не ходит, что немаловажно. Т.е. если документ представить в само заседание - отложат, пошлют ему копию, перенесут заседание. Только время потеряем. Т.к. копию ответчик еще не получал. Конечно, можно подготовить, и если ответчик придет (что маловероятно) - вручить ему на заседании, вручить судье. Тогда ведь сразу рассмотрят по новым (уточненным) требованиям?. есть вариант: послать уточнение иска ему по почте и приложить опись+уведомление о вручении. Еще вариант - сейчас не уточняться, получить решение по старым требованиям, как было заявлено в иске, дождаться вступления в силу и потом предъявить еще один иск в котором довзыскать эти проценты, + проценты по ст 395. или каким образом вообще уточняться? Судья же сама не пересчитает, а будет рассматривать в пределах заявленных требований:) спасибо.

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

Истец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.

У нас назначено предварительное заседание. В определении написано, что Истец, т.е. Мы, должен представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению. Подскажите, потребуются ли какие-то другие документы, кроме указанных в иске? Например, учредительные.

И еще один вопрос. Иск о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик оплатил часть уже после подачи иска. На заседании мы должны уменьшить исковые требования или это Ответчик будет доказывать, что он оплатил определенную часть?

Скажите, как проходит предварительное заседание. У меня это первое дело.

За ранее спасибо.