Украинский банк требует вернуть участок, но я собственник по документам - что делать?

• г. Севастополь

В 2013 году при Украине, участок ИЖС был изъят у собственника (С) за долги и собственником стал украинский банк. А при России этот участок бывший собственник (С) каким то образом оформил в МФЦ на себя и продал, а покупатель его вновь перепродал мне в 2019. Все документы Росгосрегистра в порядке, по документам я собственник. И там теперь дом построен и зарегистрирован. Теперь в 2022 году этот украинский банк подал в суд и требует назад участок. Что делать?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Заявить в суде о пропуске срока исковой давности, - ст 199 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте. Если бы данная ситуация возникла с Российским банком, то первая сделка совершена с нарушением закона и соответственно все последующие не законны и ни один суд не признал бы вас добросовестным приобретателем.

Однако в свете принадлежности банка, думаю шансы у Вас все же есть. Суды решают вопросы законности возникновения прав на них и какие действия предпринимали покупатели для предотвращения негативных последствий.

Если банк оспаривает сделку по причине нарушения законности (ничтожности), то СИД-10 лет. Удачи.

Спросить

Мне сказали, что на земельные участки это не распространяется, или я ошибаюсь?

Спросить

Вы ошибаетесь. СИД не так применяется. Здесь нужно смотреть - какие требования банк в Иске предъявляет. Нужно знакомиться с материалами дела. Не хотите потерять участок, не пожалейте средств на адвоката...

Спросить

Да не пожалел, нанял адвоката, но он говорит, что на земельные участки СИД не распространяется (

Спросить

Что он имел ввиду?

Был собственник участка, за долги стал собственником другой - банк. Он не оформил свои права, скорее всего, вот и получилось, что оформил в РФ прежний собственник, так как данные были участка на нём.

Банк вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, доказав, что он собственник.

В соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

В силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Но у банка не было владения, а потому распространяется и СИД.

Спросить