Отказы юристов в предоставлении помощи в суде – пример неправильного поведения и беззакония в России

• г. Смоленск

Какие странные стали юристы. Неправда ли?

Все отказываются мое дело вести в суде либо заявляют невыигрышное.

Только один факт, что деньги после смерти моего отца были выданы по недействительной доверенности уже есть основание. Недействительность доверенности после смерти есть общепринятый факт и в силу п.5 ст.188 ГК РФ и суды уже первые это признали.

Другой достаточный для вынесения решения в удовлетворении моих исковых требований также общепринятый факт и нетребующий доказательств, что доверенности на широкий круг полномочий или как в ней указано "на любые банковские операции" это есть генеральная доверенность. Общепринятое толкование.

Из полномочий не следует размер выплат. Генеральная доверенность должна быть удостоверена только нотариально. В силу нормы ст.185 ГК РФ право нотариального удостоверения определено конкретно. Банк среди лиц с правом нотариального удостоверения не значится.

Не было представлено банком дополнительных распоряжений на выплату конкурентной суммы в соответствии со п.1 ст.854 ГК РФ, списание со счета клиента должно быть в соответствующих суммах его распоряжения.

Распоряжением является доверенность на распоряжение на списание со счета, указанная как основание выплат.

Банковский договор, как основание вписанное в расходном ордере есть публичный договор. Это общепринятый факт, не требующий доказательства.

Потому отношения определяются в деле не как межличностные, а публичные. То есть суд не имел право их определить как межличностные и возложить ответственность на представителя по недействительной доверенности.

У меня нет слов назвать всех российских юристов даже юристами после отказов оказать мне юридическую помощь на возмездной основе и нет слов от квалификации юристов России вообще и от России в ее беззаконии в том числе.

Даже бесспорный возврат денег в наследственную массу, о чем указал суд апелляционной инстанции уже в первом деле к банку.

У меня нет слов не только от таких юристов, но и от таких правоведов в судах и нет слов от такого народа, что уничтожает своих же русских на соседней земле.

Где совесть и где честь у таких судей и такого народа?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Бесплатно работать никто не будет.

Любой труд должен быть оплачен.

Утром - деньги, вечером - стулья.

Спросить

Что вы за бред опять несёте. Успокойтесь.

Спросить

У Вас все не такие... Судьи продажные, юристы странные, президент недействителен.

Так дело может в Вас самой, а не в окружающих? На себя посмотрите. Иски, которые Вы пишете, там глаза сломать можно. Элементарные лексические обороты не соблюдены и текст не несёт никакой смысловой нагрузки. Искренне сочувствую тем судьям, которые рассматривают Вам иски.

Вы сама то, кто такая будете, чтоб рассуждать о квалификации юристов? Такое ощущение, что из психушки строчите вопросы...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Банк вправе удостоверить доверенность клиента на операции по счету.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер!

Если у вас есть предложения, что делать с тем, что вы описали - предложите что-нибудь, кроме нытья и возмущений.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уточняю, что иск по моему дело, рассмотренное в суде изначально писала адвокат Иманова.

Однако коррупция в России это уже диагноз, от которого России и судья и юристам в том числе нужно точно лечиться. Я ни от кого бесплатно юридического сопровождения моего дела не требовала. С диагнозами разбираются не юристы, а доктора. Я и есть по образованию не юрист, а доктор. По поводу длинных предложений я и сама с вами согласна. Нужно как у военного приказа, коротко и ясно. Сама военный в отставке. Ещё со школы от меня требовали делать короче предложения. Короче. Короче. И опять короче.

Так что этот адвокат обосновала, что нельзя рассматривать дело как межличностные отношения?

Тогда почему взыскано с частного лица в мою пользу, которому банк знал и выдал требуемые от банка через суд и прямо мои и другого наследника деньги?

Тогда как в обосновании списания со счета мертвого владельца счета указан договор и доверенность. Из чего и нужно исходить. Договор по вкладу это публичный договор. А доверенность мертвого не действует, так как передать все полученное по сделке мёртвому нельзя. Его двум наследникам банк отказал в возврате по недействительным сделкам.

Я бы сказала, что с честью, квалификацией и совесть у юристов, к которому обращалась точно за пределами нормы.

Не вам с диагнозами разбираться! Лучше разберитесь с честью и совестью.

Спросить

Успокойтесь уже. Перестаньте нести флуд.

Спросить

Честь и совесть у нас в пределах оплаченного работает.

Спросить

Мой дядя старший лейтенант Дмитрий Семенович Назаров не то, чтобы только перелом костей ноги был как у отца Владимира Путина, а вообще от строевого марша произошел вторичный перелом свежего перелома голени, но он до последнего дня гибели его в разведке воевал на фронте.

Спросить

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции и порядка действий - платная услуга.

Дорого.

100% предоплата.

Спросить