Председатель кооператива не уходит с поста даже после решения суда - как разрешить сложившуюся ситуацию?
199₽ VIP
Даже после решения суда председатель кооператива на котором был отменен протокол об его избрании не покидает своего насиженного места. Как турнуть его оттуда чтобы он забыл туда дорогу. Общество аморфное и всем все безразлично. Лишь бы их не трогали.
Олег, в Прокуратуру с жалобой, ваш вопрос решится.
СпроситьОбращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Если есть решение суда, то надо получать исполнительный лист в суде.
Далее лист предъявлять приставам.
Они уже будут исполнять решение.
На основании ст. 13 ГПК РФ.
СпроситьПризнание решением суда недействительным протокола общего собрания об избрании председателя ГСК, не сразу, и не всегда прекращает полномочия председателя.
.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (п.1 ст.209 ГПК РФ).
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (п.2 ст.321 ГПК РФ).
.
Кроме того, если Уставом ГСК предусмотрено, что ранее назначенный председатель сохраняет свои полномочия до избрания нового, необходимо обеспечить избрание нового председателя.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Уже отвечал сегодня на Ваш вопрос. Повторюсь. Обратиться с исполнительным листом в ФССП и потребовать приставов в принудительном порядке выдворить "председателя" с рабочего места после возбуждения исполнительного производства согласно требованиям ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Кроме того, потребовать согласно части 2 ст.315 УК РФ возбудить в отношении лжепредседателя уголовное дело, подав заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -Спроситьнаказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Здравствуйте, Олег!
Если есть решение суда, то оно должно исполняться. Принудительное исполнение решений суда возложено на судебных приставов. Отдайте им исполнительный лист и пусть они работают. Если будут бездействовать - обжаловать это бездействие в суд. ст.218,219 КАС РФ. Кроме того, ест ь такой рычаг как привлечение к уголовной ответственност и по с.315 УК РФ и его нужно использовать.
СпроситьКызыл - онлайн услуги юристов
Как преодолеть игнорирование доказательств в суде при оспаривании решений общего собрания ГК - опыт подачи ходатайства
Вопрос о праве проезда по дороге, принадлежащей дачному кооперативу, находящейся между нашим приобретенным участком и самим полем
Спор о взносах на облагораживание неофициальной дороги в дачном кооперативе - правомерны ли санкции председателя?
Если хозяйственное общество А является 100% учредителем общества Б, но не дает обществу Б обязательных указаний
