Спор о наследственном имуществе - наследник жил в квартире, оплачивал ипотеку, но может ли он присвоить ее себе?

199₽ VIP

Здравствуйте, Николай!

Да, может сказать что платил своими деньгами.

Потому что наследодатель мог просто дарить деньги наследнику.

Т.е. перечисления друг с другом могут быть никак не связаны.

Но что касается наследства, То квартира все равно будет делиться между всеми (ст. 1141-1142 ГК РФ)

Однако, наследник который платил за ипотеку может попытаться предъявить уплаченные суммы как долг наследодателя иным наследникам (ст. 1102 ГК РФ).

Но тут есть варианты, чтобы побороться.

Здравствуйте!

Так нельзя сделать. Наследство разделится в соответствии с Законом. Есть порядок вступления в наследство. (Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (ГК РФ ч.3). Все что будет заявлено наследником, он обязан будет доказывать и скорее всего в суде. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте, Николай! Нет, не может. Согласно статье 8.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" квартира является собственностью того, на кого она зарегистрирована, т.е. собственность наследодателя. А перечисленные безработным наследником денежные средства в счет погашения ипотеки наследодателя - лишь право требования его к наследственной массе (ст.1175 ГК РФ). Наследники же вправе также предъявить требования к безработному наследнику в объеме перечисленной наследодателем суммы. Так что безработный наследник здесь ничего не выиграет, кроме того, что ему положено по закону, т.е. наследует наравне с другими наследниками. При необходимости можно данные по банковским выпискам поднять, а если наследодатель еще жив, то озадачиться этим заранее, чтобы потом в суде доказать (ст.55-56 ГПК РФ), что безработный наследник получал средства от наследодателя для погашения ипотеки. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Здравствуйте.

Схитрить не получиться.

Если будет спор, то дело дойдет до суда.

В суде нужно доказать обстоятельства, на которые ссылаются стороны.

На леднику нужно будет документально доказать что он оплачивал за квартиру.

Что касается наследства, оно будет разрешаться на основании закона, ст. 1141-1142 ГК РФ.

Хитрить наследник может, но в суде по иску иных наследников будут установлены обстоятельства, важные для дела, и суд вынесет решение - ст. 195 ГПК РФ - законное и обоснованное - пока шансов схитрить не так и много, титульный собственник явно не хитро сделанный наследник - его ещё при случае и недостойным могут по суду признать -

ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники

Но всё конкретно, ало документальной информации по делу.

Заинтересованным лицам рекомендую юриста выбрать и с ним решать...

Здравствуйте!

Квартира будет разделена между всеми наследниками первой очереди если есть наследники обязательной доли, они тоже получат часть имущества (ГК РФ Статья 1149).

Другой вопрос будет ли наследник, который вносил деньги, взыскивать их в судебном порядке с других наследников, потому как право у него есть, если есть подтверждающие документы, ну а остальным придется доказывать, что наследодатель переводил деньги наследнику на оплату ипотеки.

Что касается "схитрить", если у остальных наследников нет доказательств, что наследодатель перечислял деньги наследнику для оплаты ипотеки, а наследник перечислял деньги от своего имени, тогда наследник может в судебном порядке предоставить данные доказательства, но такая хитрость может выйти боком, если хитрость раскроется.

Благодарю за ответы. Увы. победитель только 1. я бы выбрал несколько ответов.