Дело о выплате компенсации за ущерб здоровью - страховая компания предъявляет регресс виновнику ДТП

• г. Омск

В страховую компанию поступило заявление от потерпевшего о выплате компенсации за моральный и материальный ущерб здоровью и при этом не сообщил страховой компании то,что согласно нотариально заверенному соглашению получил в полном объеме возмещение причиненного вреда здоровью и материальный ущерб. Страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему, а сумму выплаты предъявила в качестве регресса виновному. Законно ли это? Какими нормативными документами нужно руководствоваться виновнику дтп, чтобы доказать в суде не признание иска страховой компании в качестве регресса к себе?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Необходимо изучить иск и написать на него обосновпнное возражение. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Регрессный иск к виновнику от страховой компании выставляется в следующих случаях: 1. Страхователь автомобиля представил при заключении договора недостоверные сведения, которые привели к снижению суммы страховой премии;

2. У виновника не было права вождения автомобиля (лишён права управления судом, либо никогда не получал в/у), в т.ч. - если водительское удостоверение оказалось просроченным;

3. Виновник в момент ДТП был в состоянии алкогольного, наркотического, или иного другого опьянения, и был наказан за это судом;

4. Виновник покинул место ДТП, и был наказан за это судом;

5. Виновник не был вписан в полис ОСАГО;

6. Если доказано судом что виновник специально спровоцировал аварию;

7. Если ДТП произошло не в период, указанный в страховом полисе;

8. При оформлении по европротоколу виновный начал ремонтировать свое ТС ранее чем через 15 дней после ДТП, не предъявив страховщику автомобиль для осмотра;

9. Если на момент ДТП истек срок действия диагностической карты;

10. Когда в ДТП участвовал грузовой автомобиль с прицепом, но в договоре ОСАГО нет информации о такой возможности.

Спросить

Моральный вред страховая компания не выплачивает, поэтому выплатить они могли только вред материальный (имуществу и здоровью). Что касается добровольного исполенния требования, то это никак не связано со страховой выплатой, поэтому регресс никто в подобном случае не отменял.

Спросить

Неосновательное обогащение тут совсем не причем. Деньги истцом повторно ещё не получены. Он только заявляет требования. Предоставляйте суду доказательства оплаты ущерба в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ничего у Вас не получится. Потерпевший имел полное право обратиться за страховой выплатой. Никакого НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ здесь нет. Страховая компания НЕ ОПЛАЧИВАЕТ СУММУ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. Эта выплата целиком, и полностью возлагается на виновника. Страховая компания согласно ГК РФ, и закона ОСАГО оплачивает: 1. Травмы потерпевшего согласно таблице выплат, 2. Утраченный заработок, 3. Дополнительное лечение, 4. Дополнительное питание. Потерпевший получил от виновника сумму компенсации морального вреда, и МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, а не ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Так что его обращение в страховую компанию за выплатой ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ обоснованно, и законно. Виновник потерпевшему вред, причинённый здоровью, НЕ ВОЗМЕЩАЛ. Так что никакого... двойное возмещение морального и материального ущерба... тут нет. Ну, а то, что теперь страховая требует регрессом вернуть ей выплаченную потерпевшему сумму - это проблема исключительно виновника, который НЕ БЫЛ ВПИСАН В ПОЛИС ОСАГО. Так что требования страховой законны, и обоснованны, и будут удовлетворены судом на 100 %. А потерпевший оказался гораздо грамотнее, чем виновник. Прежде чем писать (и заверять у НОТАРИУСА!) неграмотную расписку, нужно было обратиться за советом к юристу. Игра "сам себе адвокат" в итоге очень дорого обходится виновнику.

Спросить

Виновник не был вписан в полис осаго. Ноя просил о другом: виновник выплатил сумму морального и материального ущерба, но потерпевший при обращении в страховую компанию за получением компенсации не уведомил ее о получении ущерба со стороны виновника, страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему и предъявила иск в регрессивном порядке к виновному. Это получается что виновник должен дважды платить моральный и материальный ущерб? Как добиться того, чтобы на суде отказали в иске страховой компании, на какие моменты и законы ссылаться?

Спросить

Без изучения иска ответить невозможно на Ваши вопросы. Ссылайтесь на нормы ГК РФ, которые регулируют данные правоотношения, на Постановления Пленума ВС РФ,касающиеся этого вопроса, на судебную практику. А лучше, не занимайтесь самодеятельностью и обратитесь к юристу. Вам сделают правовой анализ иска и подготовят грамотное возражение на иск.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все понятно, к сожалению суд назначен на 1.06.2022 и просто нет времени на юриста. Дело в том, что виновник ДТП болен и попросил меня по доверенности представлять его интересы в суде. Суть сводится к тому, что сумма ущерба уплаченная пострадавшему составляет 160 тыс. рублей/в договоре написано на возмещение морального и материального ущерба/,а за лечение пострадавшего в больнице /2 недели/ по предъявленному счету мед. страхования затраты составили всего 13 тыс.325 руб. Компенсацию от страховой пострадавший получил в размере 160 тыс. рубле, эту же сумму страховая компания требует в иске в качестве регресса от виновника. Но при получении компенсации потерпевший в заявлении умышленно не указал в графе бланка,, получал ли от кого-либо сумму возмещения,,-написал-НЕ ПОЛУЧАЛ. Законно ли это? Получается что потерпевший получил двойное возмещение морального и материального ущерба. А согласно ГК РФ /ст.1102-1109\ двойная выплата как от потерпевшей стороны так и со страховой компании противоречит законодательству и может рассматриваться как неосновательное обогащение. Так ли это?

Спросить

Нет, не так. Верховный Суд РФ по этому поводу сформулировал такую позицию:

"..требования к страховщику, застраховавшему ответственность, и к причинителю вреда - это самостоятельные требования. Одно другого не может заменить или подменить. Закон об ОСАГО не исключает распространение общих норм ГК на отношения между потерпевшим и причинителем вреда"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
498
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
364
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 942 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
197
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 760 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё