Подключение к частному газопроводу. Как не допустить этого.

Вы не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей, что не отменяет вашего права на возмещения вам в части потраченных денежных средств, а при отказе на взыскание как неосновательного обогащения

НАПРИМЕР:

Лиц, оплативших устройство газопровод - 20 человек

Затраты - 3 миллиона рублей

Лиц, желающих подключится-10 человек

Всего лиц, подключаемых 30 человек

Траты на каждого 100000 рублей (3 млн/30 человек)

Если вы не дадите согласие на подключение объекта через принадлежащие сети газораспределения, то вопрос решается в суде, где вы вправе заявить встречный иск о неосновательном обогащении, либо подать отдельный иск

Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547

"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4537/2022

Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.

Требования заявителя: О возложении обязанности.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик без каких-либо объяснений и обоснований отказывает в выдаче согласия на осуществление технического присоединения к существующей сети газораспределения или на прокладку нового газопровода[/b] к участку истца по уже существующим опорам.

Решение: Удовлетворено в части.

[b]установила:

Б.К.А. обратился в суд с иском к СНТ "Коллективный сад N 240"об обязании: не чинить препятствий в подключении к наземному газопроводу низкого давления,

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что выводы судов не противоречат действующим в настоящее время с 18 октября 2021 года Правилам подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года N 1547, которыми определено, что основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В части 3 ст. 27 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", введенной в действие Федеральным законом от 11 июня 2021 года N 184-ФЗ, закреплено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

определила:

решение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад N 240" - без удовлетворения.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-13122/2020, 2-1673/2019

истец является собственником газопровода, ответчик является собственником дома и желает подключиться к газопроводу. Истец как собственник газопровода не обременен обязанностью по предоставлению своего имущества в пользование другим лицам без встречного равноценного предоставления.