Водители Ревдинского городского автобусного парка объявили забастовку в связи с тем, что администрация не удовлетворяла их требования о повышении зарплаты. Решение о забастовке принято большинством голосов на собрании коллектива.

А самостоятельно открыть Трудовой кодекс и почитать главу о коллективных трудовых спорах не пробовали?

Водители Ревдинского автобусного парка объявили забастовку из-за неудовлетворительной зарплаты

Может ли быть признана объявленная работниками предприятия забастовка законной?

Работники государственного унитарного предприятия на общем собрании выдвинули требования к администрации об изменении условий оплаты труда и решения ряда социальных вопросов и через выбранных на собрании представителей передали эти требования администрации. Через 10 дней администрация устно сообщила свой отказ в удовлетворении требований работников их представителям. Работники предприятия на общем собрании приняли решение об объявлении забастовки. Имеются ли нарушения законодательства со стороны администрации и работников? Может ли быть признана объявленная работниками предприятия забастовка законной?

Читать ответы (1)

Работники предприятия готовятся к забастовке из-за отказа работодателя в индексации зарплат

У нас на предприятии намечается забастовка, в связи с тем, что работодатель отказывается индексировать зп, были собраны подписи в поддержку забастовки, я подписалась, однако теперь очень сомневаюсь во всей этой деятельности, хочу уволиться, так как нашла новую работу. Очень переживаю, что мое увольнение повлияет на саму забастовку (ребята хорошие там, хочется, чтобы добились своего), так как некоторые коллеги собрались увольняться вместе со мной, а у нас маленькое предприятие со штатом в 20 человек. Стоить ли дожидаться проведения самой забастовки (решение принято, но точной даты не знаем) или все-таки мое увольнение никак не появлияет?

Читать ответы (6)

Суд должен рассмотреть заявление работодателя о признании забастовки незаконной и определить порядок проведения

Общее собрание работников автотранспортного цеха ЗАО «Сланцедобыча» выдвинуло требования к работодателю о повышении заработной платы и об изменении порядка ее расчета. Переговоры между работниками и представителями работодателя не привели к урегулированию разногласий, в связи, с чем работники приняли решение об объявлении забастовки. Работодатель обратился в суд с заявлением о признании забастовки незаконной, указывая, что автотранспортный цех не является обособленным структурным подразделением, а работники автотранспортного цеха не вправе проводить забастовку, приводящую к остановке деятельности других структурных подразделений. Какое решение должен вынести суд? Каков порядок проведения забастовки работниками?

Читать ответы (1)

Собрание профсоюзной организации приняло решение провести забастовку с рабочим графиком через день

Собрание профсоюзной организации приняло решение провести забастовку таким образом: в течение двух недель сборочный цех работает через день, все остальные производства работу не прекращают. Возможна ли такая забастовка и каковы ее последствия?

Читать ответы (1)

Действия работниц - осуществили объединение и выступили с требованиями, объявили забастовку.

Собрание женщин-крановщиц, работающих в двух горячих цехах (кузнечно--прессовом и литейном), предъявило администрации цехов и завода требования об увеличении оплаты труда, установления двухсменного графика, проведения работы по оздоровлению санитарно-гигиенических условий и ряд других. Через 3 дня, не получив ответа от администрации, крановщицы объявили забастовку, которая продолжалась 4 дня. Администрация пошла на уступки, в том числе увеличила заработную плату и обещала удовлетворить и другие требования. Через 2 дня после окончания забастовки администрация обратилась в суд о признании забастовки незаконной. Получив решение суда, администрация уволила пятерых крановщиц. Последние обратились в суд с иском о восстановлении на работе. Дайте правовую оценку действиям работниц, администрации, суда?

Читать ответы (2)

Порядок проведения забастовки и решение суда в случае конфликта между работниками и работодателем

Задача №2 Общее собрание работников автотранспортного цеха ЗАО «Сланцедобыча» выдвинуло требования к работодателю о повышении заработной платы и об изменении порядка ее расчета. Переговоры между работниками и представителями работодателя не привели к урегулированию разногласий, в связи, с чем работники приняли решение об объявлении забастовки. Работодатель обратился в суд с заявлением о признании забастовки незаконной, указывая, что автотранспортный цех не является обособленным структурным подразделением, а работники автотранспортного цеха не вправе проводить забастовку, приводящую к остановке деятельности других структурных подразделений. Какое решение должен вынести суд? Каков порядок проведения забастовки работниками?

Читать ответы (1)

Суд признает забастовку незаконной и в пользу директора машиностроительного завода.

Директор машиностроительного завода обратился в областной суд с иском о признании незаконной забастовки, проводимой профкомом в связи с отклонением работодателем требований работников о повышении тарифных 6 ставок. Эти требования рассматривались примирительной комиссией и трудовым арбитражем, но соглашение достигнуто не было. В иске было указано, что голосование об объявлении забастовки проводилось путем сбора опросных листов, что является нарушением нормы ч.1 ст. 410 и более того может рассматриваться как принуждение работников к участию в забастовке. В ходе рассмотрения иска выяснилось, что администрация всячески чинила препятствия проведению конференции работников, в частности в помещении заводского Дома культуры срочно был начат ремонт. Какое решение вынесет суд?

Читать ответы (1)

Суд должен принять решение в пользу директора и признать забастовку незаконной, ссылаясь на нарушение коллективного

В коллективном договоре АО "Взлет" в одном из пунктов было зафиксировано правило, согласно которому работники обязались не проводить забастовки для разрешения коллективных трудовых споров в течение срока действия коллективного договора, если работодатель выполняет принятые на себя обязанности. Тем не менее работники провели однодневную забастовку в поддержку требований о повышении заработной платы. Директор обратился в суд с требованием о признании забастовки незаконной, ссылаясь на нарушение работниками коллективного договора. Разрешите спор. Какое решение должен принять суд, если аналогичная норма содержится в областном трехстороннем соглашении? Составьте проект мотивировочной и резолютивной частей решения суда.

Читать ответы (1)

Может ли быть признана объявленная работниками предприятия забастовка законной?

Работники государственного предприятия на общем собрании выдвинули требования к работодателю об изменении условий и оплаты труда и решения ряда социальных вопросов и через выбранных на собрании представителей передали эти требования работодателю. Через 10 дней работодатель устно сообщила свой отказ в удовлетворении требований работников их представителям. Работники предприятия на общем собрании приняли решение об объявлении забастовки. Имеются ли нарушения законодательства со стороны работодателя и работников? Может ли быть признана объявленная работниками предприятия забастовка законной?

Читать ответы (1)

Директора в повышении зарплаты юристконсульту ООО Магнит.

Юристконсульт ООО Магнит не согласился с общим повышением заработной платы на 10 процентов и обратился к ген. директору с предложением повысить ему зарплату до 20%, учитывая большую загруженность по работе и факт прохождения им курсов повышения квалификации. Ген.директор отказал ему в удовлетворении предложения юристконсульта. Решение ген. директора было обжаловано в КТС, который объявил, что в случае неудовлетворения его требования он объявит забастовку. Сформулируйте решение КТС? возможно ли в данной ситуации объявление забастовки?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водители Ревдинского автобусного парка объявили забастовку из-за неудовлетворительной зарплаты

Озерск - онлайн услуги юристов