СНТ проиграло суды об оспаривании решений собраний и обвинило инициаторов судов в нанесении ущерба садоводам
СНТ несколько раз подряд проиграло в суде дела об оспаривании решений общих собраний (протоколы составлены неверно, нет кворума и прочие нарушения при проведении собраний). Но несмотря на это сместить руководство СНТ не удалось. Сейчас же правление СНТ обвинило инициаторов судов в том, что из-за их действий страдают все садоводы, так как понесенные судебные расходы платят из взносов.
И тут вопрос - а из каких средств должны оплачиваться эти расходы? Ведь незаконные (неправильные) действия именно членов правления привели к тому, что они проиграли суды. Почему же из за их "профнепригодности" должны расплачиваться все садоводы?
За счёт проигравшей стороны. Если проигравшая сторона именно СНТ, то за счёт СНТ.
СпроситьЗдравствуйте. В смету надо закладывать статью "юридические расходы". Превышать смету председатель не имеет права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Выявлена недостача средств для оплаты электроэнергии в СНТ - общее собрание требует возмещения потерь

Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Вопрос о проведении повторного собрания при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в случае признания
Неисполнение решения общего собрания - Какое решение должно принять новое правление СНТ?
Садовод держит привозной контейнер для мусора в СНТ - вопрос ответственности и возможных действий правления
Суд рассмотрел иск правления на взыскание взносов от незарегистрированного члена СНТ - вердикт
Судом признано общее собрание и правление СНТ нелегитимными - кто и как должен вести текущие дела организации?
