Имеет ли смысл подать в суд на продавца и взыскать убытки после поломки купленной машины?
Неделю назад купил машину у физического лица. Сейчас сломался двигатель, машина не ездит. Продавец менял масло у дилера, есть бумажка. Оказалось, ему рекомендовали поменять какие - то шланги, но он их не поменял, что привело к поломке, машину было не рекомендовано эксплуатировать, со слов дилера. Машина не гарантийная, гарантия только на замену масла. Экспертиза показала, что причина поломки - эти шланги, они порвались... Машину смотрели, было все в порядке. Продавец говорит, что когда я смотрел машину, нужно было делать все диагностики, а раз без диагностики купил, что на момент продажи она меня устраивала, он не знает как и где я ездил, и т.д...
Имеет ли смысл подавать в суд на продавца и взыскивать убытки? Это реально?
Все, что со слов не доказуемо, если есть какие-либо более веские основания, то можно попробовать.
Спроситьиз практики могу сказать, что шансов у вас мало, вы подписали акт пердачи авто и претензий не имеете
СпроситьХотя на покупку товаров б/у с рук и распространяются общие правила о договорах купли-продажи Гражданского кодекса, шансов у вас практически нет. Посудиться можно, но это ничего не сулит.
Обычаи делового оборота таковы, что по договорам между частными лицами товар передается и принимается "как есть", то есть с возможными скрытыми дефектами. В этом состоят риски покупки старых автомобилей, минимизировать которые можно грамотной диагностикой.
СпроситьЗдравствуйте, шансов у вас очень мало, но у вас есть право подать в суд.
СпроситьШансы на выигрыш дела стремятся к нулю.
Но почитайте договор: может, там каким-нибудь чудом затисался раздел "гарантийные обязательства" или возможность покупателя вернуть товар и т.п.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация