Судебный скандал - Кто отвечает за бездействие в исполнительном производстве?
199₽ VIP
В ССП было произведено обращение с исполнительными документами. Обращение было проигнорировано, исполнительное производство не возбудили, документы просто валялись. В связи с чем через 3 месяца я обратилась в суд с административным иском, где прошу признать незаконным бездействие главного судебного пристава, выразившееся в неисполнении требований п.7,8,17 ст. 30 ФЗ об исп. производстве. То есть в качестве адм. ответчика привлечен главный судебный пристав этого района, так как именно он отвечает за организацию работы отдела, в том числе за то, что мои исп. документы не были своевременно распределены конкретному суд. приставу-исполнителю. В ходе неформальной беседы с судьей, судья пытается меня убедить, что главного судебного пристава-исполнителя я привлекла ошибочно. Вопрос: кого же надо заявлять в адм. ответчики, если моими документами вообще никто не занимался, они даже не были зарегистрированы, конкретный пристав назначен не был?
Орган непосредственно, то есть отдел судебных приставов исполнителей такого то района.
Согласно ст.22 0 КАС РФ В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответчик - служба ФСПП, в данном случае. См. Закон об исполнительном производстве.
СпроситьДобрый день.
1. Подайте жалобу на старшего пристава ОСП в Управление Федеральной службы судебных приставов России по вашему субъекту, пусть привлекают к дисциплинарной ответственности, в процессе проверки возможно установят истинное виновное лицо.
Частью 2 статьи 58 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" предусмотрено, что перед применением дисциплинарного взыскания проводится служебная проверка.
В п. 2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" предусмотрено, что служебный контракт, может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае: неоднократного неисполнения гражданским служащим без уважительных причин должностных обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
2. Нина Александровна, полаю, что в практике судьи "это новинка", как правило ответчик пристав исполнитель... Пусть суд принимает решение о замене ответчика, это не ваша головная боль...
Частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такого основания для возвращения искового заявления как предъявление иска к ненадлежащему ответчику.
Согласно статье 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
Статья 10. Полномочия старшего судебного пристава
1. Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).
2. Старший судебный пристав:
организует работу подразделения судебных приставов;
обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";
организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;
взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;
организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;
организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;
имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;
в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;
является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;
осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;
при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;
осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
СпроситьЗдравствуйте, Нина Александровна! Давайте по порядку.
1. Исполнительное производство согласно требованиям ст.30 и 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должны были возбудить по месту жительства должника или местонахождению его имущества. Если речь о юр.лице, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
2. Т.е. надлежащим ответчиком по административному иску (ст.218-220, 360 КАС РФ) является ОСП того района, где находится должник либо его имущество. Главный судебный пристав здесь не причем. Это больше повод для дисциплинарной жалобы на главного судебного пристава. В данном же случае надлежащим ответчиком будет ФССП, которое должно было возбудить исполнительное производство.
3. Помимо административного иска в суд Вы вправе также обжаловать бездействие в порядке подчиненности и в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Тут всё просто - не ФИО привлекают ответчиком - а орган, то есть подразделение ФССП. А всех причастных ФИО - заинтересованными лицами...
Так что не надо спорить с судьёй по этому поводу!
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
Хотя и должностное лицо может быть, но не надо Вам на этом настаивать, поймите правильно!
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Административный иск о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконными и обязательстве принять
Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая
Действия судебного пристава-исполнителя в отношении долга по членским взносам
Прокуратурой установлены факты нарушения требований федерального закона об исполнительном производстве судебным
Уволенный судебный пристав-исполнитель обратился в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа
Как поступить, когда судебный пристав звонит и просит отозвать иск на основании словесных заверений?
Оспаривание оценки имущества и отвод специалиста - порядок и обстоятельства\n3.
Длительность рассмотрения искового заявления оспаривания действий судебного пристава-исполнителя и дальнейшие действия
