Судебный скандал - Кто отвечает за бездействие в исполнительном производстве?
199₽ VIP

• г. Иваново

В ССП было произведено обращение с исполнительными документами. Обращение было проигнорировано, исполнительное производство не возбудили, документы просто валялись. В связи с чем через 3 месяца я обратилась в суд с административным иском, где прошу признать незаконным бездействие главного судебного пристава, выразившееся в неисполнении требований п.7,8,17 ст. 30 ФЗ об исп. производстве. То есть в качестве адм. ответчика привлечен главный судебный пристав этого района, так как именно он отвечает за организацию работы отдела, в том числе за то, что мои исп. документы не были своевременно распределены конкретному суд. приставу-исполнителю. В ходе неформальной беседы с судьей, судья пытается меня убедить, что главного судебного пристава-исполнителя я привлекла ошибочно. Вопрос: кого же надо заявлять в адм. ответчики, если моими документами вообще никто не занимался, они даже не были зарегистрированы, конкретный пристав назначен не был?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Орган непосредственно, то есть отдел судебных приставов исполнителей такого то района.

Согласно ст.22 0 КАС РФ В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответчик - служба ФСПП, в данном случае. См. Закон об исполнительном производстве.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день.

1. Подайте жалобу на старшего пристава ОСП в Управление Федеральной службы судебных приставов России по вашему субъекту, пусть привлекают к дисциплинарной ответственности, в процессе проверки возможно установят истинное виновное лицо.

Частью 2 статьи 58 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" предусмотрено, что перед применением дисциплинарного взыскания проводится служебная проверка.

В п. 2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" предусмотрено, что служебный контракт, может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае: неоднократного неисполнения гражданским служащим без уважительных причин должностных обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

2. Нина Александровна, полаю, что в практике судьи "это новинка", как правило ответчик пристав исполнитель... Пусть суд принимает решение о замене ответчика, это не ваша головная боль...

Частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такого основания для возвращения искового заявления как предъявление иска к ненадлежащему ответчику.

Согласно статье 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ

"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"

Статья 10. Полномочия старшего судебного пристава

1. Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

2. Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;

является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Спросить

Здравствуйте, Нина Александровна! Давайте по порядку.

1. Исполнительное производство согласно требованиям ст.30 и 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должны были возбудить по месту жительства должника или местонахождению его имущества. Если речь о юр.лице, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

2. Т.е. надлежащим ответчиком по административному иску (ст.218-220, 360 КАС РФ) является ОСП того района, где находится должник либо его имущество. Главный судебный пристав здесь не причем. Это больше повод для дисциплинарной жалобы на главного судебного пристава. В данном же случае надлежащим ответчиком будет ФССП, которое должно было возбудить исполнительное производство.

3. Помимо административного иска в суд Вы вправе также обжаловать бездействие в порядке подчиненности и в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Спросить

Тут всё просто - не ФИО привлекают ответчиком - а орган, то есть подразделение ФССП. А всех причастных ФИО - заинтересованными лицами...

Так что не надо спорить с судьёй по этому поводу!

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

Хотя и должностное лицо может быть, но не надо Вам на этом настаивать, поймите правильно!

Спросить
Владимир Николаевич
24.04.2014, 22:00

Бездействие судебных приставов-исполнителей - какое заявление подать и кому обратиться?

На какого судебного пристава-исполнителя подавать жалобу в арбитражный суд о бездействии, если первоначально исполнительный лист был направлен в один районный отдел ССП, где было возбуждено исполнительное производство, а по истечении 10 месяцев, кроме, как было возбуждено исполнительное производство - судебный пристав-исполнитель «палец о палец вообще не ударил». Потом это исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство, которое «великолепным образом» перекочевало в межрайонный отдел СПП, в котором по моим данным в производстве находится уже у второго судебного пристава-исполнителя. Жалоба в адрес старшего судебного пристава первого районного отдела ССП на бездействия пристава-исполнителя осталась без внимания. Несколько жалоб в адрес главного судебного пристава г. Москвы на бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава первоначального районного отдела ССП оканчивались лишь тем, что отдел по работе с письмами УФССП г. Москвы направлял свои письма в адрес районного отдела ССП с тем, чтобы те дали ответ заявителю, и копию этих писем направляли заявителю жалоб. Далее этого дело не идет. Ответов от районного отдела ССП заявитель не получал. Ответа на письмо на имя старшего судебного пристава-начальника отдела межрайонного отдела ССП, где находится сводное исполнительное производство, с просьбой выслать копию всего исполнительного производства, также не поступило. Повторяю, в этом отделе исполнительное производство находилось уже у двух судебных приставов-исполнителей. Жалоба на имя руководителя ФССП РФ на бездействия всех вышеуказанных лиц первоначального районного отдела ССП остается без ответа уже 9 месяцев. На недавнюю очередную жалобу на имя руководителя УФССП г. Москвы им было направлено письмо на имя начальника первоначального районного отдела ССП, а не в адрес межрайонного отдела ССП. Почему? У них разве не одна общая база? «Левая рука не знает того, что делает правая рука»?
Читать ответы (1)
Игорь
28.04.2018, 08:15

Административный иск о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконными и обязательстве принять

Я подал административный иск о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконными и прошу суд: 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области КОНОВАЛОВЫМ М. Ю. выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа об сносе самовольно возведѐнного сарай и гараж, расположенный с левой Стороны дома 17 по ул. Октябрьской с ГрунинВоргол, 2. Обязать судебного пристава-исполнителя Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области КОНОВАЛОВА М. Ю. принять необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № 7648/17/48018-ИП. 7647/17/48018-ИП. от 10.11.2017 г. была жалоба старшему приставу и я получил ответ и теперь у меня появилось новое требование признать незаконным и отменить Постановление административного ответчика от "__" г. N о по исполнительному производству N . как быть мне подовать новый административный иск или тот дополнить можно.
Читать ответы (1)
Алина
30.08.2010, 13:48

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Читать ответы (2)
Евгений
17.12.2018, 19:53

Действия судебного пристава-исполнителя в отношении долга по членским взносам

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Читать ответы (2)
Светлана
24.03.2017, 11:49

Прокуратурой установлены факты нарушения требований федерального закона об исполнительном производстве судебным

Прокуратурой было установлено. Что в ходе проведенной проверки были установлены факты нарушения судебным приставом-исполнителем требований федерального закона об исполнительном производстве. Как мне подать иск в суд: о взыскании всей суммы задолженности по исполнительному производству в результате бездействия судебного пристава исполнителя и кого указывать в качестве ответчика в этом случае, или только возмещение материального ущерба в размере взыскиваемой суммы в результате бездействия судебного пристава исполнителя. Кто в этом случае будет ответчиком.
Читать ответы (3)
Михаил
21.10.2017, 09:19

Уволенный судебный пристав-исполнитель обратился в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа

В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя, в ведении которого находится исполнительное производство не материального характера судебный притсав-исполнитель принял решение взыскать с должника исполнительский сбор и с целью уточнения формулировки требований к должнику пригласил меня на приём.Когда я пришёл на приём,то выяснилось, что у судебного пристава-исполнителя и зам. начальника отдела произошёл конфликт на почве того, что судебный пристав-исполнитель решил взыскать с должника исполнительский сбор. В результате-пристава-исполнителя уволили на следующий день. При моём обращении к зам. начальника отдела, тот в грубой форме с раскрасневшимся лицом сообщил мне, что пристав-исполнитель уволен и постановление о взыскании исполнительского сбора никто принимать не будет. Также он сообщил мне, что он обратился в суд за разъяснением порядка дальнейшего исполнения исполнительного документа и пока суд не разъяснит этот порядок исполнительное производство приостанавливается. Вопросов два-первый-имеет ли право судебный пристав-исполнитель, который не является приставом-исполнителем по данному исполнительному производству обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа (при том, что у судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство никаких неясностей исполнения требований ИП не возникало) и второй-распространяется ли на судебного пристава-исполнителя нормы Трудового Кодекса РФ,В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ КОНФЛИКТА С НАЧАЛЬНИКОМ?
Читать ответы (1)
Ирина
06.08.2020, 15:06

Как поступить, когда судебный пристав звонит и просит отозвать иск на основании словесных заверений?

Судебный пристав исполнитель (административный ответчик) за два часа до суда звонит "должнику" (административному истцу) и просит отозвать иск (иск о признании незаконным постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора). Просит отозвать иск и в телефонном режиме заверяет, что против моего супруга исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора прекращено, и что может скинуть фотографию этого исполнительного производства. При этом, супруг зашел на сайт судебных приставов и в банке данных исполнительных производств все равно числится в качестве должника по исполнительскому сбору. Как поступить с иском? Отзывать, веря на слово или ждать официального уведомления от приставп и после этого отзывать иск?
Читать ответы (2)
Эля
13.12.2022, 14:23

Оспаривание оценки имущества и отвод специалиста - порядок и обстоятельства\n3.

1. Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества. Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства? 2. Судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника-организации – ценные бумаги. Судебный пристав-исполнитель на основании составленного привлеченным специалистом отчета вынес постановление об оценке имущества должника. Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с заявлениями об отводе специалиста, производившего оценку арестованного имущества. Каким образом может быть оспорена стоимость объекта оценки? Какие обстоятельства являются основанием для отвода специалиста? Каков порядок отвода специалиста? 3. Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения. На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб. Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?
Читать ответы (1)
Igor
24.06.2018, 17:38

Длительность рассмотрения искового заявления оспаривания действий судебного пристава-исполнителя и дальнейшие действия

Прошу пояснить, какой срок для рассмотрения судьёй административного искового заявление об оспаривании постановлений, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя? Зарегистрировано на сайте суда более 9 месяцев. Ни одного судебного заседания не было. Сейчас производство передано другому приставу в другой отдел. А отдел приставов, где работал пристав, на которого я подал административный иск, расформирован. Как поступить? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Валерий
11.07.2015, 09:39

Судебный пристав-исполнитель не имеет права закрыть исполнительное производство без решения суда

Судебный пристав-исполнитель подал заявление в суд, о прекращении исполнительного производства. В судебном заседании суд отказал в заявленном требовании пристава-исполнителя. Имеет ли право судебный пристав в одностороннем порядке после решения суда закрыть исполнительное производство?
Читать ответы (1)