Судебное разбирательство - следователь нарушил требования хранения документов, являющихся доказательствами в уголовном деле
По уголовному делу в отношении А. о совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, следователь на основании судебного решения получил из организации, предоставляющей услуги связи, документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. Осмотрев их и признав вещественными доказательствами, он хранил документы при уголовном деле без упаковывания и опечатывания. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ А. заявил ходатайство о признании названных документов недопустимыми доказательствами по уголовному делу. Свою позицию аргументировал фактом грубого нарушения следователем требований ст. 186.1 УПК РФ в части необходимости хранения подобных документов в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.
Оцените правильность действий следователя, аргументируйте его решение по заявленному ходатайству.
Ольга здравствуйте.
Указанные действия следователя не являются достаточными что бы признать такие доказательства недопустимыми. Правовое обоснование ответа является платной услугой.
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов

Отказ следователя в удовлетворении ходатайства - законность действий и порядок рассмотрения
Решение следователя по приобщению служебной характеристики Смирова обосновано
Следователь прав, отклонив ходатайство потерпевшей стороны об ознакомлении с уголовным делом в случае его приостановления
Возможность запроса информации о соединениях по ст. 186.1 УПК РФ - ограничения и сроки
