После они просят отправить им письмо примерно такого характера:

В апреле текущего года, от Земельного комитета администрации города Екатеринбурга, я получил требование № 2083 от 29.03.2022 г. о задолженности по аренде земли по лицевому счету № 67268, договора аренды № 417-н от 25.11.1996 г., на сумму 14 374,76 руб. (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре рубля 76 копеек), которая возникла из-за задолженности по арендной плате в сумме 1620,06 (одна тысяча шестьсот двадцать рублей 06 копеек) и пени в размере 12 754,70 руб. (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 70 копеек).

При обращении по телефону в Земельном комитете мне сообщили, что у меня отсутствует оплата аренды за землю за 2014, 2015. 2016 года, на сумму 1620,06 (одна тысяча шестьсот двадцать рублей 06 копеек). На мою просьбу предоставить мне извещения и квитанции для оплаты, с указанием периодов оплаты и расчета по пени, был ответ, чтобы оплачивал по выставленному требованию.

Согласно ст.195, 196. 197, 198, 199, 200. Срок исковой давности по предъявляемому Земельным комитетом требованию истек.

За 2018, 19, 20, 21, 22 года оплата произведена полностью по выставленным квитанциям

В какой суд подавать иск о неправомерности начисления задолженности.

Помогите разобраться и понять тексты постановлений экономической амнистии 2013 года. В самом постановлении думы сказано, что

1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. Я понимаю так, если до конца амнистии, то есть (полгода) не возместил ущерб, значит не освободят?

А в постановлении по применению говорится, что Лица, подпадающие под действие постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. Я понимаю это так, Лицо попавшее под амнистию, амнистируется с выходом на свободу, и потом продолжает выплачивать ущерб, тем самым выполняет обязанность по возмещению ущерба уже на свободе.

Вопрос; как все же трактовать и понимать?

С уважением,

Вадим.

Выиграли тендер по гособоронзаказу. Открываем счет в УФК. Мы являемся дилером завода-изготовителя, закупать технику будем за свои средства, оплата со своего расчетного счета. Каким образом нам потом возместить сумму после приемки оборудования и поступление оплаты от Закзачика? Где мы должны указывать ИГК? И должен ли завод-изготовитель каким либо образом подтвердить, что он предоставил технику под гособоронзаказ?

Это значит одна тысяча шестьдесят девять рублей две копейки-1369.0284 рублей. Как понять такую сумму? Или не Это значит одна тысяча шестьдесят девять рублей две копейки восемьдесят четырчетыре копейки?

Это значит одна тысяча шестьдесят девять рублей две копейки-1369.0284 рублей. Как понять такую сумму? Или не Это значит одна тысяча шестьдесят девять рублей две копейки восемьдесят четырчетыре копейки? Округляется 1368 руб. 03 копейки. Почему округляется на меньше?

У меня такой вопрос, в магазине провели ревизию, сумма товара на 198 т, после расчёта всех приходов и расходов выходит на 197 т, тысяча рублей где-то плавает, это недостача или плюс?

Мы ООО работаем на УСН без налога НДС, заказчик оплатил аванс по договору (в договоре сумма прописана без упоминания об НДС, т.е. сумма договора 400000 тыс руб.), в платежном поручении заказчик указал НДС и писать письмо об уточнении платежа отказывается, как нам быть?

Приобрели квартиру, оплату производили переводом со счета на счет, в платежном поручении банк указал дарение, объяснив тем, что банк не участвует в сделке, а значит указать, что это оплата по договору купли-продажи недвижимости не может. Теперь вопрос: могут ли в налоговой инспекции мне отказать в получении имущественного вычета, если будет приложено платежное поручение с таким назначением платежа?

Как правильно в договоре указать сумму.

1 926 169, 78 (Один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей (семьдесят восемь) копеек? Так? правильно?

Ситуация такая, другой ИП со СВОЕГО расчетного счета оплатила страховой взнос в ПФР и ФОМС за меня (я тоже являюсь ИП), в платежной квитанции указала только мой регистрационный номер, без указания назначения платежа. Но уже после оплаты она узнала, что оплачивать счета другого ИП со своего расчетного счета оказывается нельзя! Вопрос, пройдет ли такой платеж и внесенная сумма пойдет на оплату задолженности ПФР по указанному в платежке регистрационному номеру (моему), или же эта сумма зачислится на счет другого ИП,совершившего платеж?