Что делать, если экспертное учреждение не успевает провести судебную экспертизу в установленный срок?

Как показывает практика, в таких случаях от судебных экспертов поступает ходатайство о продлении срока судебной экспертизы и суды без проблем продляют сроки. Такой опыт у меня был. Определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Если не успели, то ходатайство о назначении другого эксперта ввиду задержки срока проведения судебной экспертизы суд не удовлетворит, длительный срок - не основание не доверять выводам судебного эксперта. Вам можно только впоследствии приобщить к материалам дела так называемую рецензию на заключение судебного эксперта, где будут описаны значительные ошибки заключения эксперта, тогда суд вправе назначить иному эксперту повторную экспертизу.

Добрый день.

Юлия, действующее гражданское процессуальное законодательство, устанавливая ответственность за нарушение сроков представления судебной экспертизы, не устанавливает алгоритм действий сторон процесса и при этом не обязывает их к совершению каких-либо действий.

Как следует из положений ГПК РФ, в случае нарушения сроков проведения судебной экспертизы и при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, связанным с тем, что поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, суд налагает на руководителя судебно-экспертного учреждения или эксперта судебный штраф в размере, установленном ГПК РФ.

"В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса" (ст. 85 ГПК РФ).

- ст. 105, ст. 106 ГПК РФ;

- Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 г. по делу N 33-15844/2019.

Статья 85. Обязанности и права эксперта

См. комментарии к статье 85 ГПК РФ

Часть 1 изменена с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

См. предыдущую редакцию

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ в часть 2 статьи 85 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.