Моему другу дали статью 111, ч.4 он вину не признал, но был в этот день там. Год ходил о подписке о невыезде. А вчера ему огласили приговор и дали 6 лет строгого режима. И мотива не было никакого, чтобы его убивать. Все свидетели давали разные показания. Никто не видел как он наносил ему удары. Мать убитого кого то покрывает и всю вину свалила на него, утверждает что его он избивал. Стоит подавать апелляцию?

Апелляцию всегда стоит подавать.

Здравствуйте. Наказание не слишком строгое по 111 ч. 4 УК РФ назначено. Хотя если дали реальное лишение свободы и не согласны с приговором, настаиваете что преступление не совершал, то конечно стоит обжаловать. Тут зависит от того, что реально произошло и от согласия с приговором.

Друг осужден на 6 лет по необоснованным обвинениям

Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?

На суде свидетель обвинения указал, что он четко видел как обвиняемый наносил удары потерпевшему. Сейчас этот же свидетель говорит, что его заставили дать такие показания. После вступления приговора прошел год. Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?

Читать ответы (1)

Человеку, обвиняемому по статьям 105.1 и 162.4, снизили срок наказания до 15 лет в связи с исчезновением главного свидетеля

Человек обвиняется по статьям 105.1,162.4,дали 18 лет строгого режима. Главный свидетель изчез, на основании его показаний базируется все обвинение. У этого свидетеля была похожая статья. На одежде не было следов крови, спермограмму никто не делал. Была апеляция, дали 15 лет. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Осужден на 9,5 лет - простой русский работяга из Дагестана попал в ловушку одностороннего суда

Приговор был, осудили на 9,5 лет, суд был односторонний. Человек простой, русский работяга в дагестане все это было, показания его свидетелей даже не записали. На аппеляцию никто не подавал, денег у него нет. На суде ему говорить не давали, штрафами забивали. Отсидел уже 5 лет, свидетели которые против него были, сейчас готовы подтвердить что под давлением его оговорили. Статья 228 часть 2, 222 ч 1, 135 ч 2. Хочется ему помочь так как очень несправедливо все что с ним произошло.

Читать ответы (1)

Брата осужденного на 10 лет по статье 105 отрицают вину

Брата осудили на 10 лет строгого режима по ст 105, ОН ВИНУ НЕ ПРИЗНАЛ, против него только показания одного человека который его обвиняет, и все на месте преступления отпечатки его нет, против него только показания свидетеля который и сам путается в них, еще неочень хорошая хактеристика,+ он был суди 15 лет назад по 104 ст. тогда он признал свою вину, ему было 16 лет, выпустили раньше за хорошее поведение. СЕЙЧАС АДВОКАТ НАМ ДАЖЕ НЕ ПОМОГ. Приговор обжаловали но осталось все без изменений, БРАТ ГОВОРИТ ЕГО ПОДСТАВИЛИ, НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! Что Вы скажете?!

Читать ответы (2)

Статья 228.1 часть 4 - Сотрудничество с следствием, маленький ребёнок и инвалидная мать

Статья 228.1 часть 4 вину признал, сотрудничал со следствием, есть маленький ребёнок 1,5, мать инвалид 3 группы. Приговор 10 лет строгого режима! Есть ли смысл подавать на апелляцию? На уменьшение срока.

Читать ответы (4)

Как обеспечить вызов свидетелей и понятых в суд при расхождении их показаний?

Как добиться чтобы понятых вызвали в суд, если показания свидетелей и понятых отличаются. По показаниям понятых на Следственном эксперименте подозреваемый неправильно показывал как наносил удары и нож неправильно взял, ему следователь сказал чтоб нож он взял по другому и сказал как удары должны были быть нанесены. Ч.1 ст.105. Свидетели сначала давали показания что ничего не видели, но перед судом поменяли показания и сказали что все видели. Понятые ни в каких документах не расписывались, поэтому боятся ехать на суд.

Читать ответы (1)

В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину

Меня оклеветали в суде по статье нанесение побоев, у меня есть свидетель что я в это время человеку побоев не наносил, так как он был рядом, и видел все мои действия, но у человека которому якобы нанесли побои, сделал суд мед экспертизу, которая доказывает присутствие у человека гиматомы на спине, эточ человек в суде утверждает, что я нанес ему удары по спине. Но гиматома у него от падения. Свидетель это видел. Вопрос первый, как я могу его привлечь за дачу ложных показаий? Вопрос второй, слова моего свидетеля могут являться дейсвительно доказательством того что, слова этого человека и показания ложные?

Читать ответы (2)

Часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

1. Что предусматривает статья 111. часть 1 УК РФ? 2. Как по этой статье получить оправдательный приговор? Объясню в общих чертах: Человек умер, но как утверждают на нем были синяки, и в том что умершего побил гражданин В. его и обвиняют. Но как оправдать гражданина В. если он: вообще не был на месте проишествия? И он не виновен, но есть два ложных свидетеля, которые утверждают что видели как гражданин В. бил умершего. Но мнения двух ложных свидетелей расходятся. И на стороне гражданина В. есть свидетель, который утверждает что видел умершего без синяков! И есть расхождения в показаниях родителей умершего. Мать видела синяки, а отец нет! Что посоветуете сделать моему адвокату и мне, что бы получить оправдательный приговор?!

Читать ответы (1)

Брат осужден по нескольким статьям, хочет обжаловать приговор - есть ли шансы на оправдание?

Здравствуйте! У меня есть брат Ж.его осудили по 228.2,228.4.и 111 ч 4. сначала осудили по 228 дали 5,6 строгово. И потом частичном сложении дали 1 г по 228 и 9 лет по 111 ч 4. срок 10 лет. пока он был под подпиской по 228 пока шли суды.3 человека сидели в одном доме расспивали напитки. И один избил другово. Избитый умер через месяц в больнице. А эти двое начали показание давать на моего брата. Один из этих двоих дал показание один раз и умер. А второй давал показание много раз и на суде. Экспертиза была, кровь на одежде и опечатки дома у свидетеля второго а у моего брата не чего не нашли не крови не отпечатков. Брат весь процесс суда сидел на 51 ст но частично давал показание что он был дома в это время в этот день. Суд дал ему 10 лет. но когда была опеляция ему начали угрожать что так и так ему сидеть и проблемы в зоне будут. И он на опеляции признал вину ему скинули 1 г. Но не давно этот свидетель умер и сейчас мой брат хочет писать в Косационый сул на отменение приговора что его заставили принять вину на себя оправдают его? ведь тот умер кто угрожал и ему боятся не чего!

Читать ответы (1)

Назначено неправомерное наказание в рамках судебного производства по делу о причинении легкого вреда здоровью в 2014 году

В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.

Читать ответы (1)

Друг осужден на 6 лет по необоснованным обвинениям - стоит ли подавать апелляцию?

Иваново - онлайн услуги юристов

Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?

Человеку, обвиняемому по статьям 105.1 и 162.4, снизили срок наказания до 15 лет в связи с исчезновением главного свидетеля

Осужден на 9,5 лет - простой русский работяга из Дагестана попал в ловушку одностороннего суда

Брата осужденного на 10 лет по статье 105 отрицают вину

Статья 228.1 часть 4 - Сотрудничество с следствием, маленький ребёнок и инвалидная мать

Как обеспечить вызов свидетелей и понятых в суд при расхождении их показаний?

В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину

Часть 1 УК РФ с противоречащими показаниями свидетелей и отличающимися показаниями родителей умершего?

Брат осужден по нескольким статьям, хочет обжаловать приговор - есть ли шансы на оправдание?

Назначено неправомерное наказание в рамках судебного производства по делу о причинении легкого вреда здоровью в 2014 году

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59