Юристы обсуждают несправедливое списание алиментов с пенсии и возможное лишение родительских прав.

То что в суде первой инстанции Вы не заявили и не проговорили в СЗ, апелляция не примет без уважительной причины (например, Вам стало известно после оглашения результативной части решения) или по чисто техническим причинам (часто - процессуальные нарушения)

Нужно ознакомиться с делом.

Зачем столько много букв и столько возмущений. Попейте валерианки.

Вам здесь никто ничем не обязан. Хотите подробную и детальную консультацию юриста, это будет платно. Верить юристам никто не заставляет, выбирайте того, кто Вам внушает доверие, чтобы не высказывать свои многочисленные недовольства и называть всё подряд бредом.

Вам правильно сказали, просто неуплата алиментов не является основанием для лишения родительских прав. Нужен приговор суда за уклонение от уплаты алиментов, вступивший в законную силу.

Здравствуйте, Алексей,

первое, что нужно сделать, написать официальный запрос судебному приставу-исполнителю и потребовать от него объяснений в связи с не списанием денежных средств по алиментам.

Советую также ознакомиться с материалами исполнительного производства и узнать точную причину не списания денежных средств.

Деньги на уплату алиментов должны списываться в автоматическом режиме, программа связаны с банками, тем более, что никаких изменений в Ваших счетах нет. Может быть, я предполагаю, что это связано с санкциями в отношении некоторых банков, которые не могут выполнять банковские операции.

В случае, если по итогам ознакомления с делом выявится бездействие судебного пристава-исполнителя, напишите на него жалобу вышестоящему судебному приставу.

В этом случае Вы с себя снимете всякую ответственность за не взыскание денежных средств от приставов счет уплаты алиментов.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите

с уважением, Татьяна Анатольевна.

Господа, ООО "АЛ-ЮР" по-русски можно объяснить Ваш ответ (с переводом!)

При чем здесь апелляция? Апелляция совсем по другому делу, по взысканию средств с приставов. И оно ни как не относится к вопросу (может неправильно вопрос поставил, признаю).

Вопрос тот же: приставы НЕ ВЗЫСКИВАЮТ АЛИМЕНТЫ более 6 месяцев. (При чем с приставами знаком лично И ОЧЕНЬ ДАВНО, встречаемся в судах ежемесячно).

В чем подвох? Может хотят подать иск на лишение род. прав. Как уклоняющегося от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, ст. 69 СК?

Например, прошло 3 года, приставы не взыскивали (хотя ИЛ давно у них, и ранее проводили взыскания и начисления). образовалась задолженность. Подали в суд на лишение, как злостного неплательщика. И доказывай потом в суде, что не ишак. И что задолженность образовалась ПО ВИНЕ ПРИСТАВОВ (так как не исполняли свои обязанности), а не ПО ВИНЕ плательщика алиментов.

Я просто ПАДАЮ! с ответов этих юристов. Зачем отвечать на вопрос, если Вы этого делать не хотите? Вот что я должен, Вам дизлайки ставить?

Всем говорю ЕЩЕ РАЗ, дела нет, что ТАМ ИЗУЧАТЬ (разумеется за деньги)?

Я так тоже могу, сначала изучить дело например за тысячу руб., а потом выдать "бред сивой кобылы" в качестве консультации (за дополнительную оплату, разумеется)

К. Не написал в вопросе разъяснения, согласен.

Думаю, это не столь важно. ИП приостанавливали несколько раз по году (бодался с приставами в суде, с приостановкой ИП)! В момент одной из приостановок ИП пристав вынесла постановление о взыскании средств. И средства удерживали (пристава этого уволили на х*й, к слову сказать). Теперь в суде бодаюсь о взыскании этих средств с приставов, так как взысканы они были незаконно.

Но это не относится к вопросу. Ни как.

Как ЭТО: неуплата алиментов не является основанием для лишения родительских прав? Почитайте ст.69 СК: В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

!. ! уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

И это, на мой взгляд ПЕРВОЕ, на что суд обращает внимание.

На мой взгляд, когда юрист пишет, что надо изучить дело (за деньги разумеется), от такого юриста НУЖНО БЕЖАТЬ НЕ ОГЛЯДЫВАЯСЬ.

Г-жа Кугейко А.С., я ведь не утверждаю, что мне здесь все обязаны. Я говорю о том, что изучать дело за деньги (которого нет в этом вопросе вовсе), да и вообще, изучать вопрос ЗА ДЕНЬГИ ДЛЯ ОТВЕТА, это - РАЗВОД! ВОПРОШАЮЩИХ и не более.

Г-н Сорокин, я на давно на пенсии, со временем порядок. Попейте валерьянки и ПЕРЕСТАНЬТЕ ХАМИТЬ НА САЙТЕ, Вас никто не оскорблял и не хамил никому, просто высказал свою точку зрения. И с органами у меня все в норме, успокойтесь.