Сосед в деревне сбил мою собаку насмерть и отказался предложить компенсацию - как действовать?
199₽ VIP
Сосед в деревне сбил на дороге мою собаку насмерть. На месте ДТП был муж моей сестры с маленькой дочкой. Т.к. дочка начала сильно плакать и звать собаку, он побежал домой звонить нам. Сосед в это время положил труп моей собаки в пакет и привез к моему дому. Когда я приехала (минут через 20, т.к. была в городе в магазине), Сосед выгрузил мне труп собаки и уехал к себе домой (через 1 дом от нашего). Через минут 3 х пришёл ко мне пьяный и сказал, что ему сейчас даже хуже чем мне. Ни извинений, ни компенсации он не предложил. Его машина повреждений не получила. Я в тот момент была в полном шоке, собака член семьи, дорогой, из хорошего питомника. Вызвала я гибдд только через 2 дня, т.к. вообще не понимала, что делать в такой ситуации. Виновник гибдд не вызвал вообще. После дтп ни разу не зашёл, телефона у меня его нет. Я уехала их деревни в Москву на работу. Оттуда вызвала гаи, в деревне осталась моя сестра, которая рассказала инспекторам как все было. Сказала, что главный свидетель её муж. Когда она давала объяснение, мимо ехал виновник. Моя сестра пошла домой. Инспектор опросил виновника, явно помог ему написать объяснение, т.к. обычный человек так не напишет. Когда через 2 дня приехал в ГАИ давать показания главный свидетель, мы узнали, что вынесен уже отказ в возбуждении административного правонарушения, ни меня как хозяйку и заявительницу, ни главного свидетеля не опросили. Так же отказались записывать, что после дтп виновник был в состоянии алкогольного опьянения, у меня есть 4 свидетеля. Мы попали жалобу на начальник ГАИ для отмены отказа, т.к. не были опрошены свидетели, не подписана схема места дтп. Начальник вызвал нас всех и выслушав показания виновника, что он не вызвал ГАИ, т.к. в деревне нет связи, сказал, что тоже отказывает в возбуждении административного правонарушения, т.к. виновник не покидал место дтп. В рапорте инспектор написал, что виновник во время дтп был трезвый, а моя собака была на дороге, хотя его на месте дтп не было. Моя собака выросла в Москве, под машины не бросался, он мог просто переходить дорогу, а Сосед написал, что ехал 20 км в час, но у собаки был проломлен череп и умер он мгновенно. У нас в деревне есть маленькие дети, а сосед часто ездит пьяным. Не раз рассказывал, что после смены выпивает бутылку водки и едет домой. Подскажите как быть в такой ситуации и возможно ли привлечь его? Номера телефона у меня его нет.
Здравствуйте, Анна! Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Вам стоит подать жалобу в районный суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. И этим правом стоит воспользоваться. В жалобе изложить все доводы относительно того, что были свидетели, что он был пьян, что Вам был причинен ущерб и т.п. Кроме того, если факт причинения ущерба установлен, то Вы вправе подать на него иск в порядке гражданского судопроизводства и взыскать моральный вред вне зависимости от его привлечения к административной ответственности. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда, подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 1099. Общие положенияСпросить1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Только обжаловать по суду принятое решение.
СпроситьВ суд пойду конечно. У нас маленькие дети в деревне. Они тоже могут выбежать на дорогу. Тем более у нас тупиковая деревня, никто не ездит чужой. Дети бегают друг к другу в гости. Я просто не могу понять, почему они говорят, что он не покинул место дтп. Не скрылся-да. Но и не вызвал ГАИ на место дтп, т.к. он должен был доказать, что он применил все возможные способы ухода от дтп, был трезвый (сомневаюсь) и в дтп не виновен.
Спросить1) Обжаловать определение об отказе в возбуждении - 10 суток - в райсуд.
2) Вызывать сотрудников сразу в следующий раз.
3) По собаке - хотите - судитесь - суд может и год длиться и доказать надо будет ещё... Могут и не присудить ничего особо...
СпроситьЯ не хочу с него получать материальный и моральный ущерб. Я хочу доказать, что он покинул место дтп и имел умысел, т.к. после он бвл в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьАнна, доказать, что он был пьяный, у Вас не получится совершенно точно, так как не было проведено мед. освидетельствование.
Относительно оставления места ДТП, думаю, какие-то шансы через суд, может быть и есть, но тут надо иметь в виду предусмотренную КоАП РФ презумпцию невиновности, в таком случае все нестыковки трактуются в пользу привлекаемого лица (ст. 1.5 КоАП). Не факт, что это получится.
А вот материальный и моральный ущерб как раз больше всего вероятности получить в порядке гражданского судопроизводства, так как там другое распределение обязанностей по доказыванию (ст. 1064 ГК), но этого Вы не хотите.
Просто может так выйти, что в итоге Вы не получите вообще ничего и ни к какой ответственности никого не привлечёте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация