Судебный спор по займу в МКК - перенесённое заседание и отсутствие уведомлений о решении.

• г. Москва

Я в Москве, суд в Иркутске. Против меня был подан иск о взыскании задолженности по займу в МКК. Займ от 17.09.2018.

Я отправил ходатайство о применении СИД. Суд перенёс ранее назначенное заседание "по иным причинам", направив истцу копию моего заявления.

24.05 состоялось заочное заседание, 30.05 суд по почте отправил копию резолютивной части решения не в мою пользу. 11.06 я получил это письмо. Никаких сведений о моём ходатайстве или возражении на него не поступало.

Срок на затребование мотивированного решения истёк ещё до того, как я получил копию резолютивной части.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Так какое решение вынес суд?

Спросить

Вам следует подавать апелляционную жалобу на решение суда.

Спросить

Добрый вечер!

Отменяйте заочное решение!

Почитайте мою статью на данную тему:

www.9111.ru

После отмены судом заочного решения Вы вправе подать в суд ходатайство о передачи судебного дела по подсудности по месту Вашего проживания в Москве.

Спросить

Суд решил удовлетворить требования истца.

Спросить

И? вопрос какой в связи с этим?

Спросить

Здравствуйте, запрашивайте мотивированное решение и пишите апелляцию.

Спросить

Влад, надо мотивированно заявлять в 7-дневный срок о его отмене.

Обратитесь к юристу за помощью в этом.

Спросить
Алексей
03.03.2021, 13:58

Какой срок на подачу апелляционной жалобы в случае составления мотивированного решения по делу взыскания задолженности

19.01.2021 суд вынес заочное решение по делу о взыскании с меня задолженности в пользу МФО. По почте я получил копию резолютивной части этого решения. После этого я написал и подал заявление о составлении мотивированного решения. Решение было составлено и подписано судьей 18.02.2021. когда я получал копии этого решения, то в канцелярии суда мне сказали что у меня теперь есть месяц, то есть начиная с 18.02.2021, чтобы подать апелляционную жалобу. Так ли это? Или месяц считается с того дня, когда я получил копию резолютивной части решения?
Читать ответы (3)
Елена Николаевна
10.03.2019, 22:27

Вопросы о ходатайстве о применении срока исковой давности в предварительном заседании

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Читать ответы (10)
Елена
15.04.2021, 11:21

Как не пропустить сроки после решения в пользу истца - советы экспертов

12.04.2021. было вынесено решение в пользу истца. Я отправила письмом заявление на выдачу копии сулебного заседания и копию мотивированного решения. Какие мои действия ещё должны быть, что бы не пропустить никакие сроки?
Читать ответы (9)
Сергей
19.04.2013, 13:01

Препятствия в применении срока исковой давности - позиция Верховного суда и судебная практика

День добрый! Банк предъявил иск по кредиту почти через год после истечения срока исковой давности. Судебное заседание было назначено на 31 августа, извещение об этом пришло мне по почте простым письмом 18 августа (суббота), уже 21 августа мной заказным письмом было выслано ходатайство о применении срока исковой давности, предварительно данное ходатайство было передано по факсу в канцелярию суда. Судебное заседание проходило в Москве, я проживаю и работаю в другом регионе, поэтому и выслал ходатайство письмом и факсом. Служб экспресс-почты в нашем городе нет. Письмо поступило в суд 7 сентября. Таким образом, ходатайство было подано мной за 10 дней до заседания, но поступило в суд: факсом - в тот же день, письмом - спустя неделю после заседания. В материалах суда первой инстанции ходатайство не упоминается, однако есть отсылка на некое полученное им от меня заявление о переносе срока рассмотрения в связи с невозможностью моего присутствия на заседании. Такого заявления мной сделано не было, напротив, именно в ходатайстве о применении срока исковой давности содержалось ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие - именно из-за невозможности моего присутствия. В удовлетворении апелляционной жалобы мне было отказано в связи с тем, что ходатайство поступило только 7 сентября. Таким образом, возникают существенные препятствия в применении норм ГПК для лиц, проживающих в удалённых регионах и не имеющих возможности воспользоваться иными средствами доставки корреспонденции. Получается, что, например, граждане за Уралом никогда не смогут воспользоваться правом на удовлетворение ходатайства о применении СИД по делам, рассматриваемым в Москве. Существует ли какая-либо позиция Верховного суда либо судебная практика по данной проблеме? Спасибо! С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Александр
09.06.2013, 01:27

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Gulya
17.09.2016, 14:07

Ігнорування суддею нашого письмового висловлення та ходатайства - що робити?

Ранее я писала о суде.30 августа было судебное заседание написали возражение. Возражение не расмотрено. Потом назначили еще раз суд 9 сентября. Написали ходатайство о не соответствующем сроке подачи иска исроки рассмотрении на суде.17 сентября получили судебное решение. Ни слово о возражении и о ходатайстве. Все против ответчика (решение). прав ли судья. Который игнарировал возражение и ходатайство. Что нам делать.
Читать ответы (3)
Andy
05.10.2013, 23:27

Возможны ли перспективы для жалобы на отказ в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда по

Есть ли перспективы у частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда по следующей ситуации: Истец подал на меня иск в 2012 году по месту, где я уже был снят с регистрации. Иск получили мои родители. Факсом в суд я направил ходатайство о направлении иска по месту жительства и регистрации - другой регион РФ. После никаких извещений и повесток не получал. Через 7 месяцев после того как по исполнительному производству стали взыскивают мою з/п я понял, что суд состоялся. Направил письмо в суд о направлении мне копии решения, получил ответ из суда, что ранее решение направлялось и вернулось с почты по истечению срока хранения. Получив данное письмо я подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Суд определил в ходатайстве отказать, жалобу вернуть. Мотивировка решения: повестки направлялись, а за ними никто не приходил.
Читать ответы (1)
Анна
14.10.2014, 13:49

Возможные последствия формулировки в определении о принятии искового заявления мировым судом и возможность приобщить

В определении о принятии искового заявления мировым судом значится: …не предоставление доказательств и возражений в установленном порядке не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. (Хотя в деле ни одной сметы, а только выписки из протоколов собраний с обозначением сумм и числа голосовавших, которое порой в 3-4 раза меньше количества участков) Состоялось предварительное судебное заседание 30,09,2014 в Мировом суде (иск СНТ по членским и целевым взносам), которое было перенесено по моему ходатайству, для ознакомления с материалами дела. На следующее заседание 08,10,2014 адвокат истца не явился, оповестив суд по телефону о болезни и предоставлении подтверждающего документа в следующем заседании, за 30 минут до начала. Я отдала судье письменное ходатайство о затребовании документов у истца (полные протоколы собраний, сметы, договоры на индивидуалов). Судья отдал мне ходатайство со словами, что лучше в следующий раз отдать в присутствии истца. 13,10,2014 я ознакомилась с протоколом заседания 08,10,2014, там значится: … о проведении заседания в отсутствии истца возражений не поступало. Провести предварительное судебное заседание. Заявлений и ходатайств не поступило. Суд ставит вопрос о подготовленности дела к судебному заседанию. Возражений не поступило…. Вопрос: Каковы последствия этой формулировки? Смогу ли я в следующем заседании 16,10,2014 приобщить ходатайство о затребовании документов и как вообще мне теперь это сделать?
Читать ответы (1)
Сергей
01.08.2016, 15:07

Как получить мотивированное решение в гражданском иске и правила подачи жалобы на мирового судью

Состоялось судебное заседание в по гражданскому иску в котором я принимал участие, мировой судья обьявил не нормированый перерыв, удалился в совещательную комнату для вынесения решения, суд затянулся перерыв был объявлен позднее 20 часов я удалился по неотложным делам при объявлении резолютивной части не присутствовал, решение, резолютивную часть получил по почте в резолютивной части так же разьяснялось право подачи заявления на состовление мотивированого решения суда лиц участвующих в судебном заседании в течении трёх дней и 15 дней для лиц не принимавших участие в судебном заседании. На следующей день после получения решения суда по почте, мною было подано завление с прозьбой составить мотивированое решение. Судья отказал в составлении сославшись на то,что был пропущен срок для подачи заявления, а ходатайство о востоновлении срока не поступало, в связи с чем вопрос: каким образом получить мотивированое решение, на что сослаться, либо подать жалобу на мирового судью. Спасибо!
Читать ответы (1)
Алина
02.12.2017, 02:26

Невыполнение судом уведомления о заседании - каким образом обжаловать решение истца?

Суд, после ходатайства об отмене постановления, по причине повторной неявки истца (меня), назначил заседание (об увольнении). Никак об этом не сообщив. Я узнала о заседании из информации на сайте суда. До суда я дошла, но до зала заседаний - нет (увезла скорая). Информация на сайте суда следующая - ходатайство/заявление отказать. Подам заново ходатайство. А если суд уже вынес решение не в мою пользу? Тогда надо его обжаловать в 10-дневный срок? От чего? От даты заседания, информации на сайте, или извещения по почте? Возможно я не права, и мои действия совсем иные должны быть? Какие?
Читать ответы (3)