Здравствуйте, показания системы ГЛОНАСС не являются бесспорными доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного слива топлива, и, как следствие, не могут служить основанием для привлечения к ответственности. Обоснование данной позиции приведено в Апелляционном определение Омского областного суда от 07.10.2015 № 33-7509/2015.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Глонас показал слив топлива в объеме 8,7 литров. Водитель утверждает, что слива топлива не было. Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (3)

Система гланас показала, слив топлива, будет ли это доказательством в суде.

Краснодар - онлайн услуги юристов

Глонас показал слив топлива в объеме 8,7 литров. Водитель утверждает, что слива топлива не было. Как быть в этой ситуации?

Показания ГЛОНАСС - достаточны ли они для уголовного дела в суде?

Обвиняют в краже топлива из-за ошибки гланаса контроля расхода на автомобиле - как поступить?

Действия в случае обвинений в сливе топлива на предприятии в выходной день без доказательств

Уволен с работы из-за глонаса - как доказать свою невиновность?

Ошибка или ложное обвинение - история рабочего на бензовозе

Как правомерно поступить руководству предприятия в случае сомнительных показаний ГЛОНАС/GPS устройств и несправедливого

Система слежения за топливом-глонас обнаружила недолив в баке техники, без доказательств наличия путевого листа.

Водительский опыт под угрозой - Почему начальник может лишить премии без доказательств?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59