
Так доказывать, если суд не распредилил бремя до 16 июня дня заседания?
Ответчики Банк России и АО Россельхозбанк по моему иску по закону О защите прав потребителей по нарушению публичного банковского договора дважды должны были немедленно арестовать документацию офиса банка, нарушевшего отмывочный закон "О противодействию легализации отмывания доходов полученных преступным путем" (ст.3 внутренний контроль состоит из контроля за категорией лиц, перечисленных в законе, и иных операций, связанных с легализацией и отмыванием) и закон "О банках" и ст.854 ГК РФ, если не раньше до проверки и обнаружения незаконно вложенных чужих денег МВД, то есть от 13 января 2016 г, то уж точно с момента получения уведомления о привлечении банка к судебному разбирательству от 26 января 2016 г и со слов управляющей офисом с момента служебного расследования от 18 января 2016 г. Так как согласно аудиозаписи суда с дознания работника Мумлевой Татьяны Юрьевны следует из приложении данной аудиозаписи, что она знала о происхождении денег на счету Сороколетовой на момент списания и вложения следующей операцией.
"Она (Сороколетова) вернулась, может меньше чем через 10-5 минут и обратилась за следующей операцией"
Через 5 минут после списания 1419000 рублей обратилась за вложением 1369000 рублей к ней же к Мумлевой.
Мумлева пояснила, что данное право якобы прописано в доверенности умершего вкладчика, что есть обман так как не было заказано наличности как требует приказ банка свыше 100 тысяч рублей, то есть банк знал о том, что выплаты наличности не будет, а будет вложено на счёт Сороколетовой. 50 тысяч рублей банком также в наличности не выдавались. То есть были зачислены на иные счета работников банка.
Так как ареста документации офиса по данным основаниям, блокировки заведомо известных по происхождению денег на счету Сороколетовой не было, то Ответчики Банк России и АО Россельхозбанк несут ответственность за выплату 1489350 рублей по двум списаниям со счетов умершего вкладчика и моего наследодателя на день выплаты их из банка 29 февраля 2016 года.
Так доказывать, если суд не распредилил бремя до 16 июня дня заседания?
Что-то аудиофаил в 7 мв не прикрепился попробую сжать.
Ладно в личке озвучу 8 минут судебного заседания с допросом работника банка Мумлевой.

Какова применимость Федерального закона о противодействии легализации доходов и финансированию терроризма на мое

Банк выплатил заведомо ненадлежащему лицу деньги

Банк отказал в открытии счета из-за подозрений на легализацию или финансирование терроризма - нарушение закона и клевета?

Обращение к России за возмещением ущерба после списания денег умершего вкладчика

В МВД произошла ошибка - банк несправедливо обогатился наследством

Банковский скандал - убийство оператора связи и незаконные операции со счетами умершего вкладчика Лишень П.П.
Закон 115-ФЗ - противодействие легализации доходов и финансированию преступной деятельности через банк
Отказ банка в операции из-за подозрений в легализации доходов или финансировании терроризма
