Водитель мазды обвиняется ДПС, но анализ плана показывает нарушение водителем камри

Водитель Мазды обвиняется ДПС, но на самом деле виновен водитель Камри?

Я водитель мазды. Дпс обвиняет меня. Но вопрос в том, что водитель камри ехал по левой стороне. По плану видно, что расстояние до моей машины от правой обочины 2-2.2 м, при ширине дороги 3.6 м. По моему я поворачивал, а водитель камри ехал по левой стороне (это видно по плану). Так ли это или нет. Инспектор дал мне постановление, где я признаю свою вину-я написал, что НЕ СОГЛАСЕН в специальной графе. Как в этой ситуации быть? Просто обидно, так как водитель камри залип в тел и 50 м ехал пока в меня не приехал.

Читать ответы (1)

Обоюдное решение в ДТП - оба водителя признаны виновными, что делать в такой ситуации?

В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (3)

Как правильно поступить после принятия обоюдного решения в ДТП

В ДТП приняли обоюдное решение. Ситуация была такова: я ехал по левой стороне двухполосного одностороннего движения, автомобиль, ехавший по правой стороне резко повернул в мою сторону и задел мою машину и припарковался на обочине справа только через 56 метров. Ширина дороги составляла 7 метров. По моим показаниям улар произошёл на ширине 2 метра от края левой стороны дороги, по показаниям другого водителя удар произошёл на ширине 2,9 метров от края дороги левой стороны. В ГАИ приняли решение, что оба виноваты. Что делать в такой ситуации? Стоит ли подавать на суд. Выйгрышная ли моя ситуация?

Читать ответы (1)

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?

Читать ответы (3)

Что делать, если получено две автомобильные аварии, а один из виновников не признает свою вину?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Вчера когда я ехала по главной дороге с левой стороны с второстепенной дороги водитель жигулей не пропустил и оцарапал з крыло, оторвал бампер. Я включила аварийную сигнализацию, но знак поставить не успела Движение на дороге было примерно около 20 км в час. Мимо проезжала милицейская машина и сотрудник милиции все видел остановился и стал помогать мне вызывать ДПС. В этот момент с левой стороны при объезде меня задела Мазда поцарапала заднее крыло, опять бампер. Есть адрес свидетеля сотрудника милиции Когда приехали сотр ДПС оба водителя отъехали от моей машины. На водителя жигулей был составлен протокол, он свою вину не признал. А на водителя Мазды нет т,к, дословно "в правилах такого нарушения нет и будет разбор" Хотя машина была на встречной полосе. У Мазды большая царапина через все двери и крыло, Машина застрахована КАСКО, Я не знаю, что делать. Может просить сотрудника милиции написать подробно как все происходило до разбора? К сожалению в объяснительной я не указала что Мазда отъехала. Заранее благодарна за Ваш ответ.

Читать ответы (1)

ДТП на нерегулируемом перекрестке - объяснение причин и разбор ситуации

На т образном перекреске нерегулированным на газели поварачивал налево двухстороние движение тамже пешеходный переход впереди поворот в 60 метров на право включил левый поворот притормозил даже остоновился потому что на встречу поток большой грузовых машин шел при этом машину смистил правее к обочины ширина дороги составляет 7 метров пропустив поток начал поворот налево в этот момент с зади ехала машина произошел удар на мою машину пришел удар в фару угол крыла на фару и бампер левой стороны у другой машины дверь правая задние и крыло правое задние в гибдд говорят что я должен был взять левее больше к середине дороги так как ввел в заблуждения что стаял на обочине хотя там стояло с права огрождения от дороги 70 см прижелание если я бы к нему припорковался 1.10 метра я стоял бы на проежей части да удар произошел 2.70 от начала дороги.

Читать ответы (1)

С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего?

2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.

Читать ответы (2)

Попав в ДТП на нерегулируемом перекрестке, виновным признан неправильно обвиненный водитель

Попал в дтп... Ехал по втростепенной дороге, приближаясь к нерегулируемому перекрестку, для поворота направо-на главную,. включил заблаговременно поворотник, снизил скорость, т.к. стоял знак у перекрестка "уступи дорогу", стоп линии нет... на главную повернуть не успел, машин в зоне видимости не было. Резко вылетает машина с главной (она ехала справа по главной и поворачивала на лево, на второстепенную по которой ехал я), происходит удар... у меня повреждения-левое переднее крыло, фара, капот с левой стороны, у неё левая сторона, обе двери... приехали аварийные комиссары, сначала сказали, что я не виновен, но потом водитель второй машины предоставил видео как я ударяю ее, и они не разбираясь-делают виновным меня... в состоянии шока, согласился, позже понял, что зря. Она (девушка водитель второй машины) при повороте срезала путь, заняла неверную траекторию для поворота, и при повороте задела меня, а так как и я был в движении, то на видео видно что это я ее ударил, аваркомы не траекторию не стали смотреть, не расстояние на дороге не мерили... возможно она им заплатила... как мне обжаловать их решение?

Читать ответы (4)

Столкновение на двухсторонней дороге - вина водителя и оценка места происшествия

Двигался по двухсторонней дороге вне населённого пункта. Ширина дороги состовляло 7 м. 63 см. В переди в метрах от 3-5 по правой стороне дороги двигался тр.ср., я ехал сзади по левой стороне никаких разметок на дороге не было. В переди была дорога на лево, на право нету. Так вот подезжая к даннмоу повороту на лево, тр. ср. находящиеся с права начал делает маневр левый поворот находясь справой стороны дороги. Произошло столкновение. Прибывшие сотрудники ГБДД зафиксировали место столкновения, определив мою вину. Не соблюдал дистанцию... Вопрос:1. Считается ли данное место столкновения - перекрестком? Т.к. дорога двухстороняя и место столкновения имеет поворот только на лево, на право отсутсвтует. 2. Правильно ли авто находящиеся с переди выполнил маневр поворота на лево? Заранее благодарен...

Читать ответы (1)

Столкновение пешеходов и автомобиля - кто нарушил ПДД?

Пешеходы находились на левой стороне дороги. При повороте на лево я не уступил им дорогу-так утверждает инспектор. Хотя они стояли на тротуаре. На камере видно что они начали движение когда начало моей машины уже было за ними. Я был на правой стороне проезжей части а они на левой.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель мазды обвиняется ДПС, но анализ плана показывает нарушение водителем камри

Ставрополь - онлайн услуги юристов