«Спор наследников о 400 тыс. рублей - насколько законны требования включить их в наследственную массу?»
398₽ VIP

• г. Челябинск

Кратко и по сути. На протяжении пяти лет являлся опекуном совершеннолетнего недееспособного. Ежегодно сдавал отчёты в опеку о тратах, отчёты утверждались. В 2021 году опекаемый умер, открылось наследство. Второй наследник накропал в нестыковки в отчётах, за пять лет не сходятся данные о расходах на четыреста тысяч рублей. Когда сдавал отчёты говорили все нормально пиши что угодно и так далее, отчёты утверждены. Второй наследник подал в суд с требованием включит 400 т. р. в наследственную массу. Насколько законны эти требования? Чеки о тратах на опекаемого я сейчас естественно не найду. Как быть в данной ситуации и должен ли я доказывать что я не тратил их на себя. Получается и опека все просмотрела…

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Надо документы смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Владимир!

Требования могут быть законны только в том случае, если нестыковки действительно есть и обосновать Вы их не можете.

Т.к в состав наследства входит все, в том числе неосновательное обогащение (ст. 1112,1102 ГК РФ).

Чеки можно заменить иными документами.

Т.е. тут можно с доказательствами поработать.

То что опека что-то там смотрела или не смотрела само по себе ни на что не влияет.

Хотя на это в суде тоже можно ссылаться.

НО не только на это! Иначе позиция будет слабой и проиграете

По идее надо иск смотреть, готовить возражения по каждому пункту.

Думаю, что шанс отбиться при грамотном подходе есть.

Спросить

Истец должен сперва доказать свою позицию.

Органы опеки должны быть привлечены по делу.

Они по сути несут ответственность и в курсе событий.

А пока данная сумма не может быть включена в наследство, а значит требование неправомерное, которое можно оспорить через суд.

Я пока наблюдаю неосновательное обогащение наследника.

Пишите отзыв на иск, лучше через юриста.

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ.

Спросить

Владимир, а Вам не нужно ничего доказывать особо, доказательство у Вас уже есть в виде подтверждения расходов органом опеки. Обращаю Ваше внимание, согласно статьи 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Повторюсь, у Вас есть доказательство подтверждённое органом опеки, со своей стороны истец пусть докажет, что деньги расходовались нецелесообразно... поверьте, доказать такой момент очень сложно!

Рекомендую на его иск подать возражение в котором изложить свою позицию по предъявленному иску.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Владимир, добрый день!

Вам необходимо готовиться к суду, нанимать юриста и вместе с ним выстраивать свою позицию.

1. Согласно закону недостаточно просто заявить о нарушении прав - их надо доказать.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Написать, что есть несостыковки и доказать, что деньги потрачены не на опекаемого это разные вещи.

2. В зависимости от того, на что ссылается наследник, с вашей стороны должны быть свидетели, подтверждающие вашу позицию и защищающие ваши интересы.

3. Не забывайте о документах - это уже утвержденные и прошедшие проверку ваши отчеты в органах опеки.

4. Сказать что-то более определенное можно только изучив материалы дела.

Удачи вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве"

Статья 25. Отчет опекуна или попечителя.

Вы обязаны к отчету приложить все чеки подтверждающие траты.

Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного

Исход следующий: личное дело могут запросить через суд и если вы не предоставите чеки - то взыщут траты, а тому, кто принимал отчёт грозит иная ответственность.

Спросить

Кто же за суд решит!?

Что там накопал истец? Куда реально 400 000 ушли? Что в липовых отчётах? Мы всего этого не видим - а в суде именно это будет обсуждаться и оцениваться! Ст. 12, ст. 56 ГПК РФ.

Что делать ответчику - понятно!

Подготовить возражения относительно исковых требований - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ. указать, что всё достоверно в отчётах, опеку третьим лицом привлечь, пусть дадут объяснения относительно утверждённых отчётов. Даже если нет чеков на несколько килограммов чёрной икры, съеденной умершим, то нет оснований считать, что он их не скушал! Пусть докажет истец обратное!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Законности требования даст оценку суд.

Вы можете занять правовую позицию, что отчёты приняты опекой и попечительством, утверждены, согласно Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве", Статья 25.

Ходатайствовать о свителях со стороны опеки. Они подтвердят, что все верно и правильно. Будет представитель их.

Вам готовить возражения на иск, ст.149 ГПК РФ.

Вам не выгодно, что опека просмотрела. Так утверждать не нужно.

Наймите юриста, выберите правовую позицию. Что все правильно у вас.

Иначе включат в состав наследства 400000₽.

Спросить

Здравствуйте Владимир!

1. Ну первое за пять лет, это много потому что исковая давность у нас составляет 3 года ст. 196 ГК РФ.

2. Если подал в суд, то Вам необходимо Возражать и все исковые требования не признавать, необходимо смотреть что он написал в иске и от этого отталкиваться. Напишите письменное Возражение обязательно на иск.

Доказать должна та сторона которая выдвигает исковые требования в силу ст. 56 ГПК РФ.

3. Отчеты все утверждены и согласно Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве"

Статья 25. Отчет опекуна или попечителя

3. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

4. По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.

5. Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В суд могут запросить личное дело подопечного и сверить все отчеты.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владимир, добрый день.

Считаю, что требования наследника не правомерные, поскольку исходя из Условий Вашего вопроса, не усматривается, что наследник представил какие-либо доказательства, обычный математический расчёт доказательством здесь не будет.

_________

Вы по данной категории споров доказывать не должны, это задача истца.

Важно написать отзыв на Исковое заявление, согласно статьи 35 ГПК РФ. Важно заявить ходатайство о привлечении в качестве третьего лица по делу органа опеки и попечительства, пусть они покажут отчёты и в Вашу пользу скажут, что отчёты были верными.

Отмечу, что Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства

_____

Наследник должен доказательства по делу приложить, в силу статьи 56 ГПК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

______

С уважением.

Спросить

Здравствуйте Владимир

Хотелки наследника и его расчеты не имеют юридической силы без представления доказательств вашей вины. А вина ваша не усматривается, требования не законны, так как вы в соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве" отчитывались по расходованию

произведенных за счет имущества подопечного.

При этом к отчету вы не обязаны были прилагать документы о расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды

__________

На требование наследника готовьте грамотное возражение в порядке ст 149 ГПК РФ, с обоснованием позиции и привлекайте орган опеки в процесс путем подачи ходатайство

За 5 лет наследник ни разу не выразил претензию по вашим расходам, что дополнительно подтверждает злоупотребление правом с его стороны в рамках ст.10 ГК РФ

Статья 25. Отчет опекуна или попечителя

1. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Спросить
Андрей
17.01.2017, 07:01

Друг оформил опеку без разрешения и снял деньги - какой судьбой его ждать?

У меня друг оформил опеку на совершеннолетнего недееспособного и без разрешения отдела опеки снял деньги со сберкнижки своего опекаемого но у него есть все чеки куда он потратил эти деньги а это чеки из продуктовых магазинов, товарные чеки на одежду и обувь которую он приобрел ему, так же он взял себе инкубатор для вывода цыплят, на инкубатор так же есть товарный чек, но его опекаемый так же продолжает проживать с моим другом. Опека узнала что он снял деньги и грозит ему уголовным делом по Ст. 159 УК. РФ. Мошенничество и грозят снять с него опеку. Как ему быть и могут ли его посадить?
Читать ответы (1)
Андрей
18.01.2017, 13:56

Снятие денег со сберкнижки без разрешения отдела опеки - как защититься и передать опекаемого родной матери?

У меня друг оформил опеку на совершеннолетнего недееспособного и без разрешения отдела опеки снял деньги со сберкнижки своего опекаемого но у него есть все чеки куда он потратил эти деньги а это чеки из продуктовых магазинов, товарные чеки на одежду и обувь которую он приобрел ему, так же он взял себе инкубатор для вывода цыплят, на инкубатор так же есть товарный чек, Сейчас у него вывелось 600 цыплят бройлеров. Но его опекаемый так же продолжает проживать с моим другом. Деньги все потрачены и вернуть их на счет у него нет возможности. Опека узнала что он снял деньги и грозит ему уголовным делом по Ст. 159 УК. РФ. Мошенничество и грозят снять с него опеку. А в данный момент он так же сожительствует с его матерью которая лишена родительских прав. Как ему лучше поступить имеет ли он права снять с себя опеку и передать своего опекаемого родной матери так как он хоть и недееспособный но совершеннолетний? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
17.01.2017, 11:11

Оформление опеки без разрешения отдела и снятие денег со сберкнижки - что грозит моему другу и как он может защититься?

У меня друг оформил опеку на совершеннолетнего недееспособного и без разрешения отдела опеки снял деньги со сберкнижки своего опекаемого но у него есть все чеки куда он потратил эти деньги а это чеки из продуктовых магазинов, товарные чеки на одежду и обувь которую он приобрел ему, так же он взял себе инкубатор для вывода цыплят, на инкубатор так же есть товарный чек, Сейчас у него вывелось 600 цыплят бройлеров. Но его опекаемый так же продолжает проживать с моим другом. Деньги все потрачены и вернуть их на счет у него нет возможности. Опека узнала что он снял деньги и грозит ему уголовным делом по Ст. 159 УК. РФ. Мошенничество и грозят снять с него опеку. Как ему быть и могут ли его посадить?
Читать ответы (1)
Ирина
18.12.2016, 12:18

Продажа наследственного автомобиля без разрешения органов опеки - последствия и рекомендации для опекуна

Ситуация такая. Я опекун совершеннолетнего недееспособного брата. 2 года назад продала автомобиль, доставшийся нам в наследство в равных долях без разрешения органов опеки за 30000 р/машина не на ходу/. Сейчас опека задает вопросы где авто. Как мне быть в данной ситуации и какие ждут последствия от органов опеки. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
31.01.2014, 07:18

Требование органов опеки предоставить справки о выплатах и оплате коммунальных услуг для ежегодного отчета опекуна - правомерное?

Я являюсь опекуном недееспособного совершеннолетнего сына. Органы опеки требуют к ежегодному отчету предоставить справки с ПФ о выплатах подопечному и справки подтверждающие оплату коммунальных услуг. Правомерно ли это требование. В прошлом году эти данные органы опеки предоставляли опекунам. Орск.
Читать ответы (1)
Резида
01.03.2016, 15:49

Необходимость оповещения отдела опеки о наркологическом учете опекуна недееспособного.

2011 году недееспособному гражданину назначен опекун, а в 2015 году опекуна поставили на учет в наркологический кабинет ЦРБ. В этой ситуации должен ли врач-нарколог оповещать отдел опеки и попечительство о том, что опекун недееспособного состоит на учете у нарколога? Так как это информация нужна для решения вопроса об опеке, так как гражданин состоящий на учете у нарколога не имеет быть опекуном недееспособного.
Читать ответы (1)
Тимур
16.03.2022, 21:32

Столкновение опеки - Санкт-Петербург требует временную регистрацию инвалида-опекаемого, живущего вместе с матерью в Москве.

Недееспособный инвалид дцп сын прописан в санкт-Петербурге. Опекун Мама. У матери Прописка в Москве. Проживают они совместно но в съемной квартире ближе к Работе мамы. Опека Санкт Петербурга требует предоставить временную регистрацию по месту проживания сына. Выплаты и пенсию опекун получает из Санкт-Петербурга. Опека Москвы не понимает для чего необходима временная регистрация опекаемого, они и так готовы поставить на временный учёт опекаемого по договору найма квартиры. Насколько правомерно требование опеки Санкт Петербурга по предъявлению временной регистрации опекаемого, и возможно ли грамотно пояснить опеке Санкт Петербурга что правомерности требования временной регистрации опекаемого нет по закону.
Читать ответы (3)
Елена
20.11.2016, 16:43

Продление опеки над недееспособным - возможна ли такая ситуация при оформлении интерната?

Если опекуном недееспособного являютсяоргаы опеки уже 8 месяцев, на данный момент недееспособный оформляется в интернат. Может ли быть продлена опека на органы опеки?
Читать ответы (1)
Ирина
17.01.2013, 21:39

Приватизация квартиры подопечного опекуном - законное действие или нарушение правил опеки?

В 2007 году опека над недееспособными гражданами не была еще передана в полномочия органов опеки и попечительства. Над знакомым установили опеку в 2007 году. Психоневрологическое отделение собрали комиссию и вынесли постановление где прописали что разрешают опекуну зарегистрироваться в квартире недееспособного. Опекун посторонний человек, в 2011 году опекун приватизировал квартиру на себя и подопечного в равных долях. Законно ли это? органы опеки ни чего не предпринимают.
Читать ответы (1)
Светлана
16.08.2019, 02:02

Органы опеки требуют отчета за потраченные детские деньги, в течении пяти дней.

Органы опеки требуют отчета за потраченные детские деньги, в течении пяти дней с момента покупки. Дети родные, я мама. Я писала заявление на снятие денежных средств для покупки детям музыкальных инструментов. И других нужд. Опека давала разрешение на снятие детских денег (это наследство) со счетов в банке. В резрешении опека указала что я должна отчитаться за потратраченные детские деньги в течении пяти дней с момента покупки. В законах такие сроки не указаны. В законах говориться только об отчете опекунов раз в год. Законно ли требование опеки по отношению ко мне? У меня нет возможности предоставлять им чеки в течении пяти дней с момента покупки. Так как опека находится в другом городе. Я не могу ездить к ним каждый раз как только чтото куплю. Что мне делать?
Читать ответы (10)