Возможность признания договора энергоснабжения недействительным в связи с его несоответствием Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам № 307

• г. Челябинск

Между мной как собственником нежилого помещения (физическое лицо, ИП не являюсь) и РСО заключен договор энергоснабжения. РСО применяет в расчетах за тепловую энергию и теплоноситель (ГВС) Приказ Госстроя РФ от 11 октября 1999 г. № 73 (а именно делит все потери и утечки между абонентами, не имеющими узлов учета). На данный приказ имеется ссылка в договоре. Можно ли признать договор в этой части недействительным, поскольку данные правоотношения должны регулироваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 (пункт 20) на основании п.8 данных Правил? И одновременно исключить задолженность по оплате стоимости объема тепловой энергии и горячего водоснабжения в исковых требованиях этого же иска? Подсудность суда общей юрисдикции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можете в судебном порядке признать договор в указанной части недействительным, поскольку:

В данном приказе и Рекомендациях применяются следующие основные понятия:

"абонент (потребитель)" - юридическое лицо, а также предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или аренде объекты и системы теплопотребления, которые непосредственно присоединены к системам коммунального теплоснабжения, заключившие с теплоснабжающей организацией в установленном порядке договор на отпуск (получение) тепловой энергии и (или) теплоносителей.

К числу абонентов (потребителей) относятся также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилом фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

Спросить

Добрый день, Ирина! Логика Вашего вопроса понятна и он заслуживает серьезного отношения для определения порядка (судебного либо внесудебного) его разрешения, в том числе и в части размера задолженности за тепло. Тема актуальна, поэтому предлагаю предоставить мне для изучения и анализа копию заключенного Вами договора (с приложениями) вместе с расчётом (расшифровкой) задолженности за коммунальные услуги. Уверен, что договоримся о стоимости оказываемых Вам юридических услуг в зависимости от их срочности и объема.

Время, дату и место встречи предлагаю согласовать по телефону: 8-351-90-52-812. До связи. P.S. Исковые дела с участием граждан по спорам, возникающих, в частности, из гражданских правоотношений,подведомственны суду общей юрисдикции. В этом Вы ориентируетесь верно.

Спросить
Дмитрий Юрьевич
22.11.2016, 10:24

Оплата тепловой энергии для нежилых помещений в многоквартирном доме с использованием индивидуального прибора учета

В нашем многоквартирном доме организовано ТСЖ. Дом оборудован собственной котельной. Первый этаж занимают собственники нежилых помещений (офисы). Общедомовой (коллективный) прибор учета тепловой энергии отсутствует. Оплата услуги по отоплению жилым и нежилым помещениям начисляется по расчетному тарифу исходя из нормативов, утвержденному общим собранием собственников. ВОПРОС: Может ли собственник нежилого помещения оплачивать тепловую энергию по показаниям установленного индивидуального прибора учета тепловой энергии?
Читать ответы (1)
Алексей
06.04.2022, 09:52

Как изменить договор на приобретение тепловой энергии на определенный срок в рамках 190 ФЗ?

Одна организаций производит тепловую энергию другая организация её приобретает для дальнейшей поставке тепловой энергии, заключен договор на приобретение тепловой энергии между двумя ООО в рамках 190 ФЗ. договор заключен на неопределенный срок. Как изменить срок действия договора на определенный срок с дальнейшей пролонгацией.
Читать ответы (4)
Кристина
11.08.2017, 15:43

Предъявление требований в судебном порядке по оплате коммунальных услуг к собственнику нежилого помещения в случае

Здравствуйте! Можно ли предъявить требования в судебном порядке по оплате коммунальных услуг к собственнику нежилого помещения, в случае если арендатор ИП "Ирина" не оплачивает коммунальные услуги по договору энергоснабжения. (Договор аренды между собственником и ИП "Светлана", Договор энергоснабжения между ИП "Светлана" и ресурсоснабжающей организацией)
Читать ответы (3)
Гость_6719886
30.04.2019, 13:29

Возможность заявителю

Между заявителем и должником был заключен договор аренды нежилого помещения. Заявитель - юридическое лицо, и зарегистрирован и оказывает услуги в СПб, должник - физическое лицо, и по паспорту зарегистрирован в другом регионе России. Договор аренды заключался в Санкт-Петербурге на территории Заявителя. В договоре аренды нежилого помещения есть пункт: что все вытекающие споры по договору должны решатся в Арбитражном суде г. Санкт-Петербург. ВОПРОС: Может ли заявитель - юридическое лицо, подать исковое заявление в арбитражный суд на физическое лицо, ссылаясь на пункт договора? Либо может ли заявитель подать в суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, в районе, в котором оказывались услуги предоставления аренды?
Читать ответы (1)
Алла
14.01.2018, 16:16

Возможность взыскания процентов по задолженности за тепловую энергию при отсутствии указанного срока оплаты и ссылка

Организация имеет задолженность по оплате за тепловую энергию, хотим обратиться в арбитражный суд о взыскании задолженности и процентов. Как взыскать проценты по ст.395 ГК РФ если в договоре на поставку тепловой энергии не указан срок оплаты? Можно ли ссылаться при составлении судебного приказа на п.34.1 Постановление Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Спасибо!
Читать ответы (1)
Альберт
22.01.2014, 12:39

Отсутствует расчёт объёма технологических потерь в моих тепловых сетях - что делать?

У меня в собственности имеется нежилое помещение. Между мной и ресурсоснабжающей организацией заключен договор на теплоснабжение этого помещения. К договору есть приложение по объёму технологических потерь внешних тепловых сетей принадлежащих мне, но без какого-либо обоснования расчёта этих потерь. Я писал заявление на предоставление расчёта этих потерь, но мне их не предоставили. Сейчас требуют их оплатить, угрожая ограничением подачи тепловой энергии с последующим отключением. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Марина
24.07.2018, 10:45

Правомерность действий теплоснабжающей организации по оплате газа учреждением и установке коммерческого узла учета газа

Учреждению на праве собственности принадлежит котельная, которая передана на техническое обслуживание теплоснабжающей организации, с которой заключен договор на поставку тепловой энергии. Учреждение оплачивает поставленную тепловую энергию регулярно. Котельная оборудована коммерческим узлом учета тепловой энергии. Между теплоснабжающей организацией и Газпромом заключен договор на постаку газа в котельную, в которой установлен узел учета газа. На протяжении нескольких лет, учреждение оплачивало только тепловую энергию, однако в настоящее время теплоснабжающая организация выставилила учреждению счет за газ и требует возмещения убытков, в связи с тем, что отсутствуект коммерческий узел учета газа, и расчеты за газ, между теплоснабжающей организацией и поставщиком газа-Газпромом, происходят с применением повышающего коэффициента. Теплоснабжающая организация ссылается на то, что собственник обязан привести в сооотвествие узел учета газа с ГОСТОм 8.740-2011. При этом теплоснабжающая организация, без согласования с собственником, подключила субабоненента, у которого отсутствует узел учета тепловой энергии и оплата за поставленную тепловую энергию производится по норме, из расчета площади. Какие-либо обязательства по оплате газа у учреждения отсутствуют и теплоснабжающая организация ссылается на то, что данные обязательства внедоговорные и учреждение обязано возместить убытки за газ, поставленный в котельную для переработки в тепловую энергию. Правомерны ли действия теплоснабжающей организации? На ком лежит обязанность по установке коммерческого узла учета газа? И обязано ли учреждение возместить убытки, возникшие при поставке газа?
Читать ответы (1)
Юлия
11.02.2016, 19:34

Правомерность использования только площади жилых помещений при расчете стоимости отопления в ЖКУ

Вопрос про ЖКУ. При расчете стоимости отопления по формуле Pi=Vд* (Si/Sд)*Tt, гед: - Vд – объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; - Si – общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - Sд – общая площадь всех помещений многоквартирного дома, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; - Tт – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наша управляющая компания использует значение Sд равное площади только жилых помещений. Подъезды не оборудованы батареями отопления. Скажите, пожалуйста, на сколько законно УК применяет при расчете площадь только жилых помещений?
Читать ответы (1)
Андрей
10.04.2016, 17:48

Проживающему в частном доме предложили договор на отпуск тепловой энергии, вместо горячего водоснабжения. Как решить эту ситуацию?

Проживаю в частном доме, имею централизованное холодное, горячее водоснабжение (открытая система ГВС) и канализацию, отопление свое автономное. Единая теплоснабжающая организация, предоставляющая услуги, направила для заключения договор на Отпуск тепловой энергии и теплоносителя, а не на горячее водоснабжение. Естественно в предложенном договоре ни слова о ГВС, а лишь о теплоносителе. Ссылаются на ФЗ-190 о Теплоснабжении статью 15.1. Но ведь есть ещё и ФЗ-416 О водоснабжении и водоотведении в котором прилагается даже форма типового договора. В предложенном мне договоре на Отпуск тепловой энергии и теплоносителя приводятся расчёты, условия и требования по теплоснабжению, да ещё и с приборами учёта, зато в конце приложили расчёт тепла с теплоносителя в объёмах соизмеримых потреблению ГВС по нормативам, хотя у меня законно установлены водосчётчики ГВС и ХВС. Как поступить? Контора только и ждёт, что бы я отказался подписывать договор, что бы отключить ГВС. Я согласен на адекватный договор, а не изменённую форму (добавлено лишь слово гражданин) контракта для юридических лиц, опубликованной на сайте компании http://abazaenergo.ru/wp-content/docs/usloviya_dogovorov/kontrakttiptepl.zip
Читать ответы (1)
Владимир
16.03.2016, 04:41

Определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах

П. 3 Приложение N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов гласит: Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м НЕ ОБОРУДОВАННОМ индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяется по формуле 3. Отсюда можно сделать вывод, что данная формула не распространяется на помещения, ОБОРУДОВАННЫЕ индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии. В противном случае в этом пункте должна была бы идти речь обо всех или любых, а не о не оборудованных помещениях. Прав ли я?
Читать ответы (3)