Какие правовые возможности есть у меня для возврата денег от ненадежного бизнес-партнера?

• г. Москва

C партнером по бизнесу завезли на его фирму товар, с целью реализации и получения прибыли. Никакого договора о сотрудничестве заключено не было. Я свою часть денег платила на фирму производителя со свего личного счета. Партнер оплачивал со счета своей фирмы. Обещал вернуть деньги вот вот. Я поверила и пропустила исковой срок. Какие могут быть причины, чтобы сдвинуть исковой срок и подать заявление в суд? Подскажите, какие могут быть еще варианты?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Срок исковой давности - это для Ответчика. Вы можете заявить свои требования. Суд примет Ваш иск.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Может какие переводы были хоть 1 рубль. А таком случае можно возразить исковой давности.

Полать иск вполне можно, вдруг ответчик не подаст возражение, тогда исковую давность не применят и все взыщите.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анастасия, и это "вот-вот" Вы слушали три года? :)

Но думаю, варианты есть, надо знать некоторые детали, даты оплаты, даты поставки и т.д.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Спросить
Виталий
24.11.2010, 13:25

ИП заключил партнерский договор с ООО на продажу ПО производителя

Заключен партнерский договор межу Партнером (ИП) и Производителем (ООО), согласно договору партнер продает программное обеспечение (ПО) производителя по цене производителя, вознаграждение партнеру за продажу 50% - 80% (получается это как агентское вознаграждение), клиенты за ПО оплачивают на счет партнера, партнер оставляет себе оговоренный % остальное перечисляет производителю. Фирма партнер на УСН с доходов 6%.
Читать ответы (1)
Александр Николаевич
30.10.2014, 22:26

Куда направить исковое заявление - исходная фирма или новая после реорганизации?

Вопрос: На какую фирму писать исковое заявление? С которой заключен договор? Или на новую? По договору дали фирме деньги для получения товара. В итоге ни товара и ни денег. Выяснили, что фирма реорганизована путем слияния в другую фирму.
Читать ответы (2)
Николай
25.07.2014, 22:46

Основания для возврата средств фирме-покупателю из-за не предоставления закрывающих документов в бумажном виде

Суть вопроса. Ранее фирма-покупатель запрашивала товары (товар в электронном виде) у другой фирмы-производителя, фирма-производитель товар поставляла по e-mail и выставляла счета. Но оригиналы документов (договор или лицензионный документ, накладную или акт) в бумажном виде не присылала фирме-покупателю. Точнее сказать не педоставлялись закрывающие документы. Фирма-покупатель подала иск фирме-производителю с требованием возврата средств мотивируя не исполнения своих обязательст по требованию бухгалтерского учета (акцентируя на то, что фирма-производитель даже и действительно поставляя товар в электронном виде могла не соблюдать гарантийные обязательства). Фирма-покупатель суд выиграла. Но фирма-производитель подала аппеляцию мотивируя тем: что 1. имеется электронная переписка и договоренность; 2. ГК разрешает не давать документы а апелировать на договор оферты на веб сайта (хотя сайт фирмы-производителя не является сервисом). Какие могут быть контр-аргументы в защиту?
Читать ответы (3)
Владимир
14.09.2004, 15:26

Вопрос: что мне делать и как себя вести в этой ситуаци.

Работая ранее ген. директором в одной из фирм города подписал договор поставки продукции фирмы предприятию партнеру для ее его дальнейшей реализации. За отгруженную продукцию на счет были получены деньги. Срок действия договора - 1 год. (договор был подписан в 2002 году). Через некоторое время (несколько месяцев) уволился по собственному желанию. Фирма-продавец не смогла реализовать товар, и отгрузила его фирме-производителю (документы на приемку возврата не оформлялись: со слов бухгалтера) и выставила требование вернуть деньги. От нового директора получила отказ. Фирма продавец подала в Арбитраж. И его выиграла (что естественно, ведь на руказ договор и счета фактур). Теперь фирма производитель подает на меня в суд с требованием возместить якобы некоректно подписанный договор. При увольнении претензий со стороны учредителей мне предьявлено не было. Вопрос: что мне делать и как себя вести в этой ситуаци. Ведь сейчас я работаю на другой работе и за действия фирмы теперь не несу никакой ответственности. Помогите разобраться.
Читать ответы (1)
Евгений
24.10.2003, 12:26

Ситуация: есть две фирмы занимающиеся одним товаром: А (наша) и В (наши партнёры, у нас совместная деятельность).

Господа юристы! Ситуация: есть две фирмы занимающиеся одним товаром: А (наша) и В (наши партнёры, у нас совместная деятельность). Наша фирма А в своё время передала на реализацию товар фирме С. За часть товара фирма С расчиталась, за отсальную ещё предстоит ей расчитываться. Но нашей фирме нужно теперь перевести расчёты за оставшийся товар на фирму В (это поможет нам удержаться в лимите по упрощёнке). Как нам юридически граммотно это оформить? Может быть что-то вроде дополнительного соглашения об уступке права требования?.. Подскажите, пожалуйста, в каком русле нам следует решать эту задачку. Заранее благодарен. С уважением,
Читать ответы (1)
Андрей
17.02.2021, 12:35

Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б Фирма Б выпустила реализацию на фирму А Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж. Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала. Прошло какое-то время. Пусть два года. При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н. Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?
Читать ответы (1)
Аксенцева Алла
12.12.2017, 19:08

Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Читать ответы (2)
Анна
30.06.2016, 19:22

Банк подает иск к арендатору, не являющемуся фирмой-партнером - возможно ли отклонить иск по ненадлежащему ответчику?

Ситуация такая: банк в рамках договора о сотрудничестве перевёл деньги по подложным документам фирме-партнеру на р/с. Завели уголовное дело, в рамках которого директор фирмы-партнера заявила что отдавала все деньги наличными своему арендатору, но нет ни расписок, ни свидетелей. Уголовное дело закрыли по амнистии не доводя до суда. Сейчас банк подает иск о возмещении ущерба не к фирме-партнеру, которой переводил деньги, а к арендатору, с которым у банка не было никаких договоров и отношений вообще. Опираются на показания директора фирмы-партнера, зафиксированные в уголовном деле. Возможно ли отклонить иск по ненадлежащему ответчику? Ведь деньги переводили партнеру, а не арендатору, и договора были с партнёром. Какую занять позицию в процессе арендатору?
Читать ответы (1)
Василиса Юрьевна
14.06.2017, 09:30

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)