Теперь их семья требует компенсацию в размере 500 тыс. руб обязаны ли выплатить?

• г. Нефтекамск

Произошла авария на трассе, машина ехала со скоростью 110 км в час и внезапно дорогу перебежал 13 летний мальчик, машина не успела затормозить и сбил его точнее коснулся он упал и ударился головой об ограждение в итоге после пятичасовой операций мальчик умер.. Водитель был вполне адекватный и не пьяный, вообщем чистый. На встречную он не вырулил так как ехала встречная машина Газель. Теперь их семья требует компенсацию в размере 500 тыс. руб обязаны ли выплатить? Вины водителя здесь практический нет... Буду благодарен за все советы!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Так как а-машина является источником повышенной опасности, то у её владельца существует обязанность возмещения.

ГК РФ - Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владелец может только указывать на виновность потерпевшего и на этом основании снизить размер компенсации.

Спросить