Ненадлежащее уведомление ответчика о суде - возможность использования видеозаписи в качестве доказательства

Ответьте, пожалуйста, если можно на мой вопрос. Суд прошёл, повесток с суда я не получала по адресу регистрации, что подтверждается справкой с главпочтамта города. Одно только последнее письмо пришло с решением на мой адрес, извещения не было о нем, потому что почтальона по нашему району нет. На запрос почему я не получила извещение судебное, мне дали справку с почты о том, что приносили извещение ф 22 и само письмо, но дома никого не было, а почтового ящика нет, поэтому почтальон забрала его обратно на почту. Могу ли я на этом основании восстановить срок на подачу апелляции? Ведь по факту приходило только решение суда.

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.

Почтальон доставила мне извещение судебное на два письма. Меня в это время возили в больницу, так как тя передвигаюсь с помощью костыля. На следующий день я позвонила и попросила принести мне судебные письма, на что мне ответили, что почтальонов нет и носить некому. Так письма и ушли обратно в суд. Что там было-мне теперь неизвестно. Почтальон уже не в первый раз не доставляет судебные письма до адресата. Писала жалобу через горячую линию, пришёл ответ. Что всё в работе почтальона прекрасно, предоставьте якобы извещения, хотя по телефону горячей линии я предоставляла номера почтовых идентификаторов. Можно и так отследить было без запроса извещений. Я уже скажем прямо очень обозлилась на почтальона и хочу подать на неё в суд. правомерны ли действия почтальона или я в чём-то неправа?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Я подала иск на своего работодателя, о незаконном увольнении во время декрета. Сначала я подавала иск в суд по юр адресу который мне был известен, на первом заседании ответчика не было, на второе заседание явился представитель и сказал, что юр. адрес сменился, в итоге дело отправили в другой суд, по месту юр. регистрации, прошло досудебное заседание, прошел уже судебное заседание, но суд не может уведомить ответчика. По повестке направленной по юр адресу пришел ответ, что фактически компании там нет. Фактического адреса компании я не знаю. Как можно еще уведомить ответчика, в арбитражном суде г. Москвы рассматриваются несколько исков с их участием и в качестве ответчика и в качестве истца, там же их как то оповещвют, да и в качестве исца представитель является регулярно, возможно ли вручить повестку на другом заседании суда, или как то узнать адрес уведомления в арбитражном суде? Буду крайне признательна за ответ.

Почтальон не вручил заказное письмо из министерства юстиции хотя знал что я его жду. 2 дня я ходила на почту и мне говорили что письмо у почтальона в итоге повестка в соСеднем ящике как всегда и я без письма. Письмо заказное и документ платный для суда. Это не в первый раз. не работает должна быть наказанна. Несколько дней не могу попасть вс суд без этого письма. Как наказать почтальона?. ведь она получает за свою работу деньги.

На предварительное заседание суда ответчик не получает повестку, высланную на адрес прописки заказным письмом с уведомлением (ответчик не уведомлён о дате и времени заседания, т.к. проживает по другому адресу). Дальнейшие действия истца, судьи и что ожидает ответчика?

Как быть? Наказать почтальона, ведь она подписалась на обман! Отправили мне заказное письмо с уведомлением о вручении, письмо с важными бумагами которые мне не стоило бы получать, в силу некоторых обстоятельств. Письмо было направлено на мой прежний адрес жительства, хотя! Я там не живу 10 лет! Тот кто отправлял и почтальон знает, что я там не живу (она соседка) но! Так как я там не живу почтальон решила, что нужно отнести это письмо моей тети, тетя забрала письмо но ничего не подписывала, думала, что оно обычное. Получается кто-то за меня заполнил уведомление о вручении? Само заявление (бумагу) о получении письма? Кто? Я в шоке! Считается ли данное письмо мною проученным, если я вообще там не живу и не прописан? И можно ли реально наказать почтальона?