По повестке направленной по юр адресу пришел ответ, что фактически компании там нет.
Я подала иск на своего работодателя, о незаконном увольнении во время декрета. Сначала я подавала иск в суд по юр адресу который мне был известен, на первом заседании ответчика не было, на второе заседание явился представитель и сказал, что юр. адрес сменился, в итоге дело отправили в другой суд, по месту юр. регистрации, прошло досудебное заседание, прошел уже судебное заседание, но суд не может уведомить ответчика. По повестке направленной по юр адресу пришел ответ, что фактически компании там нет. Фактического адреса компании я не знаю. Как можно еще уведомить ответчика, в арбитражном суде г. Москвы рассматриваются несколько исков с их участием и в качестве ответчика и в качестве истца, там же их как то оповещвют, да и в качестве исца представитель является регулярно, возможно ли вручить повестку на другом заседании суда, или как то узнать адрес уведомления в арбитражном суде? Буду крайне признательна за ответ.
Жанна вообще то это не ваша проблема. Надо правильно составить иск и принять все необходимые меры дл\ защиты своих прав а не искать ответчика этим должен заниматься суд. С ЧЕсноков
Спросить
Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле регулируется статьей 123 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 АПК РФ.
В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Спросить
Мне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?
Если он явится в суд, то вы сможете узнать его новый адрес и послать ему заказное письмо с уведомлением о вручении. Вручить под протокол не получится, т.к. это не относится к предмету данного спора.
Спросить
Добрый день! Требование не о выселении, а наверное о снятии с регистрационного учёта из Вашей квартиры. Выселить можно тогда, когда человек фактически проживает в квартире откуда Вы его хотите выселить. В Вашем случае необходимо обратиться в суд с исковым требованием о прекращении права пользования жилым помещением. Решение о прекращении гражданина права пользования помещением будет являться основанием для снятия человека с регистрационного учёта. Притензионного порядка по данной категории дел не предусмотрено. Поэтому Вы можете сразу обращаться непосредственно в суд. Если место фактического проживания в ходе судебного разбирательства так и не будет установлено, то суд предоставить ответчику адвоката в порядке ст 50 ГПК РФ и рассмотрит дела дело по существу заявленных требований.
Удачи Вам!
СпроситьМожете вручить в суде, с разрешения суда, а вообще по закону, по последнему известному месту жительства.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, Денис. Ответчик зарегистрирован по Вашему адресу, регистрация постоянная. Вам нет необходимости устанавливать его фактическое место проживания. Весь риск негативных последствий не получения корреспонденции по месту постоянной регистрации ложится на ответчика. Он будет считаться надлежащим образом уведомленным.
СпроситьОтветчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
А почему не можете обжаловать? Такое определение суда подлежит обжалованию. Срок,15 дней.
Спросить
Нет. Иск, по умолчанию, подаётся по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснится, что дело неподсудно данному суду, то дело передается в суд по подсудности - в Вашем случае по месту жительства ответчика. Не тратьте свое время на бесполезные действия - обжалование определения о передаче дела по подсудности.
Спросить
Можно, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения определения суда о передаче дела по подсудности.
Спросить
.Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?...-Можно обжаловать что угодно. Результат только будет нулевой. Дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика. Поэтому передача дела на рассмотрение по подсудности - это законное, и обоснованное решение.
Спросить
Добрый вечер, Ира.
Согласно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
...
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, в вашем случае суд действовал в соответствии с указанными нормами процессуального права и обжалование определения суда о передаче дела в другой суд не поможет.
СпроситьПодал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Здравствуйте Александр Михайлович.
Советую взять в суде ещё одну повестку и вручить её секретарю босса или самому работодателю. Корешок повестки передать в суд, в котором указать кому и когда вручили.
В случае отказа принять её , на корешке сделать об этом отметку и составить акт в письменном виде об отказе её принятия. Данный акт подписать двумя свидетелями.
В акте указать причины, полные инициалы свидетелей, их адреса, дату.
С уважением
Васильев Николай Александрович
Спросить
Уважаемый Александр Михайлович !
Если у суда будет доказательство, что ответчик получил
повестку, то судья имеет право рассмотреть дело и без
участия представителя ответчика согласно статьи 167
ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик (юр.лицо) по гражданскому делу имеет 2 адреса: 1 из нашего договора 2 с сайта ИФНС РФ nalog.ru По обоим адресам его фактически нет. Судья говорит, что я сам должен найти ответчика и вручить ему повестку в суд. Суд шлет ему повестки, но ответа нет и суд будет бесконечно переносить заседания.
Кто должен (или я к кому должен обратиться) искать адрес ответчика и вручить повестку из суда?
Уважаемый Пичугин Владимир, г.Подольск !
Для начала рекомендую вам получить Выписку из Реестра ЮЛ.
Из которой вы сможете узнать НЕ только адрес государственной регистрации данного ЮЛ, но и ФИО учредителей данного ЮЛ, а также адреса их регистраций.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 29.04.2013г
21:23 моск.
Спросить
Владимир, повестка суда, направленная по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, считается направленной по надлежащему адрему.
СпроситьЯ участвую в гражданском процессе в качестве исца. Суд проходит в другом городе, 70 км. от моего. Адрес ответчика узнали на втором заседании, суд отправил повестку. На третьем заседании ответчик не появился, так как не получил повестку. На четвёртом не появился по болезни. Судья переносит заседания, хотя я был против. Подскажите пожалуйста, как мне поступить если ответчик так и будет затягивать процесс?
Здравствуйте, Андрей Анатольевич!
Судья рассмотрит дело, так как у него тоже есть сроки. Пока со стороны ответчика нарушений сроков нет, а если он и увиливает от ответственности, это не будет длиться бесконечно. Настаивайте на рассмотрении иска в следующем заседании, так как ответчик может сам и не являться в суд, а дать доверенность представителю.
СпроситьАндрей Анатольевич, Ваше мнение о переносе лишь принимается во внимание, но определяющим является мнение судьи.
Дальше выходить в процесс, другого Вы не придумаете...
СпроситьРедставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Истец Работник.
Ответчик Работодатель.
Иск о взыскании заработной платы.
Назначено первое судебное заседание.
Может ли Истец при смене места жительства (смена адреса постоянной регистрации в паспорте) подать ходатайство о передаче дела в другой суд (другой город - другой субъект РФ), по новому месту жительства истца и городу регистрации ответчика?
Было:
Город истца ≠ город ответчика.
Стало:
Город истца = город ответчика.
Подать ходатайство о перемене адреса может само лицо, сменившее место жительства (место регистрации). Или другие участники дела. Например, третье лицо с самостоятельными требованиями знает абсолютно точно адрес ответчика, который не получает повестки в суд. ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 33 ГПК РФ
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день.
Дмитрий, по заявлению лица, участвующего в деле суд может направить дело в суд, которому оно подсудно по территориальному принципу.
Спросить
Шансов на удовлетворение нет.
..
Основание:
.
Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
.
В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! В соответствии со ст. 33 ГПК - Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду". Существуют случаи, когда дело передается на рассмотрение другому суду общей юрисдикции, например, если:
- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Ходатайство, Вы конечно, заявить можете, но его могут и не удовлетворить.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Не соглашусь с юристами выше. Здесь нужно отталкиваться от положений статьи 33 ГПК РФ. Видимо не до конца ее прочитали. Если коротко, то можно отметить следующее:
1. Суд в общем случае должен рассмотреть дело по правилам подсудности на момент подачи за редким исключением, но это не Ваш случай (ч.1 ст.33 ГПК РФ).
2. Однако стороны здесь могут проявить инициативу.
2.1. Если бы место нахождения ответчика не было известно ранее, то ответчик мог бы заявить ходатайство о передаче по месту его нахождения. Но это не Ваш случай.
2.2. Если обе стороны заявят ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств (а тот факт, что город ответчика = город истца, то большая часть доказательств будет возможно там), то в этом случае суд может удовлетворить ходатайство сторон (п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Так что сторонам стоит попробовать заявить такое ходатайство. А суд уж вынесет определение о передаче дела по новой подсудности.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой судСпросить1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Добрый день! В соответствии со статьей 33 ГПК- Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Вы можете заявить ходатайство о передаче дела, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
Либо заявить Ходатайство об отводе судье, если его удовлетворят, то дело отправят по подсудности.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Вам следует подать ходатайство о передачи дела в другой суд, так как изменилось место жительство и регистрации, описать тот факт, что ездить в суд нет у Вас финансовых средств, и вопрос тем более стоит о взыскании заработной платы. На основании Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте!
Так как изменилось место жительство и регистрации, то можете подать такое ходатайство (ст.35 ГПК РФ).
Но 100 % гарантий в том, что суд удовлетворит, нет.
Всему виной следующая статья закона:
33 ГПК РФСпросить1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Обязан ли ответчик (отец) явиться в суд на заседание по делу установления отцовства и взыскания алиментов? Может ли суд вызывать ответчика на подобные заседания по телефону? И обязан ли суд найти ответчика и вручить повестку, если при подаче заявления исицу не был известен точный адрес его проживания?... Заранее большое спасибо за ответ!
Если ответчик уклоняется от явки и не сообщает своего местонахождения, то суд направляет повестку по последнему известному месту жительства. С этого момента ответчик считается извещенным должным образом и все судебные заседания идут без него. На конечное решение это никак не влияет. Поскольку ответчик не изложит свои доводы, то суд примет Ваши доводы и решение будет выносить по ним в соответствии с законодательством.
Спросить
Не по телефону, а повесткой или телеграммой. Если заявите ходатайство о розыске, то суд сделает запрос в УФМС
СпроситьСложилась такая ситуация, муж и жена являются ответчиками по иску, проживают вместе по одному адресу, истец должен направить искове в одном экземпляре или все таки 2 исковых каждому по экземпляр? На судебное заседание явился только муж, определение о заседании получил, на суде сказал что иск не получал, иск вернулся обратно истцу, судебное заседание прошло, суд вынес решение в пользу истца, ответчик подал на апелляцию и областной суд принял решение провести ещё одно заседание на основании того что ответчик второй не был оповещен.
Здравствуйте! Да,вам надо было направлять два исковых заявления на каждого ответчика.
Спросить
Ну, и что с того?
Ну, проведут еще одно заседание, так как не известили в суд вышестоящий.
Спросить
Добрый вечер, согласно ст.132 ГПК РФ необходимо отправлять копию иска на имя каждого ответчика, независимо от степени родства и совместного проживания.
Спросить
