Можно в судебном процессе при ущербе увеличить стоимость иска на настоящее время?
Можно в судебном процессе при ущербе увеличить стоимость иска на настоящее время?
Здравствуйте.
Да, Вы вправе изменить предмет или основания иска, исковые требования, увеличить цену иска в судебном процессе до вынесения решения судом.
С уважением.
Спросить
Можно в судебном процессе при ущербе увеличить стоимость иска на настоящее время? По судебной экспертизе.
Спросить
Здравствуйте, Василий Александрович!
Истец вправе в любое время до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу увеличить размер своих исковых требований.
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N
138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022)
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
-----------
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N
138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022)
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
-----------
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Здравствуйте. Можете, конечно, увеличить исковые требования, но будьте готовы к тому, что дело будет рассматриваться заново.
СпроситьВ настоящее время у меня идёт судебный процесс о определении порядка пользования в квартире. На данном судебном процессе присутствует прокурор. Скажите какова его роль. Заранее спасибо.
Защита жилищных прав граждан - таково предназначение прокурора в данном процессе..
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)СпроситьСтатья 35. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
1. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.
2. Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.
3. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
4. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 4-ФКЗ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации исключен из системы федеральных судов.
5. Генеральный прокурор Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает участие в заседаниях Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
6. Генеральный прокурор Российской Федерации вправе обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу нарушения конституционных прав и свобод граждан законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.
Действительно, а зачем он по такого рода делу, если это не иск о выселении. Видимо суд сам его привлек. Пусть будет. По итогам прокурор выскажет свое заключение по делу.
Спросить
Здравствуйте, Прокурор даст свое заключение - чтобы не было нарушения прав, судья выносит решение с учетом заключения прокурора
Спросить
Будет защищать интересы того на чьей стороне он выступает. По некоторым делам просто участие прокурора является обязательным.
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Защита прав граждан, согласно ст. 35 закона о прокуратуре
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте, странно. Это категория дел рассматривается без участия прокурора. А что Вам мешает в стадии ходатайств, спросить прямо у суда, в связи с какой нормой права прокурор собирается давать заключение.
СпроситьЯ подаю иск о возмещении стоимости утраченного имущества в результате недобросовестного исполнения договора охранных услуг в районный суд. Стоимость пять миллиона рублей, пошлина 33200, могу ли я указать меньшую сумму иска в исковом, например 100000 руб, чтобы приняли иск к рассмотрению, а в процессе увеличить сумму иска, чтобы сейчас не платить такую большую пошлину?
если нет денег возьмите в суде рассрочку или отсрочку уплаты гос пошлины или оплатите частично
Спросить
Подан иск о взыскании ущерба. В заседание ответчик не является, суд назначает экспертизу установления стоимости ущерба, стоимость экспертизыпримерно равна самому ущербу. Определение о назначении экспертизы в силу еще не вступило, дело в суде. Ответчик готов погасить ущерб добровольно и просит отказаться от иска.
Вопрос:
1 возможно ли в этой стадии подать ходатайство об отзыве иска с экспертизы и отказе от иска, учитывая что заявление об отказе от иска рассматривается только в судебном заседании. Какие действия суда при получении такого заявления?
2. в случае направления дела на экспертизу и получении судом заявления об отказе от иска на кого будут возложены расходы по проведению экспертизы?
Как лучше поступить в таком случае?
Добрый день.
1. при получении судом заявления об отказе от иска, суд вынесет определение. В вашем случае лучше заключить с ответчиком мировое соглашение.
2. Экспертиза будет проведена только после полной оплаты услуг эксперта. Расходы по экспертизе, в случае отказа от иска будут отнесены на ту сторону, которая заявляла о проведении экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Andrey !
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю в своем юридическом разъяснении (а не в кратком бесполезном ответе) ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете потом ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, все вопросы, связанные со взысканием со сторон гражданского дела судебных издержек, подробно регулируются статьями Главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если ответчик соглашается с исковыми требованиями, то в этом случае истцу нет смысла отказываться от исковых требований, а нужно подготовить в суд правильно оформленное мировое соглашение с ходатайством о его утверждении судом. Подробней об этом можно здесь ознакомиться Подробнее ➤
Главное, чтобы ответчик подписал такое мировое соглашение.
В-третьих, если истец откажется от иска, то с него судья может взыскать судебные издержки, в т.ч. стоимость этой экспертизы, а также расходы ответчика на оплату услуг своего представителя (юриста или адвоката).
В-четвертых, определение суда о назначении им любой экспертизы, исходя из положений статей 79, 80 ГПК РФ, не вступает в законную силу, так как это не Решение суда.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Тут все просто, ответчик не желает попасть на деньги, так то его право!
Идите до конца и будет вам все, что изначально хотели...
Откажитесь от иска, сами станете решать вопросы за ответчика, выбор у вас есть!
Спросить
При увольнении задержали выдачу трудовой книжки. Предстоит судебное заседание по изменению даты увольнения, цена иска 0 рублей. Если во время процесса заявить в суде моральный ущерб перенесут судебное заседание или нет.
День добрый. Имеете право уточнить свои исковые требования в любое время и не будут из-за этого судебное заседание. Изучите ст.234 ткрф.
Спросить
Исковое требование было изменить дату увольнения. Искового требования компенсации морального вреда истец не заявляла.
СпроситьНо может уточнить свои исковые требование в зале суда и требовать компенсации морального вреда в связи с нарушением своих прав.
СпроситьТакой. Хочу третье лицо в судебном процессе о незаконном увольнении перевести в соответчики со взыскание материального ущерба. Если проиграю процесс, буду ли я платить этому ответчику ущерб за расходы на адвоката?
Если заявит - будете. В случае проигрыша проигравшая сторона несет все судебные расходы, в том числе и обоснованные затраты другой стороны на адвоката.
Спросить
Если такие расходы реально были у стороны и Вы увидите юриста в процессе - придется платить судебные расходы по решению суда.
Спросить
Работодатель сейчас-Третье лицо (кадровое агентство). Он на стороне " принимающей стороны ",ответчика за незаконное увольнение. Между ответчиком и 3 стороной (кадровым агентством) заключён договор об аутсорсинге. (Хотя в ТК таких понятий уже нет). Должность истца-кассир магазина, выведена у принимающей стороны (ответчика) за штат. Договор между истцом и 3 стороной не содержит сведений о том, где будет работать конкретно истец. У истца нет Дополнительного соглашения к Трудовому договору и согласия на работу по аутсорсингу. Истец проработал 3 месяца, думая что заключил Трудовой договор с администрацией магазина и вдруг раз-и уволили якобы по жалобе покупателя, без приказа и т.д.Настоящая же причина в том, что работник отказался платить деньги за недостачу при переучёте за ворующих сотрудников магазина и пожаловался в полицию на оскорбления и угрозы грузчика, который 2 года проработал в магазине, считался у администрации "хорошим" работником, но оказался нелегалом и был приговорён после этого к депортации.
Спросить
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, N 138-ФЗ | СТ. 100 ГПК РФ
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 7 Статья 100
Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя (действующая редакция)
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьЯ имею дом в Московской области в собственности, купленный мной до брака. В настоящее время там прописан бывший муж и его родители. Хочу подать в суд о выселении их по статья 31. часть 4,как бывших членов семьи. Обращалась к адвокатам, все говорят разное. В частности. Меня интересует, может ли бывший муж подать встречный иск о разделе имущества на этом судебном процессе, может ли этот судебный процесс остановиться из-за встречного иска. Или это два разных процесса и встречный иск рассматривается отдельным судопроизводством. Очень жду ответа. Заранее спасибо.
Уважаемая Анна, встречный иск, согласно статьи 138 ГПК РФ (Условия принятия встречного иска), может быть предъявлен при наличии определенных условий.
"Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров".
Принимая во внимание, что дом приобретён Вами до брака, и не может быть предметом спора о разделе совместно нажитого имущества, оснований для принятия встречного иска я не нахожу.
Иск о разделе совместно нажитого имущества является самостоятельным гражданским делом.
Спросить
Уважаемая Анна, по вашему вопросу сообщаю. 1) В соответствии со Статьей 137. Гражданского процессуального кодекса РФ "Предъявление встречного иска" "Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска." Условия принятия встречного иска судом - Статья 138." Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров." 2) ГК РФ не предусматривает остановку производства по иску подачей встречного иска. Процесс может затянуться. 3) Как уже выше указано в ст. 137 ГПК РФ первоначальный иск и встречный рассматриваются совместно. Удачи.
СпроситьПодал иск на возмещение ущерба причинённого в результате дтп. Ответчик с моими требованиями не согласился, возник спор относительно стоимости восстановительного ремонта. Провели автотехническую экспертизу, которая посчитала стоимость ущерба больше чем я заявлял в исковом заявлении. Можно ли теперь на основании этой экспертизы увеличить исковые требования?
Да, можете заявить об увеличении исковых требований, только придётся доплатить государственную пошлину.
Спросить
Конечно, можете! Доплатив сумму госпошлины. Но это будет уточнение Ваших исковых требований в сторону увеличения, и дело суд начнёт рассматривать с самого начала.
СпроситьМной подан иск на возмещение ущерба, в процессе судебных заседаний были првлечены эксперты, которые выдали заключение, что сумма ущерба несколько выше и адвокат посоветовал подать заявление, с просьбой увеличить сумму иска, согласно заключению экспертов, что и было сделано. Заявление было принято судом. Судебное разбирательство еще не закончено. Надо ли в этом случае доплачивать госпошлину в суд или это делается по окончании судебного производства?
Здравствуйте Виктория! Если имеется возможность, лучше оплатить, хотя это не обязательное уловие для рассмотрения обновленных требований. Вы могли об этом заявить прямо в процессе и суд д.б. рассмотреть, не откладывая рассмотрение до уплаты госпошлины.
Спросить
