Купил автомобиль на Авито, оказался двойником - возможности доказать добросовестность покупателя

• г. Москва

Ситуация следующая, в 2020 г купил автомобиль у физического лица на авито, сомнений и подозрений не было, постасил на учет данный авто в ГИБДД 1 раз в в 2020, 2 раз-2021 г, я второй собственник. В 2022 г мне сотрудники полиции сообщили, что данный авто "двойник" изъяли ПТС и авто на экспертизу. Экспертиза показала, что номерные агрегаты перебиты под двойника, ПТС и СТС, гос номера поддельные, такде продавец с поддельным паспортом был. У хозяина данного угнанного авто имелось КАСКО, выплату он получил в полном объеме. В связи с этим авто переходит в право собственности в Страховую компанию.

Хочу подать иск на страховую компанию. Вопрос: есть ли гарантии, что суд признает меня ДОБРОСОВЕСТНЫМ покупателем?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, гарантии есть, но небольшие. Проще вам взыскать уплаченные денежные средства с продавца данного авто, который вам его продал.

Спросить

Здравствуйте!

Есть. Нужно грамотно составить иск. В случае если суд не удовлетворит требования, то можете взыскать сумму с продавца.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У кого Вы просите гарантий? У юристов этого сайта? :)

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Просите у судьи таких гарантий:) А если не даст, обидьтесь и не подавайте иск...

Спросить

Страховая при каких делах? Схема проста и отработана, подешевле приобретается автомобиль у "неизвестного", ставится на учет, "по знакомству", снимается, вновь ставится "следы запутать". Тут схема дала сбой. Нашелся владелец, КАСКО, далее регресс. У вас есть право, как у покупателя истребовать сумму с неизвестного, сами указали с поддельным паспортом. На вопрос о гарантиях, я вас умоляю, только не в судах. В случае расследования по краже авто, как бы соучастником не стать, о свободе надо думать, а не о добросовестности. Уж изв. если не по нраву, но ситуация такова.

Спросить

Вероятность выигрыша крайне мала, и зависит от нюансов конкретно Вашего дела.

Что говорит Закон:

В соответствии с положениями п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в п. 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Однако, если на момент приобретения автомобиль стоял на учете в органах Гибдд (при переоформлении автомобиля Вы сдали старое СОР и ПТС и получили Новое СОР и ПТС с отметкой).

В крайнем случае можно попробовать предъявить убытки к ГИБДД в связи с несвоевременным выявлением фактов свидетельствующих об угоне ТС.

Спросить