ДТП в середине ноября - требуется медицинская экспертиза для страховой компании. Как защитить свои права и оспорить решение?

• г. Москва

Произошло ДТП в середине ноября. Виновник - другой водитель - вину признал. На место дтп скорая не вызывалась, ввиду стресса был подписан отказ от госпитализации. В течение вечера и следующего дня стало хуже, в связи с чем было обращение в больницу, итог - справки и заключения о сотрясении мозга.

Спустя время обратились в страховую виновника, которая для выплаты попросила предоставить заключение экспертизы относительно вреда здоровья. Недавно инспектор в гибдд в ходе разговора начал угрожать ст. 306 за дачу заведомо ложных показаний, мол, тогда от госпитализации отказались, а сейчас спустя столько времени (дтп в ноябре прошлого года, добрались до страховой и гибдд только сейчас) пришли, но тем не менее сказал собирать документы. Какова вероятность того, что медицинская экспертиза вынесет решение в нашу пользу, и в каком порядке можно будет её оспорить?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Если вы писали отказ от госпитализации, и тем более прошло достаточно много времени, не факт что экспертиза покажет, что было сотрясение.

Спросить
Пожаловаться

У вас есть подтверждение вреда здоровью справки и заключения о сотрясении мозга. Когда вы обратились за компенсацией причинения вреда здоровью это ваше право.

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, чего Вы ждёте от заключения судмедэксперта... Какова вероятность того, что медицинская экспертиза вынесет решение в нашу пользу, и в каком порядке можно будет её оспорить... Что Вы собрались оспаривать в этом заключении? Это заключение поможет получить Вам страховую выплату вреда здоровью! Или Вы не хотите получить эту выплату? По факту причинения вреда здоровью человека в ДТП сейчас по Вашему обращению в ГИБДД на водителя, виновного в нарушении ПДД, возбудили новое дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление по этой статье может быть вынесено судом в течение одного года после ДТП. Сейчас пострадавшего направят на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных травм. Если потерпевший лечился более 21 дня, то, скорее всего, ему будет определён вред здоровью средней тяжести. После получения заключения СМЭ сотрудник ГИБДД, ведущий это дело, составит протокол на водителя, виновного в нарушении ПДД, и направит материал для рассмотрения, и вынесения наказания в районный суд. Наказание водителю: лишение прав сроком от полутора до двух лет, либо штраф от 10 000 до 25 000 руб. Если водитель, виновный в нарушении ПДД, заплатит Вам 100 000 - 150 000 руб. компенсации морального вреда ДО СУДА, то Вы можете сказать на суде, что виновник компенсировал Вам причинённый им вред, и Вы НЕ ВОЗРАЖАЕТЕ против того, чтобы его наказали ШТРАФОМ, а не лишением прав. Если он не заплатит до суда, то можете просить суд наказать его лишением прав. После суда о наказании второго водителя попросите секретаря судьи сделать две копии постановления по делу об административном правонарушении, и попросите сделать Вам копию заключения СМЭ из материалов дела. С копией постановления, и копией заключения СМЭ обратитесь в страховую компанию виновника за получением страховой выплаты вреда здоровью. Если виновник не заплатит Вам денег до суда, то Вы со второй копией документов (постановление, и заключение СМЭ) готовите, и подаете иск в суд с требованием о взыскании с виновника компенсации морального вреда. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Экспертиза будет проводиться по документам, если факт сотрясения мозга уже подтвержден, то будет решаться лишь вопрос о степени тяжести (легкий или средний вред). Вы можете взыскать компенсацию морального вреда с водителя, что не лишает Вас права получить страховую выплату.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! По первых если отказывалась от госпитализации, то тогда все таки Скорая помощь приезжала все таки на место? А во вторых Вам даст ответ только заключение судмедэусперта. Если будет установлена причинно следственная связь между ДТП и повреждениями при уже нынешнем обращении.

Спросить
Пожаловаться

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.

Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.

Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

Мне поцарапали машину во дворе ночью и скрылись с места дтп, факт дтп зафиксировали, по камерам определи какой машиной именно было совершено дтп, при личном разговоре с виновником он своей вины не отрицает, но предлагает очень маленькую сумму, непосредственно в гибдд виновник стал отрицать свою вину, прошел уже месяц с момента дтп, инспектор по розыску назначил экспертизу краски, какова вероятность что экспертиза определит виновника?

У нас произошло ДТП, ГИБДД признали виновным водителя другой машины (машина принадлежит предприятию). Виновник признал вину нам выдали протокол. Мы обратились в страховую виновника, у нас приняли документы, сделали оценку ущерба, сказали 1 месяц ждать выплату. Проходит 3 недели, я звоню в страховую и мне заявляют, что виновник подал на обжалование и выплаты не будет. Что мне теперь делать?

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?

ДТП было в ноябре 2010 года, возбуждено уголовное дело по факту ДТП, т.к. с нашей стороны ребенку причинен тяжкий вред здоровью. До настоящего времени никому обвинения не предъявлялось - дело приостановлено. С назначением экспертизы нас не знакомили.

Однако второму водителю выдали справку (о том, что наш водитель виноват), он обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда на нас и в страховую компанию в гражданском порядке, предоставив заключение эксперта и свидетельницу (первоначально в объяснении собственноручно написал, что был один). Заключение основано на схеме, которая составлена со слов второго водителя (так давали показания сотрудники ДПС), так как с нашей стороны все были доставлены в больницу. По решению суда первой инстанции на основании показаний свидетельницы и заключения нашу сторону признали виновными. Сославшись на то, что мы не предоставили доказательства, опровергающие доказательства второго водителя, а показания наших свидетелей не были учтены, так как наши пассажиры являются родственниками.

При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации! Мой автомобиль попал в ДТП, въехали сзади, но водитель не признал вины, сотрудник ГИБДД решение принимать не стал, отправил на экспертизу, пока пришли результаты экспертизы прощло 4 месяца, дело было закрыто, в страховой отказали в выплате, т.к. не установлен виновник. Подскажите, с каким заявлением мне обратиться в суд, требовать только установить виновника и снова обратиться в страховую компанию или еще и денежный иск, чтобы суд назначил сумму. Экспертиза оценки имеется, сделана страховой компанией. Я с суммой согласен, но прошел уже почти год с момента оценки можно проиндексировать сумму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попала в ДТП в качестве пассажира. Виновник дтп Водитель второго автомобиля был в состоянии алкогольного опьянения. На место аварии была вызвана скорая и ГИБДД. Ехать в скорой до больницы мы отказались. Поехали до больнице сами, мне поставили диагноз сотрясение мозга. При составлении справки о дтп водитель пострадавшего автомобиля указала, что в машине вместе с ней был пассажир, но указала, что вред здоровью причинен не был. Сейчас я вышла с больничного, хочу подать в суд на виновника дтп за причинение вреда здоровью и на моральный ущерб. Подскажите как мне нужно действовать? Куда писать заявление? Какие документы нужно приложить?

В феврале прошлого года произошло дтп, в котором я являюсь потерпевшей. Гаи признало виновным, водителя который въехал в нашу машину. По результатам судмедэкспертизы мне (я была пассажиром) установили тяжкий вред здоровью. Сейчас документы передали для возбуждения уголовного дела. Назначили автотехническую экспертизу. Выплаты от страховой компании виновника уже получены и за машину и за вред здоровью. Возможно ли, что страховая потребует деньги обратно, если по результатам автотехнической экспертизы признают виновником дтп, водителя машины, в которой ехала я, или установят обоюдную вину?

Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение