Как по этим делам идет судебная практика?

Можно ли подать в суд исковое заявление о взыскании с работника ООО ущерба причиненного в результате совершения административного правонарушения (ДТП) (в трудовом договоре отсутствует условие о полной материальной ответственности). Сумма ущерба в разы превышает средний месячный заработок.

В результате нарушения работником Правил дорожного движения произошло ДТП. Работник уволился с предприятия. Суд в соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ взыскал с предприятия в пользу владельца повреждённого автомобиля материальный ущерб. Предприятие выплатило сумму ущерба владельцу. Теперь предприятие хочет обратиться в суд с иском к работнику о взыскании с него в порядке регресса выплаченной суммы материального ущерба. В соответствии с п.6 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. После совершения ДТП ГИБДД привлекло работника к административной ответственности, взыскав с него штраф. Правомерно ли требование предприятия о взыскании с работника выплаченной суммы возмещения в полном размере? Как правильно сформулировать требование?

Работник организации, управляя служебным автомобилем, стал виновником ДТП, в результате которого был причинен ущерб имуществу организации (служебному автомобилю, принадлежащему работодателю). Органом внутренних дел в результате медицинского освидетельствования работника установлено, что он в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что послужило причиной ДТП (допущенного в результате превышения установленного ограничения скорости) и привело к наступившим последствиям. Вправе ли в указанной ситуации работодатель потребовать от работника возмещения материального ущерба в полном объеме?

По поводу возмещения вреда, причиненного работником - водителем организации, в результате ДТП при исполнении служебных обязанностей. Есть ли возможность у администрации взыскать с виновного водителя ущерб в полном объеме, причиненный им третьему лицу в результате нарушения ПДД при наличие протокола об административном правонарушении, если организация возместила потерпевшему всю сумму ущерба от аварии по решению суда. Желательна личная консультация. Заранее благодарен, Александр.

Ожгибесов Сергей Борисович, сегодня в 16:16 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения речь идет о совершении правонарушении, а не о составлении протокола. Но, полиция скорее всего попытается выставить историю в том свете, что правонарушение имеет длящийся характер.

Как определяется виновный при такой формулировке в определении об отказе... «Рассмотрев материалы дела по факту ДТП, имевшего место – АДРЕС МЕСТА ДТП, ДАТА с участием водителей: 1 гр. Сидоров С.С., дата, место рождения, адрес, который управлял автомобилем…. 2 гр. Иванов И.И. дата, место рождения, адрес, который управлял автомобилем…. Установил: 22/10/2017 года в 10 час 00 мин. на ул. Ивановской произошло столкновение двух транспортных средств с материальным ущербом, без пострадавших. Действия водителя Сидорова С.С. в рамках действующего законодательства не образуют состава административного правонарушения предусмотренным КоАП РФ. Исходя из положения статьи 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъекта Российской федерации. Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ и совершении ДТП при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В действиях водителя Иванова И.И. нарушений ПДД РФ не установлено. На основании вышеизложенного и пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, руководствуясь частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ Решил: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Сидорова С.С., Иванова И.И. отказать, за отсутствие в его (их) действиях (бездействиях) административного правонарушения в данном ДТП.

Попал в ДТП, в этот же день был разбор виновника в ГАИ. Меня признают виновным по п.8.1 ПДД РФ. Выдали копии документов: 1) Справка о дорожно-транспортном происшествии. Где написано: нарушил п.8.1 ПДД РФ ознакомлен и моя подпись 2) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Где написано: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО (мое) состава административного правонарушения. В объяснении я указал, что с нарушением п 8.1 не согласен. Не могу разобраться, какая связь между этими двумя документами, об одном и том же идет речь или нет. Я так понял, что административного я ничего не нарушил. Но ГАИ определило, что ПДД нарушил, и делают меня виновным. Так понимаю это разные вещи. Или речь идет об одном и том же, просто несоответствие документов. Если у меня нет административного правонарушения, то и обвинять в нарушении п.8.1 они не имеют права (и вообще рассуждать о виновности в ДТП в ГАИ не имеют права), так как за его нарушение по КоАП РФ влечется административная ответственность. И еще вопрос: может ли второй участнок при наличии этих документов требовать с меня возмещения материального ущерба (ущерб его авто не покрывает моя ОСАГО, у него тоже ОСАГО)

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В Постановлении о прекращении производства об административному правонарушении написано: В моих действиях усматривается нарушения ПДД, однако данное нарушение ПДД на образует состав административного правонарушения, поскольку административная ответственность за указанные нарушения Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить. Вопросы: 1. Означает ли это что я виноват. 2. Могу ли я рассчитывать на страховку. Спасибо.