ДТП на второстепенной - Как признать обоюдную вину в суде и защитить свои права?

Здравствуйте. Можно.

Здравствуйте, Анастасия. Если вы считаете себя не виновной, то зачем вам признавать вину. Наоборот вы должны оспаривать ее путем проведения соответствующей экспертизы, по результатам которой можно установить с какой скоростью двигался второй участник, степень вины каждого из участников ДТП или отсутствие таковой и т.п.Адвоката можно и не нанимать, а обойтись грамотным юристом в этой области. В денежном выражении обойдется дешевле.

Анастасия, я ответил Вам вчера на заданный Вами вопрос. Если Вы хотите услышать "милые сердцу слова" о вине второго водителя, Вы их услышите. От тех юристов, которые не занимаются вплотную проблемами ДТП, а только знают, что ДТП случаются. Но такие юристы с удовольствием будут ходить с Вами в суды, и делать ту работу, которую Вы хотите. Но результат этой работы Вас не устроит. Прочитайте ещё раз мой первый ответ. Я его давал не из чувства противоречия, а основываясь на 22-летнем опыте моей работы в сфере проблем ДТП.

Добрый день, Анастасия!

Выезжая со второстепенной дороги, водитель обязан пропустить все транспортные средства, приближающиеся к нерегулируемому перекрестку по основной проезжей части (п. 13.9 ПДД РФ). Таким образом, не пропустив автомашину, Вы создали аварийную ситуацию, нарушив правило проезда перекрестков, что повлекло ДТП.

Доказать причинно-следственную связь между превышением скорости второго участника и ДТП маловероятно. Это возможно, если сотрудники ГИБДД грамотно составили протокол осмотра места происшествия, описав следы торможения, схему, по которым назначена автотехническая экспертиза. Видеозапись будет являться лишь косвенным доказательством.

В случае, если экспертиза покажет превышение скорости вторым участником ДТП, то ответственность будет солидарной. На данный момент, если авария не повлекла тяжких последствий, то Вам грозит административная ответственность по п. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

С наилучшими пожеланиями! Всего доброго!