Между физлицом и организацией разгорается земельный спор - будет ли решать его мировой суд?

• г. Казань

Рассматривает ли мировой суд земельные споры между физлицом и организацией, если исковые требования заключаются в истребовании неосновательного обогащения (не хочет платить за использование участка под хранение техники)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброе утро.

Если, имущественный спор до 50 тысяч, то мировой судья.

Если выше 50 тысяч, то районный суд.

С уважением,

Спросить

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Поэтому если цена вашего иска укладывается в рамки полномочий мирового суда, то тогда подавайте. Если нет, то это полномочия районного суда.

Спросить
Мария
15.11.2013, 13:53

Какие сроки действуют при истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения по решению арбитражного суда?

Арбитражным судом принято решение об истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения за пользование этим имуществом. Выдан исполнительный лист. Возбуждено исковое производство согласно которому с должника было взыскано неосновательное обогащение, об истребовании имущества ни взыскателем, ни приставами не заявлялось. Общий срок исполнительного листа (3 года с даты вступления решения суда в законную силу) истек. Будет ли считаться в этом случае срок по истребованию имущества истекшим или он будет возобновлен с момента исполнения требования о взыскании неосновательного обогащения?
Читать ответы (1)
Роман
20.05.2014, 17:04

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки. Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!
Читать ответы (8)
Олег
01.07.2022, 19:31

Может ли суд выдать приказ об взыскании неосновательного обогащения за хранение имущества на чужом участке без договора?

Возможна ли выдача судебного приказа, по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, которое получила организация, за хранение своего имущества на чужом земельном участке. Договора о хранении не было.
Читать ответы (2)
Вадим
24.12.2012, 21:32

Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?!

Существуют ли в законе о банкротстве какие-либо преференции в смысле очередности и порядка удовлетворения требований по обязательствам из неосновательного обогащения должника, ведь неосновательное обогащение должника возникает сразу после исполнения ничтожной сделки между должником и кредитором из неосновательного обогащения, а неосновательное обогащение должника за счет прочих кредиторов третьей очереди возникает только с момента неисполнения обязательств?! Полное удовлетворение должником требований из неосновательного обогащения не исключает возможность предъявления со стороны конкурсного иска о взыскании реституции по обязательству из неосновательного предпочтения, как оказавшее большее предпочтение по сравнению с прочими кредиторами? Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?! Что означает выражение расчеты по иным установленные настоящим федеральным законом требованиям в списке состава требований кредиторов первой очереди п.4 ст.134 ФЗ№127
Читать ответы (2)
Александр
12.01.2014, 12:09

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.
Читать ответы (2)
Екатерина
12.08.2008, 18:53

Скажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать решение суда

Скажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать решение суда, если исковые требования о взыскании неосновательного обогащения им были признаны в полном объеме? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.06.2022, 18:47

Ситуация с разделением прав на помещения и претензии на оплату неосновательного обогащения за земельный участок

За организацией на праве оперативного управления закреплена часть нежилого помещения, в данном здание также есть другие правообладатели, за которыми часть помещений здания закреплено на праве собственности, часть – на праве оперативного управления, а также на праве хозяйственного ведения. Земельный участок находится в собственности РФ. В настоящее время собственник земли предъявляет требование об оплате неосновательного обогащения и в дальнейшем заключения договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, с множественностью лиц на стороне арендатора. Правомерно ли требование об оплате неосновательного обогащения, при том, что земельным участком не пользуемся.
Читать ответы (5)
Константин
07.12.2020, 10:59

МКУ требует оплату за неправильно установленный забор - как возможно заключить договор на аренду земельного участка?

МКУ "Агентство по аренде земельных участков и приватизации муниципального жилищного фонда" подало ко мне требование об уплате определенной суммы за неправильно установленный забор. Я им платить отказался. Тогда они обратились в суд с исковым требованием "О взыскании неосновательного обогащения", высчитав сумму аренды занятого земельного участка по определенной формуле. Суд исковое удовлетворил частично. Допустим я оплачу сумму после вступления решения в законную силу. Можно ли это считать заключенным договором на аренду зумульного участка (чтобы не переносить забор, дешевле платить ежегодно эту сумму)?
Читать ответы (1)
Магасумова Марина Николаевна
28.08.2012, 14:17

Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право.

В суде рассматривается спор о неосновательном обогащении. При этом истец заключил договор цессии с 3 лицом и уступил право требования суммы неосновательного обогащения ему. Вопрос: суд еще не вынес положительного решения, мог ли истец передать то, что еще только предстоит установить судом (сумма неосновательного обогащения). Остается ли истец надлежащим? Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право. Можно ли в договоре цессии указать. Что он вступит только после положительного решения суда?
Читать ответы (1)