Таксист вернул утерянные деньги, а стал обвиняемым в пропаже 2500 рублей из барсетки
Вез в такси вночное время клиента подвыпившего.. Пр ехали по адресу денег у него не оказалось. Позвонил он жене.. Та вынесла. Рассчиталась. Потом были еще заказы.. Утром обнаружил барсетку на заднем сидении.. Посмотрел.. Адрес есть.. Увез. Отдал. Спасибо сказали.. А сегодня следователь звонит говорит заведено уголовное дело о пропаже из барсетки 2500 р.
Очень странно. Ну тогда нанимайте адвоката, сами можете не справиться.
С уважением.
Спросить
Прежде чем идти на встречу к следователю, дать показания, продумайте каждое слово, ставьте акцент на то, что сами отдали барсетку..
Спросить
Здавствуйте! Я сидел в машине подошли молодые люди выташили меня из машины и уехали на ней в машине была барсетка со всеми документами телефоном и ключами от дома, позвонил в полицию написал заявление об угоне, наследующий день автомобиль нашли но без барсетки, полиция оказалась принимать заявление об угоне. Днем мне позвонили и предложили за вознаграждения в 4000 р вернуть барсетку, позвонил в полицию что бы они приехали и проверили этих людей на причастие к угону но они оказали. Барсетку я забрал за вознаграждение, но телефона и ключей там не было, через некоторое время приходит сообщение "если хочешь телефон давай 2000 р". Подскажите что мне делать и куда можно обратиться, Спасибо!
Выронила барсетку с крупной суммой около подъезда своего дома. Утром мама обнаружила ее без денег возле подъезда. Вызвала полицию, отдала ее им,чтобы сняли отпечатки.
,через неделю возвращают, говорят, что дело закрыто, т.к.ее не украли. Сказали, что следов на барсетке необнаружили никаких. Хотя после нашедшего ее трогала мать и я.сказали. Что на пластике икожзаме следов не остается, а там была и пудра и и паспорт в обложке и всякая мелочь. Короче замели следы.
Как действовать в ситуации.
Ехали в командировку с партнерами на дорогой машине. Ночью в 2 часа остановили на посту и сразу попросили выйти из машины для досмотра личных вещей. При попытке узнать чем вызвана эта проверка, сотрудники ГАИ сказали что есть подозрения на провоз оружия. У меня в руках была барсетка с приличной суммой денег, и пока искали понятых, сотрудники спросили что у меня в барсетке. Я ответил что документы и газ. револьвер (лицензия имеется), на что сотрудники сразу отреагировали просьбой поставить барсетку на капот авто, открыть ее и отойти на шаг назад, сами достали револьвер пролистали кармашки барсетки ну и конечно увидели деньги. После этого попросили не трогать барсетку. Подошли понятые и начался глубокий досмотр. Ничего не обнаружив попросили проити всех на пост, где досканально начали вытряхивать мою барсетку, и в крайнем наружнем кармашке обнаружили маленький газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.е. конопля)! Когда успели подбросить я так и не понял. Составили протокол, сверток опечатали, понятые расписались и уехали. Меня начали пугать статьей, за перевозку,
хранение и возможно реализацию наркотических средств, хотя конопли там было только на проведение экспертизы (щепотка). Начали медленно но уверенно переводить разговор к тому что у меня есть выход из положения. Мурыжили нас 2 часа, пока я сам не спросил сколько им надо денег. Короче отдал я 15000 рублей. Посоветуйте что можно было сделать в такой ситуации. Зараннее благодарен.
Вам не следовало разрешать им вскрывать барсетку без понятых. Если бы они это сделали без понятых, то доказательство, добытое незаконным способом, было бы признано недопустимым в суде.
СпроситьНужен совет. В состоянии алкогольного опьянения находясь в такси, взял барсетку с заднего сиденья. Барсетка оказалась таксиста, соответственно написал заявление на меня. Есть явка с повинной, ущерб оценил в 7500 руб. Ущерб возмещен. Что мне грозит? Заранее спасибо!
Человек живёт один. Пригласил к себе в дом 2-их гостей. После их ухода обнаружил пропажу барсетки с деньгами и документами. Кроме них в доме никого не было... пили все 3-е.Реально ли доказать, что гости украли эту барсетку с документами?
Нашли документы в барсетке, барсетку выкинули, документы вернули. На нас написали заявление в полицию и требуют вернуть деньги, хотя в барсетке их не было! Еще нам якобы грозит штраф за возврат поздно. Что нам делать? Помогите!
С моим мужем произошла следующая история: в ТРК водил ребенка на аттракционы, при входе на один из них местный служащий сказал, что вход туда с сумками-барсетками воспрещен, и сказал отдать барсетку ему на хранение... ни квитанций, ни расписок, понятное дело, мужу не дали. Когда (через 5 мин) муж вернулся за барсеткой его встретил удивленный взгляд служащего - вот только что барсетка была здесь..., и..нет.. Кто-то отвлек и т.д. В барсетке - паспорт, все док-ты на машину, кредитки, деньги, кпк... Вызвали милицию, посмотрели видеозапись, где некто в сером забирает барсетку, призывно стоящую на пустом столе ( (Скажите, имеет ли смысл подавать в суд на ТРК или на данного работника и будет ли в этом толк?
Уважаемая Светлана,
в том случае, если при получении «барсетки» (человеком в сером) данное лицо представило "номерок", (потерянный вашим супругом, либо похищенным человеком в сером) в суд подавать бесполезно.
Если номерка как такового не было, то безусловно имеет смысл обратиться в суд с заявлением о возмещении ущерба. Ответчиком в Вашем случае должен быть ТРЦ.
С уважением,
Старовойтов А.В.
СпроситьПровели обыск 25.05.18 уголовное дело заведено не было 7.06.18 вызвали к следователю на объяснения потом 29.06.17 на сегодня в интернете написано что заведено дело 7.07.2018 следователь не звонил не говорил как узнать завели или нет?
Доброго времени суток! Расскажу Вам перспективу развития событий. Обыски по месту жительства согласно ч. 3 ст. 182 УПК РФ, проводятся на основании решения суда и ни как иначе. Либо Вы им сами разрешили, подписав тем самым бумаги, которые Вам дали. По поводу Уголовного Дела. Вам следователь обязан по почте прислать Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Если дело возбуждено, то следователь будет Вам звонить периодически, но не каждый день.
СпроситьВам должны были показать разрешение суда. Хотя в зависимости от ситуации следователь, согласно ч. 5 ст. 182 УПК РФ, мог провести обыск без судебного решения. Повторюсь, в зависимости от ситуации.
СпроситьМоя знакомая в баре украла барсетку, и там было 27 тысяч рублей. Она спрятала барсетку в туалете но через 10 минут (когда ей предьявили видио с кражей) моя знакомая пошла и отдала барсетку со всеми деньгами которые там были в размере 27 тысяч. Потерпевший уверяет что в барсетке находилось 80 тысяч рублей, но при обыске моей знакомой и мест где она была за это время, денег не нашлось. Что моей знакомой будет? Полиция продержала ещё в отделении с 6 утра до 17:00 дня и отпустила домой на 2 дня из за того что они не могут связаться с потерпевшим и ещё раз опрасить его. Могут ли мою знакомую посадить?
Теоретически могут. Будет зависеть от характеристик личности, отношения к содеянному, позиции потерпевшего и т.д. Вашей знакомой лучше подумать о соглашении с адвокатом.
Спросить
Добрый день! Мы с мамой шли за покупкой телефона, покупка была заранее запланирована, шли по дороге и увидели лежащий на земле предмет, это оказалась барсетка. Вокруг никого не было, мы решили поднять это и передать владельцу. Приоткрыв клатч, увидели только карты, и лежал паспорт. Мы направились в сторону магазина, где приобрели заранее выбранный телефон. В связи с тем, что у мамы были с собой средства на покупку телефона в размере 8000 руб, а покупка составляла 10600 руб, я предложила временно воспользоваться средствами, которые возможно были в барсетке. Так как с собой у меня денег не было. Чтобы уже точно внести нужную сумму, мы оплатили деньгами из этой барсетки, поскольку был выдан чек на 10600, чтобы позже вложить недостающую сумму. Потом мы направились к дому, где хотели разыскать владельца барсетки по тем документам, которые там были. Там оказался паспорт, с неместной пропиской из другого города. Только позже мы кое-как нашли квитанцию с местной пропиской, но гораздо позже. В связи с обстоятельствами, мы приняли решение, что передадим на утро либо в пункт полиции, либо самому владельцу. В 21.20 по местному времени был выставлен пост с нашими фото, где мы совершаем покупку и нашли этот клатч. Через знакомых мне скинули ссылку, где указан номер телефона владельца. Я тут же попросила набрать ему своего супруга и сообщить о местонахождении. Мы назвали свой адрес. Владелец приехал с оперативной группой, осмотрел барсетку, подтвердив, что все на месте. Но для дальнейших разбирательств проследовали в отделение для дачи показаний. После дачи показаний, по обоюдному решению владелец пересчитал денежные средства и проверил все документы, после чего подписал о том, что никаких претензий не имеет и забрал свои вещи. Следователь сказала, что есть материалы, но в течение 10 дней будет дальнейшее расследование, и снова будут допрашивать. Пока уголовное дело не возбуждено, но присвоена квалификация статья 158 часть 2 УК РФ. После чего под этим постом о пропаже последовали оскорбления, унижения и обвинения в наш адрес от посторонних людей. Владелец получил все в полном объеме, даже запросив сумму большую, чем было в барсетке, но пост не удалил. На основании чего продолжаются обвинения в наш адрес. Как мы можем сейчас защититься и прекратить попытки размещения дальнейшего всеобщего порицания в интернете. Является ли это клеветой или еще чем-то, если обвинение нам не предъявлено. Кто имеет право ознакомиться с материалом дела и узнать по какой статье проходит дело. Буду очень признательна за разъяснения в данном вопросе. Благодарю за внимание.
Здравствуйте, Ольга. Возможно в Вашем случае имеет место нарушение норм ФЗ "О персональных данных". О том как с этим бороться - будет целый длинный рассказ, поэтому за консультацией обращайтесь в приватном порядке.
С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день! Исходя из Вашей истории следует, что на сегодняшний день проводиться проверка следствием по факту кражи, то есть имеются ли основания для возбуждения уголовного дела, поскольку владелец вещей каких либо претензий не имел, то в последствии вероятно будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.
Соответственно указанная правовая позиция применима к ситуациям связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела и к материалам на основании которых было вынесено решение.
Спросить
