Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

02.07.2022, 21:58,

г. Москва

Как понять то, что есть истина если вы разное говорите?

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

02.07.2022, 22:02,

г. Москва

Отвечу Вам: всё зависит от поведения ответчика. Если ответчик, например, возражает против иска, то издержки взыщут. Если место нахождения ответчика неизвестно, если он не участвовал в процессе и никак свою позицию не высказал, а его регистрация носила формальный характер, то во взыскании издержек должны отказать.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

03.07.2022, 00:35,

г. Москва

Спасибо за ответ. Но по сумме, сколько это может быть в денежном эквиваленте, издержки?

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

03.07.2022, 09:53,

г. Москва

Неизвестно, в какой сумме были понесены издержки. Если истец работает с юристом, это могут быть достаточно значительные суммы (ну, например, 50 тыс. руб.).

Поэтому для стороны ответчика лучше всего грамотно защищаться. Тогда, в случае отказа в удовлетворении иска, наоборот, свои расходы на юриста можно будет возложить на истца.

(ст.ст. 98, 100 ГПК РФ)

Спросить

Автор вопроса

DELETE

05.07.2022, 07:14,

г. Москва

Дело в том, что отказ в удовлетворении иска видится крайне сомнительными, посмотрите пожалуйста данный вопрос, что бы лучше понимать о чем речь

www.9111.ru

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России