Как вернуть оплаченную госпошлину при отказе от уточнения исковых требований?

Состоялся суд КАС и вынесено решение по требованию налоговой о взыскании транспортного налога. На заседание я был извещен, но на суд не явился. В день заседания на котором я не был налоговая подала "ходатайство об уточнении административных исковых требований. " При этом мне экземпляр уточнения не отправлялся. Заседание суд не отложил. В протоколе судебного заседания - о предоставлении "уточнения исковых требований " не сказано ни слова. Однако в решении суда указано о том, что от налоговой поступило уточнение иска. Решение суда вынесено с учетом уточненного исковых требований. Является ли это процессуальным нарушением-не извещать о уточнении исковых требований. И обязан ли суд был отложить заседание, чтобы предоставить возможность ознакомиться и предоставить дополнительные доказательства мне как ответчику. И если можно статьи на что ссылаться.

В заявлении об уточнении исковых требований после слов ПРОШУ принять уточненние исковых требований пишется сумма только по уточнению или в суммме с требованиями по изначальному исковому заявлению.

Подали исковое заявление в суд. До момента его рассмотрения в заседании пройдет время. Мы думаем подать уточнения с перерасчетом требований (неустойки). Естественно доплатим госпошлину. Вопрос: заявление на уточнение исковых требований оформлять точно так же как и первоначальный иск, но с новыми цифрами? А в приложениях как и в первоначальном иске все документы перечислять и копии снова делать (уточнения заявлять будем в самом суде на заседании)?

Всем доброго дня.

Подала ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК об освобождении имущества. Первое судебное заседание завтра. Хочу уточнить и добавить исковые требования. Скажите, пожалуйста, нужно ли при уточнении исковых требований повторять весь текст иска? Как назвать такое заявление? И можно ли в дальнейшем на судебных заседаниях добавлять исковые требования?

Трудовой спор, 1 инстанция не встала на сторону истца. Сейчас дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Можно ли заявить об уточнении исковых требований в части расчета зп и компенсации за задержку выплаты зп?

В 1 инстанции уточнении подавали, суд принял, но там был расчет на дату заседания 1 инстанции, прошло уже больше 2,5 месяцев. Соответственно, задолженность по зп увеличилась, также как и компенсация. В апелляционной жалобе просим суд отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований.

Как лучше поступить? Подготовить уточнение на дату заседания в апелляции? Суд примет эти уточнения исковых требований?

Уточнение исковых требований.

Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

Прошу пояснить, опираясь на практику судопроизводства. Обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением (гражданское дело), суд принял иск, возбудил производство. В последствии я видя, что судья колеблется, подал уточнение к иску перейдя от общих требований конкретно к обстоятельствам, которые указал, в иске в дополнение к ранее предъявленным требованиям, как материальный ущерб нанесенный мне, вытекающий из обстоятельств по ранее предъявленным требованиям. Уточнение судья принял, дело назначили к рассмотрению. Точно такой же иск и те же требования, после многочисленных частных жалоб, приняли к производству по месту жительства в г. Моздоке, но уточнения к иску о материальном вреде, судья Моздокского районного суда согласно определения отказала, указав, что определение обжалованию не подлежит.

Т.е. получается один суд принял второй категорически не принял к рассмотрению, не дав даже возможности обжаловать определение судьи. (Оба иска и уточнений сделаны, под копирку, заменены только районные суды).

Прошу дайте рекомендации, как же все таки заставить судью отказавшую, принять уточнения, возможно имеется другой подход. Например подать, уточнение в виде отдельного искового заявления, а потом через ходатайство, каким то образом объединить их с 1 иском, возможно может быть изменить фразы, переставить буквы местами в уточнении исковых требований, так чтобы обойти безболезненно определение судьи об отказе.

Пжл, я подала в суд возражения на исковое заявление. Назначили следующее судебное заседание. У меня появились уточнения. Могу я предоставить на следующий суд уточнения на возражения по исковому заявлению? И как будет называться данный документ? "Уточнение на возражения по исковому заявлению"?

Истец на предварительном судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований, вопрос такой, срок на рассмотрение гр.дела начинает течь заново? С даты поступления уточнений?

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?