Секретный сотрудник дает показания в коридоре суда - правомерны ли такие действия суда?
199₽ VIP
Пжс, правомерны ли такие действия суда.
Идёт заседание суда. Приглашён секретный сотрудник, при даче показаний, ввиду отсутствия или по другим причинам он лает показания ни в секретной или отдельной комнате, а стоит в коридоре суда, т е там где могут находится Другие Лица (др сотрудники в нашем случае сотрудники наркоконтроля, Следственного управления и др) вопросы суд, прокурор и сторона Защиты задают через приоткрытую дверь, т к этот человек "закупщик" секретный сотрудник Дает ответы через приоткрытую дверь находясь, грубо говоря в общественном месте коридоре суда. Все присутствующие в зале суда его не видят, но слышат. Правомерны ли такие действия, потому что судья выходя в коридор для показа фотографий местности и уточнения по ней расположения это сотрудника, был в не поля зрения других участником, но имелся доступ к этому месту других людей, как я писала выше, которые могли скорректировать показания секретного сотрудника, также оказать давление на Судью. Также у секретного сотрудника могли быть технические Средства для корректировки показаний / гарнитура телефон, и тп / Правомерны ли это?
Спасибо!
В соответствии с частью 5 статьи 278 УПК РФ, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. С формальной точки зрения в Вашей ситуации всё законно, т.к. иные участники процесса (прокурор, подсудимый, защитник, потерпевший и т.д.) в ходе допроса его не видели. Поэтому на месте адвоката я бы попробовал дезавуировать показания такого свидетеля иным путем, с применением статьи 75 УПК РФ (например - не указал источник осведомлённости, показания основаны на предположении и т.д.), либо на нарушениях процедуры (например, суд не установил личность свидетеля посредством вскрытия конверта с постановлением о засекречивании подлинных данных о личности свидетеля), удалялся ли суд из зала для отобрания подписки у свидетеля и т.д. Вот за это имеет смысл цепляться, а по поводу ненадлежащего места нахождения - вряд ли сработает. Такие дела.
СпроситьИрина, здравствуйте.
Да, правомерные действия суда.
Согласно части 5 статьи 278 УПК РФ
5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
Судья постановление об этом выносили или нет?
О гарнитуре или телефоне невозможно доказать или очень сложно.
______
Если Вы не согласны с окончательным судебным актом, то можете Ваши доводы заложить в жалобу
С уважением.
СпроситьДа, это все было, спасибо! Но моя логика не принимает, то, что если мы не видим его с одной стороны двери, потому что он засекречен для нас, стороны Защиты, а с другой стороны двери-проходной двор, коридор суда. Как так? Подходи к засекреченному кто хочешь.
Ну раз так разрешено...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация