Написала жалобу на неправомерные действия сотрудника полиции. Оказалась вызвана в суд в качестве Ответчика. Как поступить?

В процессе судебного заседания третье лицо указала, что некие сведения личного характера обо мне (истце) известны ей от ее знакомого, который работает в полиции. На уточняющий вопрос о личности этого знакомого ответила утвердительно. Также третье лицо добавила, что знает, что на мой адрес вызывался наряд полиции, а также ей известно содержание составленных протоколов, т.к. в своем возражении на мое исковое заявление она указала, что в одной квартире со мной проживает сосед Р, в отношении которого и были составлены протоколы. Я написала жалобу на неправомерные действия сотрудника полиции, а именно: что использовал свое служебное положение в личных целях (т.к. является сожителем третьего лица), а также разгласил сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, третьим лицам. Однако мне пришла просто отписка - Фактов сбора и разглашения о вашей частной жизни со стороны сотрудника полиции Л. в связи с выполнением служебных обязанностей не установлено. Так как согласно комментария к ст. 137 УК РФ в понятие частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны государства, если она носит непротивоправный характер. И ВСЕ! Но я знаю, что он расспрашивал участкового о моей личной жизни, что он знакомился с протоколами, составленными в отношении моего соседа, он рассказал своей сожительнице - третьему лицу - об этом, а также о том, что я проживаю в коммунальной квартире И она пыталась использовать эти сведения в суде, чтобы ущемить права моего ребенка на содержание (я взыскивала алименты на ребенка а она в возражении заявляла, что мы якобы с мужем проживаем совместно и пытаемся ввести суд в заблуждение, однако все ее доводы я опровергла). Проверка проводилась ненадлежащим образом - как я позже выяснила, меня опрашивал очень хороший друг этого сотрудника полиции, и я уверена, что весь наш разговор он тут же передал ему. Однако я посмотрела, что в понятие частная жизнь входит и личная тайна, и семейная. Что касается семейной тайны, то мы с мужем не хотели, чтобы о том, что мы не проживаем вместе, никто не знал, а в результате сосед сказал, что приходили сотрудники полиции и спрашивали, проживаем ли мы вместе. Соответственно, это уже стало известно соседям. Также в понятие частная жизнь входит и тайна жилища и тайна взаимоотношений с соседями. А сотрудник полиции передал, что я проживаю в коммунальной квартире, а также то, что я писала заявление на соседа-дебошира. По сути дела, нарушены мои конституционные права.

В жалобе я писала, что опасаюсь мести с его стороны. Зайдя на его страничку Вконтакте, я увидела статус... Я полагаю, что все эти статусы адресованы мне. Легко обнаружить связь между происходящими событиями и статусами сотрудника полиции в социальной сети: 30 августа я ездила в отдел по работе с кадрами и встретила там его, а вечером у него в статусе появилась надпись «Следующий ход будет за мной, господа», 19 сентября в статусе была запись «осталось совсем чуть-чуть», а 20 сентября им было подано заявление в суд. Ну и далее статус «жри тварь» говорит сам за себя – я выступаю сейчас в качестве Ответчика. Как мне теперь поступить? Отзыв я написала. Причем вместе с заявлением мне пришли и рез-ты проверки, так вот там третье лицо пишет, что она от него никаких сведений якобы не получала, про соседа и вызов полиции ей сказали якобы родственники, а про то, что она прикрылась сотрудником полиции, сказала, что она решила меня припугнуть, потому что я завралась (на самом деле я в ее адрес ничего не высказывала). На самом деле у нее нет таких знакомых, потому что ни с кем из них я не общаюсь, да и про соседа никому не рассказываю, поскольку для меня подобные сведения носят некомплиментарный характер, т.к. я не хочу распространения информации о том, что проживаю в одной квартире с асоциальным элементом. В общем, в суде говорила одно, в полиции другое, хотя была предупреждена об ответственности за ложные показания. В итоге в результатах проверки написали, что никакого правонарушения не выявлено. В отзыве я опровергаю его доводы - там явная чушь написана. Завтра суд. Но теперь мне хочется его наказать, потому что в полиции его явно прикрыли свои, и он, пользуясь своей безнаказанностью, подал на меня в суд на защиту чести, дост-ва, деловой репутации и возмещение вреда. Мне писать жалобу в суд или писать встречное исковое? Каким образом это лучше сделать? Жалоба облагается пошлиной?