Заголовок - Бесхозный мопед стал причиной организации уголовного дела
Друг с сыном (несовершеннолетние 17 лет) взяли бесхозный мопед который стоял около соседнего дома на протяжении 4 лет (не работал) и разобрали его. Сын взял карбюратор, друг все остальное и сдал его с отцом в металлолом. Сейчас хотят завести уголовное дело о краже, друг признал вину что они его украли, сын вину не признает говорит когда к нему приехал мопед уже стоял у его подъезда. Единственное в чем он признался что помог разобрать, тк друг из неблагополучной семьи и ему нечего было есть. Завтра вызывают в полицию на очную ставку между ними и якобы хозяйкой мопеда, есть ещё такая деталь что мопед не зарегистрирован ни где тк номера на раме и двигателе разные. Что может быть в итоге если докажем что сын не при чем, тк на металлолоприемке есть камеры и зафиксировано что сын мопед не сдавал, это делал друг с отцом.
Обращайтесь к специалистам. Много вопросов, что за мопед, его стоимость, откуда он у заявителя, документы, право владения.
После моих вопросов обычно, они просили не принимать мер и вернуть заявление... Возместили родители вдвойне, что ему еще надо.
Спросить
Елена, без адвоката завтра ни в коем случае не ходите в полицию, если не хотите повесить на сына судимость. На бесплатного не надейтесь. Срочно сегодня ищите платного адвоката и консультируйтесь. Важных нюансов очень много. Такое краткое описание, как у Вас, мало информативно. Надо адвокату пошагово, посекундно рассказать, что именно делал Ваш сын. Это очень важно. За кражу группой лиц срок больше. Карбюратор, возможно, придется оценить (если окажется менее 2500, может, удастся переквалифицировать на мелкое хищение). Срочно Вам нужен адвокат. Сегодня.
Спросить
Сыну стоять на своём. Если не докажут, то прекратят его уголовное преследование.
Спросить
Взывают, обязаны прибыть, только такие вопросы нужно решать с защитником и не в сети Интернет.
Ребенок же у вас не виртуальный?
Спросить
Ситуация такая в селе один экипаж ДПС ловят моего сына пытаются оштрафовать всячески последний раз они остановились когда он стоял на улице с мопедом и друзьями был вечер он увидел что едит машина включил свет фар чтобы машина увидела что они стоят на дороге после они подъехали и начали действия поизьятию мопеда изастави его подписать протокол о том что он якобы целый день катался на мопеде и был в алкогольном опьянении мед экспертизы он не проходил. Так как считался пешеходом как уже 30 минут стоял с друзьями и мог пить пиво. При этом просто сидел на мопеде после мама укатила мопед. Но его сейчас хотят оформить уголовное дело.
Здравствуйте, уголовное дело за такое не возбуждается. Если считаете, что экипаж дпс превышает свои полномочия, пишите жалобу в ГИБДД и в Прокуратуру.
Спросить
Уголовное дело - за какое преступление?
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. ... Штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Это административное дело - а не уголовное.
Доказательствами, достаточными для суда, являются видеосъемка и очевидное состояние на видео.
СпроситьУ меня произошла такая ситуация, я ехал на мопеде, меня сбил автомобиль, с человеком который меня сбил договорились что не будем вызывать полицию, мы написали расписку о том что я не имею к нему претензий, но он восстановит мопед, в итоге прошло 2 месяца, мопед он починил, но очень плохо, на нем ездить не возможно, колесо переднее гнутое, рама вообще другая, номер рамы срезан болгаркой, запчасти все разные, он все отрицает, говорит давайте решать через суд, подскажите пожалуйста что делать, документы на мопед имеются.
---Здравствуйте, вы написали ему расписку что не имеете к нему претензий. Не нужно это было делать до ремонта. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьМой сын украл мопед. Мопед вернули каким он был. сын на мопеде погнул вилку и сломал зам. зажигания. Потерпевшая сторона просит выплатить полную стоимость мопеда. Могу ли я провести нез. экспертизу на выяснение реального ущерба и поломки мопеда.
Можете провести экспертизу и оценить стоимость восстановительного ремонта мопеда.
СпроситьМой несовершенолетний сын имел 1 год условно. За это время совершил еще с другом кражу квартиры, а также украл мопед.2 мая был суд дали 3 года. Справедливо ли это и надо ли писать касацию. Владелец мопеда иск не предъявлял ему вернули мопед, а кражу квартиры совершил еще до приговора по первому суду. Вину признал. Ущерб возместили частично. Спасибо.
Мой сын инвалид с детства, состоит на учете в ПНД с диагнозом олигофрения, помог знакомому угнать мопед (он его завел), остановила их патрульная служба через две недели после кражи когда они катались на мопедах, доставили в отделение для проверки документов, у сына все документы были в порядке а у знакомого мопед пробили и он оказался в розыске их задержали, друг пытался все свалить на сына, что это его второй мопед и он ему дал покататься, сын по своей простоте все честно рассказал что друг попросил помочь украсть мопед (у друга уже есть год условно), вообщем завели уголовное дело, у сына провели судебно мед, экспертизу (по заключению, как я поняла у него есть отклонения, но он может давать оценку своим поступкам. Скажите пожалуйста какое уголовное наказание грозить моему сыну?
Если уголовное дело возбуждено по ч.2 ст.166 УК РФ, то
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004), от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Принимая во внимание что ваш сын не судим, возможен штраф или условный срок.
СпроситьСо своего подъезда взял соседский мопед и перекатил в подвал закрыв под замок, чтоб его не угнали а утрам сказать соседу где его мопед. Но утром приехала милиция меня доставили в увд где я написал явку с повинной что это я взял мопед, чтоб его не похитили. На меня завели уголовное дело по факту кражи этого мопеда. Как мне быть и что делать? Сосед хочет приостановить дело так как притензий ко мне не имеит, но милиция против так как я рание судим и освабожден досрочна на 1,5 года. Что мне зделать?
Вам необходимо обжаловать действия сотрудников милиции прокурору. Такие дела могут быть прекращены за примирением сторон. То, что милиция против, это никого не волнует.
Спросить
1. Нанять адвоката (не ментовского), а если на него нет денег, то тогда отстаивать свою правоту и доказывать, что никакого состава преступления тут нет.
2. Взять у соседа соответствующее заявление и приобщить его к материалам дела. В случае отказа обжаловать данный отказ в прокуратуру и в суд.
3. Если явка с повинной была написана без адвоката написать отказ от неё и также приобщить к материалам дела. В случае отказа см. п. 1 настоящего ответа.
Спросить
Уважаемый Эдуард!
1. Ваше дело не прекратить за примирением сторон (первый отвечающий не прав), поскольку Вы ранее судимы.
2. Формально в Ваших действиях имеется состав преступления.
3. Очень важно, что покажет хозяин мопеда и другие свидетели. Если все будут показывать, что так было и раьше, что Вы убирали и раньше мопед, что сосед это Вам разрешал, приветствовал, что в этот раз получилось недоразумение, что сосед подумал, что мопед угнали посторонние, только поэтому он написал заявление, что и ранее сосед иногда хранил мопед в этом подвале, что у него от него есть замок, возможно Вы даже приходили к соседу, чтобы сказать об этом и т.д. Кроме того, Важно Вам показывать, что у Вас не было умысла на хищение. Стоять на этом.
4. Если в явке с повинной Вы указали, что признаетесь в совершении кражи, то от нее надо отказаться, т.к. кроме нее нет других доказательств (с учетом п.3). В принципе, это была и не явка с повинной, поскольку, Вас доставили в милицию насильно... с целью ее написания.
Я также Вам рекомендую обратиться к адвокату. Думаю, что сами вы не справитесь. А терять Вам есть что: УДО есть УДО. Удачи.
СпроситьМой сын, несовершеннолетний подросток, поехал на мопеде в магазин, возле магазина его остановили два несовершеннолетних подростка, один из них был пьян, он оттолкнул сына и взял мопед, сын испугался и не оказал сопротивление, пьяный подросток совершил ДТП на нашем мопеде. Почему мне отказали в милиции о заведении уголовного дела по факту угона или кражи?
Вам обязаны дать на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если вы не согласны с ним, то имеете право обжаловать его прокурору, а потом в суд.
СпроситьМоему сыну 16 лет. Ему купили мопед но мопед оформлен на мужа, сын на нём катался теперь он молча с другом поменялись мопедами я не была в курсе узнала об этом позже. Сыну сказала чтоб свой мопед вернул обратно а чужой отдал назад. В результате выяснилось что у чужого мопеда сломан каленвал и родители другого мальчика мопед не принимают требуют полного ремонта своего мопеда. Мой сын на нем проехал всего 5 км. общий пробег сломаного мопеда 2 150 км. а наш мопед прошёл 4750 км. И вот мама того мальчика взяла наш мопед и говорит что в качестве залога. Хотя я согласие на обмен ни какого не давала, и в залог ей ни чего не оставляла и вообще я считаю что мопед был уже неисправен. Мама того мальчика знала об обмене и мне ни как даже не попыталась сообщить и спросить у меня давали ли мы согласие на обмен или хотя бы в курсе мы обмена или нет а она все знала и позволила детям совершить обмен. Подскажите как мне можно забрать наш мопед который не законно взяли в залог. Мирным путем пробовала не получилось и через полицию то же не получилось.
Ваш муж или его адвокат вправе обратиться в суд. Расходы мужа на оплату услуг адвоката за составление иска в суд и участие в суде суд взыщет с ответчиков ( у которых находится мопед мужа). Если Вы уже обращались в полицию, то к иску можете приложить ответ из полиции на ваше заявление. Не допускайте самоуправства и не поддавайтесь на провокации - необходимо только обращение в суд.
СпроситьМой сын с другом украли велосипед из подъезда и попросили знакомых сдать его в ломбард. Деньги они поделили на всех. Теперь друг утверждает что якобы мой сын сказал ему что это велосипед пренадлежал знакомому моего сына и что его попросили его забрать, хотя это было не так сам друг уговорил моего сына пройти по подъездам и украсть его. Сегодня пришла полиция и сказала что сыну лучше всего взять все на себя так как за груповое преступление его точно посадят так как ему есть 14 лет. Сын все подписал и взял всю вину на себя. Правильно ли он сделал? Что ему теперь грозит? Он не судимый ему 14 лет, а другу 13.И ещё те люди которые задавали велосипед попросили чтоб сын сказал на камеру сказал что велосипед пренадлежит ему и он сказал это.
Неправильно ваш сын сделал. Полиция должна расследовать дело, а не уговаривать делать так, как им удобно. Во-вторых, никто вашего сына не посадит 100%. В третьих, дело можно прекратить за примирением сторон.
Спросить
Правильно все посоветовали и правильно, что взял вину на себя, так как друг не подлежит уголовной ответственности (13 лет), а у Вашего сына была бы ч. 2 ст. 158 РФ:
Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
Она и так скорее всего будет, так как потерпевший заявит, что значительный ущерб. Вы верните велосипед потерпевшим, возместите ущерб. Моральный тут не возмещается в суде, так как имущественные отношения, но все-таки, Вам главное примириться и если не в полиции, то в суде получится прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) и если он ранее не судим, впервые совершил преступление, то возможно прекращение дела за примирением с потерпевшим или с уплатой штрафа. Есть и такое новшество в УПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Ну во первых, так как он несовершеннолетний за данное преступление лишение свободы ему не может быть назначено, даже условно.
Это указано в ч.6 ст.88 УК РФ - наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
Далее. Что значит все взял на себя? Если это сказано только участковому при получении объяснений, еще не все потеряно, при адвокате на допросе у следователя пусть говорит правду и именно эти показания будут приниматься во внимание, все остальное недопустимое доказательство.
Если он что то говорил на камеру и это снимал не следователь с участием адвоката, это тоже недопустимое доказательство, то ест оно ничего не значит и он может отказаться от своих слов.
Если дело поступит в суд возместите ущерб потерпевшему и попросите его заявить ходатайство в суде о прекращении дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, тогда дело суд прекратит и не будет даже судимости.
Спросить
Кража группой лиц по предварительному сговору является отягчающим вину обстоятельством. Поэтому сын правильно сделал, сказав, что он один совершил кражу. Согласно ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
Поэтому посадить-не посадят. Но хорошо бы, чтобы это было последнее такое деяние ребенка.
СпроситьЕсли будет возбуждено уголовное дело и следователь решит допросить вашего сына в качестве подозреваемого, то он вызовет на допрос вашего сына и Вас как законного представителя несовершеннолетнего.
До начала допроса соедователь также пригласит защитника - адвоката по требованию (назначению) следователя (бесплатно для вас), если вы сами не найдете адвоката по соглашению (за плату).
Размер оплат своего труда каждый адвокат определяет сам.
Ваш сын может избежать вынесения судом обвинительного приговора с назначением уголовного наказания, например, в связи с прекращенем уголовного дела и назначением судебного штрафа или прекращением дела на стадии предварителнього расследования в связи с примирением сторон (с потерпевшим).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
КонсультантПлюс: примечание.
П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних
1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.
4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.
Вашему сыну лучше рассказать всю правду.
Спросить
Да, суд будет. Но Вы имеете право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а в случае отказа - обжаловать отказ в прокуратуру и в суд.
СпроситьПонимаете, полиции нужны показатели, направить дело в суд. Попросите потерпевшего указать, что ущерб для него не значительный. В полиции заявите письменное ходатайство о переквалификации дела на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Одновременно просите потерпевшего написать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Характеристики возьмите хорошие с места учебы, с места жительства. Также можно просить прекратить дело с одновременной оплатой штрафа. Я ниже приведу ссылки на статьи УК РФ и УПК РФ. Если в полиции не прекратят, то в суде все это повторите. Суд точно прекратит дело.
Выписка из УК РФ:
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Выписка из УПК РФ:
Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Все ходатайства составляйте в 2-х экземплярах и на втором следователь пусть ставит отметку в получении, отказывается, сдаете через канцелярию или по почте заказным с уведомлением о вручении направляйте. Вы наравне с адвокатом можете быть защитником сына. Тоже ходатайство заявите. Вас обязаны допускать для выполнения всех следственных действий. Адвоката бесплатного не надо брать, лучше найдите нормального защитника по доступной цене. Сейчас это не проблема.
СпроситьМне 30 лет. вечером возращался с ребенком домой после прогулки. Около моего дома на пешеходном тратуаре стоял мопет и около него подростки. Я попросил убрать ТС с дороги, но в ответ услышал-обойдешь!. Я начал проходить и задев мопет он упал. Хозяин мопета вскачил перед мной и начелась словесная перепалка, после я взял его за голову (в раене уха) хотел отодвинуть его с дороги что-бы пройти дальше, он упал. Я отвел ребенка домой, вышел на улицу, но его уже небыло.
Через 3 дня он подал заевление в полицию по ст. 116, 167 Оказывается ему 14 лет, побоев у него нет, но т.к. он не совершенолетний дело заводится по его словам. А ребята которые были с ним (они постарше) идут как свидетели.
Они говорят что я умышлено испортил мопет и дергал хозяна за уши.
