Вопросы применения пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО к юр. лицам и возможности взыскания без учета износа.
Применяется ли пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО состоящий из По общему правилу, право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). Исключением является случай возникновения убытков от повреждения легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.
Может ли применятся данная статья к юр. лицу?
Получится ли юр лицу взыскать со страховой без учета износа в случает если страховая выплатила деньгами при том что был выбран ремонт?
Получится, п.15 статьи 12 Закона об ОСАГО предусматривает, что выбор способа принадлежит потерпевшему.
Норма п.15.1 про легковые автомобили граждан здесь не нужна.
В связи с отказом страховщика в выдаче направления на ремонт потерпевший вынужден был осуществить его за свой счет и имеет право на основании ст.397 ГК РФ на полное возмещение понесенных расходов.
ГК РФ. Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.
Это только при выборе компенсации вместо ремонта самим потерпевшим стоимость комплектующих возмещается страховщиком за вычетом износа.
Если же компенсация вынужденная, износ не учитывается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация