Задержка выдачи справки о виновности в ДТП - Какие сроки должны соблюдаться?

Как справиться с ситуацией, когда неправильно признал себя виновным в ДТП и теперь стал ответчиком по иску о возмещении убытков

Необдуманно расписался в протоколе о виновности в ДТП, хотя знаю что не виноват, а виноват второй участник ДТП, Теперь он воспользовавшись этим - подал на меня иск о возмещении, как теперь быть.

Читать ответы (2)

Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД

Произошло дтп меня признали виновным. Я в материалах дела написал о несогласие и написал заявление на экспертизу. Пришлось оплачивать её самому. Гибдд отправило документы по дтп эксперту. Согласно выводу экспертизы мою вину полностью отменили ввели вину второму участнику дтп. Вопрос: в суд вызывают второго участника хотя я подал заявление на отмену постановления сотрудников Гибдд а не установление виновника это уже сделала экспертиза и должны ли сотрудники Гибдд обязать меня оплачивать экспертизу хотя они сами отправили документы эксперту. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как подать иск в суд для получения возмещения ущерба от страховой компании после ДТП, где моя вина не подтверждена?

Мой авто пострадал в результате ДТП. Сотрудники ГИБДД составили Справку о ДТП, согласно которой два участника. Но моей вины нет. Составлено определение об отказе в привлечении меня к ответственности. Причиной аварии был третий авто, который совершал разворот в неположенном месте. Спровоцировав нашу аварию. У меня есть копия Постановления о наложении штрафа на этого водителя. Получается, что мне страховая не заплатит. Т.к. в справке о ДТП он не указан., а виноват по справке оказался я. Как правильно подать иск в суд, чтобы мне страховая выплатила возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Если я не согласна с постановлением куда его можно будет обжаловать?

Очень надеюсь на вашу помощь! Я попала в аварию летом, дело до сих пор тянется в ГИБДД, сейчас второй участник подал иск в суд на меня, в связи с чем возникают такие вопросы: 1. если нет постановления о том кто в конечном итоге виноват, может ли второй участник ДТП подавать иск о возмещении вреда на основании только справки о дтп и экспертизы об оценке авто? 2. могу ли я знакомиться с материалами дела о дтп в ГИБДД? 3. если я не согласна с постановлением куда его можно будет обжаловать?

Читать ответы (1)

Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).

В результате ДТП против меня возбуждено уголовное дело о наезде на виновника ДТП и его гибелью. Я вину не признал. Уголовное дело закрыли. Формулировка: Водитель (то есть я) не располагал техническими возможностями предотварить наезд путем экстренного торможения. Я с данной формулировкой несогласен, т.к. считаю, что несовершал наезд, свидетельских показаний в материалах дела о том, что я совершил наезд нет). В судебно-медиицинской экспертизе трупа понаписано такое, что разобраться может только человек с хорошим медицинским образование. Вопрос. Куда можно обратиться, чтобы разъяснили, что написано в суд-мед. экспертизе и пояснили, какие же травмы явились причиной смерти. (вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего). Второй вопрос. Уголовное дело закрыли, но мне не была доказана моя вина, заключение о наезде делалось только с выводов суд. мед. экспертизы (в которой я и хочу разобраться). Хотелось бы также знать при проведении суд-мед. экспертизы эксперты должны знать, в связи с каким делом проводят экспертизу. Спасибо за ответ..

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается выплаивать деньги мотивируя причину тем, что я виновата в ДТП

Страховая компания отказывается выплаивать деньги мотивируя причину тем, что я виновата в ДТП, хотя у меня на руках имеется справка, выданная ГИБДД, о том, что виновником аварии является второй участник ДТП. Подскажите пожалуйста что делать?

Читать ответы (2)

Проблемы с оформлением ДТП - Что грозит второму участнику и как получить справку для страховой компании?

ДТП оформлял аварийный комиссар, пострадавших в ДТП нет. Второй участник в Объяснении написал, что виноваты оба водителя, хотя инспектор ему сказал, что он виноват по статье 12.14 п.3 (не уступил дорогу при повороте налево когда выезжал из кармана. Теперь второй участник не является в ГИБДД для разбора ДТП. Меня одного там не принимают и справку о дтп (которая нужна для страховой компании) не выдают, а заставляют писать заявление о розыске второго участника. Вопрос: 1.Чем грозит неявка второму участнику после того как его найдут? 2.Когда и как мне удастся получить справку о дтп, чтобы обратиться в страховую компанию (там ведь сроки обращения кажется 10 дней после дтп)

Читать ответы (1)

Проблемы с получением справки о виновнике ДТП - сроки предоставления заключения и ответственность за его получение

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие. Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию. Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

Читать ответы (2)

Сосед скрылся с места ДТП и лишился шанса на выплату за восстановление автомобиля

Сосед попал в аварию, но скрылся с места ДТП. Второй участник аварии дождался сотрудников и признал виновность в этом. Соседа нашли и посадили на трое суток за скрытие с места ДТП, но у него не было страховки. Есть ли хоть какие-нибудь шансы на выплату на восстановление машины сосед?

Читать ответы (1)

Сложности в установлении виновности в ДТП - роль экспертизы и необходимость свидетелей

В конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задержка выдачи справки о виновности в ДТП - Какие сроки должны соблюдаться?

Красногорск - онлайн услуги юристов