Суд по поводу вселения в 2019 году - разрешение вопроса по существу отменено в апелляции.

Было вселение собственника. Порядок пользование не установлен. Но в пользование выделили комнаты. Одному маленькую, другому большую комнату. Большая комната проходная. Не установлен порядок пользования. Обратились в суд за разъяснениями, в решении не сказано, что собственник первый будет ходить через мою комнату. Не установлен порядок пользования. В разъяснении нам отказали. Сказали, что все в решении вынесено верно и разъяснению не подлежит. Если я ее не пущу в свою комнату, это препятствие с моей стороны, в то же время у меня комната не общего пользования, не проходной двор. Как быть?

Разъясните пожалуйста. Такая ситуация. Было вселение и определение порядка пользования комнатами. Одному комната 13,5 кв.м другому 17.1 кв.м Комнаты проходные. Подавали апелляцию, в суде сказали решайте вопросы с судебными приставами по поводу определения порядка пользования. Когда было вселение, судебный пристав сказал, что это решение исполнить не возможно, так как комната проходная. Как будет пользоваться собственник маленькой комнаты, если моя комната 17,1 кв.м не комната общего пользования и не проходной двор, через который все будут ходить. С такими решениями я останусь без собственности, хотя большая часть квартиры моя, из моей собственности выделили в пользование комнату 13,5 и мне же из моей собственности комнату 17,1. Как мне поступить в этой ситуации, нужно подать иск в суд для разъяснений, с присутствием судебных приставов? Или куда обращаться?

Объясните пожалуйста. Вот судимся три года за квартиру. Собственник вселяется, выделяют в пользование маленькую комнату, которая не соответствует ее 1/4 доли. Занимает чужие квадратные метры. У собственника 7,6 кв.м жилой площади, комната 13.5 кв.м. Комнаты проходные. Просит суд устранить препятствие, поставить дверь на запроходную комнату. Суд удовлетворяет иск. У меня комната проходная, как она будет попадать в комнату, если ни в одном суде не написано, что она будет ходить через меня, что у меня получается комната общего пользования? Или проходной двор через который будут все ходить. По сути лишили комнаты. Почему она может поставить дверь, а я нет. И почему она думает, что эта комната ее,если суд выделил ее в пользование, она может там жить, но распоряжаться не может, судя из этих решений, то она распоряжается этой комнатой. По последнему суду срок еще не прошел, можем апелляцию подать, а кто вообще может отменить эти решения, если прошли сроки, как так комната проходная выделяют в пользование комнату, порядок пользования не установили. Объясните, как собственник будет попадать в комнату, если моя комната проходная и не общего пользования, я могу ее и не пустить, чтобы она через меня ходила, или меня накажут за это и что я чиню ей препятствие?

Разъясните пожалуйста. Когда собственника вселили, выделили в пользование одному маленькую комнату, другому большую. Но конкретно никто не определял порядок пользования, тем более, что большая комната проходная. Апелляцию подавали, судья сказал определять порядок пользования с судебными приставами. Но когда вселяли, судебный пристав сказал, что решение исполнить невозможно. Вопрос: Как собственник будет проходить, если в решении не сказано, что у другого собственника эта комната, комната общего пользования. И что например ответчик должен сделать, подать иск, чтобы разъяснили в суде, с участием судебного пристава, как истец должен попасть в маленькую комнату, если большая комната проходная?

В 2019 году состоялся суд в отношении двух собственников. По решению суда одному собственнику выделили в пользование маленькую комнату, второму большую комнату, хотя комнаты проходные. Первый собственник стал говорить, что маленькая комната, ее комната и захотелось ей вновь подать иск, о том, что ей препятствуют о вселении т к нет двери и эта комната ее.Хотя у нее 1\4 доля в праве собственности, никаких комнат у нее быть не может. Через некоторое время второй собственник у которого 3\4 доли дарит мужу 1\4 доли. Теперь в квартире 3 собственника и надо опять подавать иск о вселении и т.д Просили выделить в пользование маленькую комнату и большую комнату разделить между дочерью и матерью. Но суд отказал, оставил все как было. Хотя у всех трех собственников это единственное жилье. Почему суд сослался на первое решение суда, вот как там выделили в пользование комнату одному 13.5 кв.м второму 17.1 кв.м,а где третий собственник должен жить? У нас как было 3\4 доли так и осталось. Как бы нарушен баланс интересов, нарушены материальные нормы права, самые основные гражданские положения о правах собственности и куда еще обратиться, чтобы суд вынес правильное решение или все бесполезно, никто нигде не хочет разбираться и работать. Ответьте пожалуйста.

Объясните пожалуйста. Истец подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Просила, чтобы ответчик не препятствовал установить дверь. Комнаты проходные. Суд два года назад выделил в пользование одной маленькую комнату, другому большую. Большая комната проходная. Ни один суд не написал, что эта комната общего пользования, так же не сказал что через меня будет ходить истец. Мне так же не понятно, как она будет ставить двери, если ей надо зайти в большую комнату, а потом только она попадет в маленькую. Если у нас общая долевая собственность и ей выделена маленькая комната в пользование, то дверь будет установлена не законно. Еще объясните пожалуйста. В суде присутствовал представитель истца. Как частное лицо, он не юрист, ни адвокат, у них было устное соглашение, что истец заплатит ему 16000 тыс. руб. Была приложена квитанция без штампа, без печати, но суд эту квитанцию принял. И с меня удержат половину этой суммы. Правомерны были действия судьи брать эту липовую квитанцию? И еще может ли судья заседать дважды по одному и тому же делу. Год назад мы подавали иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Нам отказали, сказали что мы злоупотребляем своим правом и хотим захватить всю квартиру. А истец тогда что делает, так же хочет захватить всю квартиру. И куда можно пожаловаться на судью, если председатель суда не принимает в связи с ковидом.

Объясните мне пожалуйста. Вот два собственника. Комнаты проходные, вселяют собственника. Выделяют в пользование одному маленькую комнату другому большую. Как так из моей собственности выделяют в пользование ей комнату и мне. По сути меня лишили жилья. У нас долевая собственность у одного 1/4 доля, у меня 3\4 доли. Мало того что у нее комната "запроходная",у меня проходная. Она будет занимать комнату и еще и ходить через меня будет. Как так суды выносят решения? И почему меня лишили жилой площади. Подавала и апелляцию и кассацию, все оставили как есть. Только до ВС не дошла. Теперь сроки все вышли, и сделать наверно ничего невозможно. Да,еще у нас не установлен порядок пользования. Вот вынесли такое решение и " варитесь в своем котле как хотите".

Такая ситуация. В 2019 г был суд в отношении двух собственников. Одному собственнику выделили в пользование маленькую комнату другому большую. На тот момент было только два собственника. Жена дарит мужу 1\4 доли из своей доли. Стало три собственника. Подают иск на определение порядка пользования квартирой. Просили наоборот мужу выделить маленькую комнату, а большую распределить между матерью и дочерью. Суд истцу отказал в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что целью предъявления указанных исковых требований является стремление истца и ответчика (жены) получить в пользование жилое помещение в целом, что является злоупотреблением правом. Доводы истца и ответчика (жены) что собственник (дочь 0 в спорном жилом помещении не проживает, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора. В иске отказали. А почему все ссылаются на первое решение суда. Вот вынесли решение одному такую другому такую комнату, третий собственник участия не принимал. А где же ему тогда жить ведь это у него единственное жилье? И почему нельзя было "перераспределить" порядок пользования квартирой тогда бы у двух собственников не был бы нарушен баланс интересов, материальные нормы права, самые основные гражданские положения о правах собственности.. А может и смысла нет апелляционную жалобу подавать или все таки попытаться, ну должен же кто то услышать и помочь.

Поясните мне пожалуйста, существуют ли какие то правила, если через суд, вселяют собственника, выделяют в пользование комнату, выдают ключи от квартиры, что она не может делать без моего разрешения, ведь большая часть квартиры моя и я за это плачу деньги. Комнаты проходные, если суд не вынес решения, что она будет ходить через меня (только через меня она может попасть в комнату), моя комната не является комнатой общего пользования.

Если по решению суда выделили в пользование комнату, будет ли эта комната считаться собственника и может ли этот собственник поставить дверь с замком, если комнаты проходные.