Можно ли подать встречный иск на потерпевшего, требующего больше денег, чем положено?
Произошла ситуация, статья 158 ч.3 п.Г. Потерпевший помимо суммы, которую должны выплатить, требует больше денег, чтобы закрыть дело. Все разговоры с ним записаны. Можно ли подать встречный иск на него?
Потерпевший имеет полное право рассчитывать на компенсацию не только материального, но и морального вреда.
НО, сколько бы Вы не заплатили - дело "закрыть" невозможно.
Преступление, предусмотренное 4. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. Прекратить уголовное дело, скажем в связи с примирением сторон, возможно ТОЛЬКО по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Спросить
Да не будет там никакого встречного иска вообще, и никакого примирения по такой статье тоже не будет. И дело не закроют.
Тут вопрос в том, чтобы он заявил в суде, что полностью весь вред и моральный и материальный возмещен и никаких претензий не имеет, просит не наказывать строго и т.п.
Это будет рассмотрено судом как смягчающее обстоятельство.
СпроситьКакие основания у Вас для встречного иска? Потерпевший имеет право просить любую сумму за примирение и любую компенсацию за ущерб причиненный преступлением. Ваш встречный иск даже рассматривать не будут. Вы совершили преступление в отношении потерпевшего. Его право, устанавливать размер компенсаций. Вы можете соглашаться или нет, оставить на усмотрение суда.
СпроситьМожно как-то перевести данную статью в иную категорию? Например с особо тяжкого на среднюю тяжесть.
Спросить
А что говорит Ваш адвокат? Максимум, что представляется: это минимальное наказание, при определенных условиях.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКража денег с карты - это тяжкое преступление. Переквалифицировать далее деяние в преступление средней тяжести, я полагаю, невозможно.
Спросить
Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...
Другу грозит статья 158 часть 3 а, идет следствие, с потерпевшим он уже договорился, все возместил и потерпевший никаких претензий не имеет. Можно ли закрыть дело не доводя до суда?
Ст.158 УК.РФ.
Была оформлена явка с повинной. (Сам пришел и сдался властям)
Часть похищенного отдал сразу при оформление явки повинной.
По сумме похищенного подпадает под статья 158 часть 3. (Почти в 297 тысяч рублей)
В моей явки я указал сумму меньше 200 тысяч рублей.
Потерпевший подтвердил мои показания о сумме.
Претензий не имеет потерпевший. Хочет закрыть дело.
У меня была судимость. На данный момент погашена!
Был несовершеннолетним Рецидива нет.
В данный момент отпустили до суда.
Как можно замять дело.?
Возможно перебить статью на самоуправство?
Так как с потерпевшим до этого был спорный вопрос насчет денег. До суда дело не дошло.
Потерпевший готов подтвердить что были споры насчет суммы.
Как нам разволить дело&
По устной договоренности с бывшим работодателем он мне выплачивает процент от прибыли, после увольнения, в телефонном разговоре он озвучил сумму которую должен выплатить, разговор записан, но время идет а денег нет. что я могу сделать в данной ситуации?
В недавнем судебном заседании где меня обвиняли по статья 115 часть 2 я примирился с потерпевшей стороной, оплатил ущерб по договоренности с потерпевшим и дело было закрыто. От дальнейших претензий потерпевший отказался, но мой адвокат сказал что потерпевший возможно еще захочет получить дополнительное возмещение по гражданскому иску. Скажите, сколько времени у него есть на подачу гражданского иска?
Завели дело по статье 158 ч 2 какое гразит наказание по 5 эпизодам если все вещи потерпевшим вернули но при этом двое потерпевших просят приличную сумму денег. Ранее не судимы.
На организацию подали в суд иск о возмещении денежной суммы по договору аренды, у организации имеются встречные денежные требования к истцу по этому иску. Мы хотели бы подать встречный иск. Посдкажите, пожалуйста, как его лучше подавать: через канцелярию или в судебном заседании? И еще очень важный вопрос: сумма встречного требования намного больше суммы по первому иску, в этом случае, во стречном исковом заявлении указывается вся сумма требования целиком или сразу за вычетом суммы, требуемой по первому иску? Большое спасибо.
Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела. Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде? Как вообще грамотно подать ходатайство, чтобы не было судимости?
Спасибо большое.
Добрый день! На сына возбуждено уголовное дело статья 318 часть 2, потерпевший требует очень большую сумму компенсации и говорит, что скажет в суде чтобы строго не наказывали. Но у нас нет таких денег какие запросил потерпевший и не дают кредит на эту сумму. Не знаем что делать, если не найдем деньги, то потерпевший будет просить чтобы наказали по всей строгости закона. Подскажите пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации?
По решению заочного суда мы должны выплатить основной долг плюс большие проценты за просрочку. Можно ли подать встречный иск на банк чтобы изменить решение суда по взысканию задолженности с ответчика?
