Может ли работник ведомственной охраны без оружия быть уволен по медицинским показаниям?
Есть работники ведомственной охраны со 2 классом условий труда (без вредности). Работодатель направил (возможно ошибочно-малая грамотность и загруженность работников) в ПНД, Психонерврологический диспансер думая что у работника работа с оружием создал врачебную комиссию и выдал медицинское заключение о наличии противопоказаний к должности. (порядок Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 695)
При этом ПНД руководствовался
Перечнем псих противопоказаний в Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 пунктом где указано" Работники военнизированной охраны... которым разрешено ношение оружия. " в направлении вид не указал, только должность
У работодателя есть другие филиалы с оружием и там получают оружие и получают разрешение.
Но У работника которого хотят уволить в трудовом договоре, должностной инструкции, плане защиты объекта, табелю посту и иных документах оружие, либо право на оружие - не написано, и разрешение на оружие он не получает, соответственно не пользуется,
спецсредства и физ сила не относится к оружию (ст. 2 ФЗ об оружии).
Так же обязанности проходить психиатрическое освидетельствование не указана в ст. 6 ФЗ О ведомственной охране, Приказе Минздрава России от 30.04.2019 N 266 н о порядке прохождения проф медосмотра ведомственной охраны. Приказ Росгвардии от 25.11.2019 N 387 о порядке обучения периодических проверок работников ведомственной охраны
Теперь Работодатель получив медицинское врачебное заключение хочет уволить работника по медицинским показаниям (хочет уволить работника якобы работник ведомственной охраны как имеющий противопоказания к работе протип. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Однако работник настаивает на том, что 1. у него 2 класс без вредности 2) он работает БЕЗ ОРУЖИЯ и не под падает под ниже указанный пункт пост. 377 перечня соответственно не обязан проходить психиатрическое освидетельствование:
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' выписка из 377 Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377
Работники военизированной Алкоголизм, наркомания,
охраны, служб спецсвязи токсикомания
аппарата инкассации, Эпилепсия (индивидуально)
работники системы
Центрального банка
Российской Федерации и других
ведомств и служб, которым
разрешено ношение и
применение огнестрельного
оружия
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
1. Как вы думаете если буквально в контексте читать вышеуказанная фраза распространяется на работников ведомственной охраны, которые работают БЕЗ оружия согласно ТД ДИ и иных актов?
2. по вашему мнению она распространяется только на тех работников ведомственной охраны, у которых в ТД, ДИ и иных доках указано пользование, либо право на пользование оружием?
Смысл в том что если пункт подходит под работников БЕЗ оружия, значит он обязан проходить псих освидетельствование, если не подходит - не обязан может ли работодатель уволить если работник не обязан проходить психиатрическое освидетельствование по данному пункту?
Такие объемные вопросы в рамках бесплатных вопросов не обсуждаются.
Пишите в личные сообщения юристам для консультации.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Может ли работодатель уволить работника из-за ошибочного освидетельствования психиатров?
Возможно ли приобретение охотничьего оружия для личного пользования при работе в ведомственной охране и наличии
Уволенный за отсутствие допуска к оружию - нарушил ли работодатель права техника по системам охраны?
Участковый изъял оружие без свидетелей - правомерно ли это?
Правомерность требования заказчика о наличии оружия для охраны объекта в технической документации
Правомерно ли отказ в получении лицензии на нарезное оружие после аннулирования разрешения на хранение гладкоствольного оружия?
Нужна ли мне подготовка для приобретения гладкоствольного охотничьего оружия?
Кто имеет право продавать охотничье оружие при банкротстве физического лица?
