Пассажир отказался от мед. свидетельства и ГИБДД забрала права у собственника - как действовать?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

На сложном участке дороги за рулем был человек без прав, затем собственник сел за руль, а человек на место пассажира. Тронулись и нас останавливают сотрудники ГИБДД, предъявляя нам, что за рулем был водитель без прав. Забрали мои права и документы на машину, выписан протокол на пассажира, в протоколе написано, что пассажир отказался пройти мед. свидетельство, В протоколе не указали о наличии еще 2-х пассажиров, мне (собственнику) сказали написать, что я получила ТС и отдали документы. Что это было? Что и как дальше делать?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Елена! Вы не пишите, по какой статье протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ). По 12.7 или 12.26 КоАП РФ? Если он пассажир, то ни та, ни другая статья не подходит. Так по какой статье выписали протокол?! Чтобы понять, что делать, нужно видеть материалы дела. Но раз составлен протокол, то лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела (ст.25.1 КоАП РФ) и сделать с них фотокопии. Их стоит показать юристу. Тогда будет понятно, что делать. Как минимум можно обратиться к защитнику (ст.25.5 КоАП РФ), чтобы выработать план защиты.

Спросить

Здравствуйте Елена Валерьевна

В законе нет такого основания как возбуждение административного производства за нарушение пассажиром правил ПДД, чтобы на пассажира выписывать протокол по ст.12.26 КоАП РФ.

________

Данный протокол не является допустимым доказательством в отношении собственника авто, так как в момент нарушения он не был за рулем согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

________

Под ответственность попадает водитель, которому собственник передал право управления с выплатой штрафа по ст.12.7 КоАП РФ

______

Административное производство подлежит прекращению на основании ст.24.5 КоАП РФ. Вы вправе обжаловать постановление через суд в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Спросить

В части 1 статьи 12.26 КоАП РФ говорится о невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Если на момент остановки машины этот человек был пассажиром, то протокол по данной статье составлен не правомерно, потому что субъектом ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является только водитель.

Но, к сожалению, не все так просто для Вас в данной ситуации.

В части 3 статьи 1.5 КоАП РФ сказано:

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

А в Примечании сказано следующее: Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса,

Предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса-это в том числе и статья 12.26 КоАП РФ.

Наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ выносит суд. Этому человеку, чтобы из бежать ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ нужно будет в суде доказывать, что на момент остановки машины он был на месте пассажира. Этот момент можете подтвердить Вы и еще два пассажира. А сотрудники ДПС будут в суде говорить, что за рулем в момент остановки сидел именно этот человек, который отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

Если у сотрудников ДПС не будет иных доказательств (фото и видеосъемка) того, что за рулем до остановки автомобиля, когда была осуществлена пересадка, был именно этот человек без прав, тогда в суде можно доказать незаконность составления протокола по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и тем самым вашему пассажиру избежать ответственности.

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.26 КоАП РФ

Развернуть

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Елена Валерьевна!

Важно для Вас!

Ключевая фраза Вашего случая

за рулем был человек без прав, затем собственник сел за руль, а человек на место пассажира. Тронулись

Видимо этот момент перемещения водителя без прав на пассажирское сидение, а собственника - за руль, работники ГИБДД и зафиксировали визуально или средствами объективного контроля и поэтому вчинили Вам ч.1 ст. 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В этом случае, так как "пассажир" был зафиксирован в качестве водителя, то ему предложили пройти освидетельствование на предмет опьянения либо отказаться от такого освидетельствования на месте, что как раз и грозит применением ч.1 ст.12.26 Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения КоАП РФ

мне (собственнику) сказали написать, что я получила ТС и отдали документы

Как указал Верховный суд собственник машины в соответствии с ч. 2 ст.2.6.1 Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств КоАП РФ освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, зафиксированное автоматическими средствами, будет установлено, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица

Что и как дальше делать?

Можно оспорить сам факт остановки транспортного средства при нарушении правил, установленных п.84 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте!

Пассажира не могут привлечь к ответственности за нарушение ПДД, тем более составлять протокол на пассажира и предлагать освидетельствование.

Необходимо ознакомиться с протоколом и остальными документами, для дальнейшего обжалования.

ч.3 ст.26.2 КоАП РФ

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Спросить

Елена Валерьевна, здравствуйте.

А у них - инспекторов - есть доказательства, с видеорегисиратора на куртке, что другой человек был за рулём? Были ли понятые, если видеорегисиратор не работал?

______

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что составлен протокол по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ, за отказ от медицинского освидетельствования.

В данной ситуации, Вам нужно внимательно изучать административрый материал, на предмет процессуальных нарушений и подготовить письменные объяснения по существу, после вызова к мировому судье для судебного разбирательства.

_______

Протокол не обжалуется, обжалуется только постановление о привлечении к административной ответственности в апелляцию.

Источник - статьи 30.1-30.3 КоАП РФ

С уважением

Спросить

Статья 12.26 КоАП ч.1

Сотрудниками была остановлена машина, и он в этот момент был пассажиром.

Спросить

На пассажира не вправе были составлять протокол по ст.12.26 КоАП РФ, просто нет в законе такого права) Есть все основания оспорить данное постановление по ст.24.5 КоАП РФ.

Спросить

Доброй ночи. А причем здесь езда без прав и отказ от освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ? Ясное дело, что водитель пересел потому как опасался лишения прав и штрафа в размере 30 тысяч рублей, к опасному участку дороги это не имеет никакого отношения. И в чем вопрос, если вам вернули документы? Если полагаете, что ваши права нарушены-пишите жалобу на незаконные действия сотрудников на имя руководителя УГИБДД по вашему региону.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 614 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
580
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 438 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 998 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
показать ещё