Заявление на ознакомление с материалами дела проигнорировали - это действительно нормально?

• г. Ростов-на-Дону

Это действительно нормально?

12 июля было заседание. Подал заявление на ознакомление с материалами дела. Приехал 19 июля, а ничего в протокол не занесено. И это спустя неделю! На что секретарь ответила, что мы (она и судья) уходим в отпуск и поэтому будет позже протокол составлен. Странно это выглядит. Объясните, это в рамках законадательства?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Протокол должен быть составлен не позднее трёх дней с момента судебного заседания. Жалуйтесь в ккс.

Спросить

Добрый день.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее 3 х дней со дня окончания судебного заседания.

Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Если протокол не готов пишите срочно жалобу Председателю суда.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Nuu
11.07.2013, 15:37

Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Читать ответы (1)
Ольга борисовна
25.03.2016, 19:51

Отсутствие сведений о заявлении стороны на ознакомление с материалами дела перед судебным заседанием и отказ судьи

В протоколе не занесены сведения о том что лицо участвующее в судебном заседании перед началом судебного заседания заявляло устное ходатайс тво об ознакомлении с материалами дела где судья ответила отказом? Законны ли действия судьи?
Читать ответы (3)
Игорь Лазарев
15.04.2021, 16:24

Как получить доступ к материалам дела, если судья уходит в отпуск?

Подано заявление на ознакомление с материалами дела. Секретарь судьи сообщила, что судья через два дня уходит в отпуск. Срок на обжалование может быть упущен. Как добиться получения доступа к делу?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.12.2012, 15:43

Но в заседании не было секретаря – только был я, представитель от администрации и судья – законно ли это?

Вчера был в суде – состоялось заседание по моей жалобе на действия административного органа, который вынес мне наказание в виде «предупреждения». Заседания как такового и не было – судья меня спросила – желаю ли я ознакомиться с материалами, я конечно согласился – на этом все и закончилось. Но в заседании не было секретаря – только был я, представитель от администрации и судья – законно ли это? Сегодня переспросил у секретаря в суде – почему не было ведения протокола во время первого заседания и не присутствовал сектретарь? На что она мне ответила – «в административном процессе секретарь протокол не ведет.» Мне кажется это незаконно – ведь в случае вынесения решения не в мою пользу – как я докажу что происходило в заседании, учитывались ли мои доводы, просьбы, ходатайства и объяснения, если не велся протокол? И второе – в ходе ознакомления сегодня с материалами я выявил ряд нарушений в их оформлении – имею ли я право завтра на заседании подать дополнения к своему первоначальному заявлениб где изложить суть этих нарушений и дополнительные доказательства своей невиновности? Как это называется – «дополнение»? Или юридически по другому?
Читать ответы (1)
Ирина
05.08.2022, 12:07

Трудности с получением протокола судебного заседания и замечания на него вовремя

27.06.2022 было судебное заседание. 29.06.2022 мной был подано заявление об ознакомлении с протоколом. 30.06.2022 года был подписан протокол судебного заседания. 01.07.2022 мне позвонил секретарь и пригласил на ознакомление 04.07.2022 года, о чем есть аудиозапись разговора. 07.07.2022 я подала заявление о восстановлении срока на подачу замечаний и одновременно замечания на протокол. Суд назначил заседание на 25 08.2022. Также мной была подана апелляционная жалоба. В карточке дела указано, что 19.08.2022 дело уходит в вышестоящий суд. Получается, что оно уйдет туда без замечаний на протокол? Это правомерно? И ещё вопрос - замечания на протокол подаются в течение 5 календарных или рабочих дней?
Читать ответы (1)
Евгений
15.04.2015, 14:31

Вопросы о легитимности диска и отказе в ознакомлении с его содержимым до судебного заседания

В отношении меня был составлен протокол за выезд под кирпич, при ознакомлении с материалами дела в суде, мной был обнаружен диск запечатанный в конверте и приложенный к материалам, с сопроводительным письмом из ГИБДД. Копию данного диска сделать не разрешили, сослались на то,что он запечатан и будет вскрыт непосредственно на судебном заседании... Вопрос 1,является ли этот диск доказательством? В протоколе ни о каком диске или видео, фото фиксации не указано.2 Правомерен ли отказ в ознакомлении с содержимым диска до судебного заседания?... Ходатайство было оформлено письменно и в нем указано о необходимости ознакомления со ВСЕМИ материалами дела...
Читать ответы (1)
Сергей
05.01.2012, 00:21

Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?

Судебное заседание было приостановлено и продолжено через пять дней. При возобновлении судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола была изготовлена, но не подписана секретарем и судьей. Должен ли был судья и секретарь подписывать первую часть протокола или имели право подписать весь протокол после возобновления заседания, если между первой и второй частью протокола в деле находятся другие материалы дела. В протоколе не указана причина замены и фамилия секретаря. Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
03.03.2021, 13:25

Секретарь отказал в доступе к материалам дела, ознакомление на усмотрение суда

Подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Секретарь сказала только в судебном заседании и ознакомление на усмотрение суда. Т.е. он еще может и не разрешить?
Читать ответы (5)
Прохор
31.03.2013, 23:53

Нарушение законодательства в гражданском деле в мировом суде - протоколы заседаний и роль судьи в решении

По гражданскому делу в мировом суде на предварительном заседании была судья И. на остальных заседаниях был другой судья К. судья И. была в отпуске, вышла с отпуска на предпоследнем заседании и была на последнем заседании по существу. В быстром темпе прошло заседание, секретарь писала (потом в протоколе некоторые вопросы исчезли) и суд (судья) вынесла решение. Нарушено ли законодательство? Как можно ознакомиться с рукописями протокола секретаря или это бес полезно? (рукописи можно переписать)
Читать ответы (2)