Как оттянуть решение суда по выплате налога - варианты при невыгодном курсе доллара

Ситуация следующая. Есть долг перед налоговой по выплате налога за проданную два года назад квартиру. Средства были вложены в доллары в расчете на его подорожание и соответственно при продаже их через год можно было бы сэкономить в рублях. Ситуация развернулась ровно наоборот - Украина, санкции, доллар дико упал, сейчас его продавать очень невыгодно. Есть надежда, что через месяц-два он поднимется, тк правительство предпринимает к этому все усилия. Итак, задача - оттянуть насколько возможно решение суда по выплате налога. Прошло предварительное заседание, назначено основное. Детали: в иске от налоговой сумма пеней почему-то посчитана очень маленькая, за пару месяцев. Если подсчитают за все время будет раз в 50 больше. Небольшая часть тела налога уже оплачена, и квитанции приобщены в дело на предварительном заедании. Собираюсь оплатить за день до суда еще какую-то небольшую часть. Какие варианты затянуть в этих обстоятельствах решение суда, чтобы оттянуть время выплаты: 1)если не прийти на заседание, и если допустим судья удовлетворит иск, то: а) на остальные пени налоговая уже больше не сможет подать? Б) смогу ли я потом подать на апелляцию, так как в решении суда не будет учтена сумма, которую я заплачу перед заседанием? Это позволило бы еще оттянуть месяц-два до вступления в законную силу. 2) Если все-таки прийти на заседание, то какие еще могут быть варианты оттянуть решение?

Крым. На повторном судебном заседании был подан уточненный иск, курс доллара 69,я его подписала, судья удовлетворил сумму, но суд перенесли на месяц для оповещения Приватбанка об увеличении суммы иска. Повторный суд состоялся через два месяца и курс доллара был уже 77. Суд прошел без моего присутствия и адвокат уверял меня, что утвердили сумму по предыдущему уточненому иску, хотя должны были принять решение по курсу на момент суда. В итоге в решении суда по ошибке учтена сумма иска по курсу 56 на момент подачи иска. Теперь через месяц будет дополнительное судебное заседание. Судебный процесс длится ровно год, и теперь я не знаю какой курс будет указан на этом судебном заседании. Почему судья самостоятельно не могла исправить ошибку. Теперь на 4-5 месяцев затягивается выдача исполнительного листа.

У нас рассматривается дело в Арбитражном суде: прошло предварительное заседание, назначено основное. Но в определении о назначении заседания суд указал о том что в предварительном якобы ответчик предъявил оригиналы документов (платежки), чего на самом деле не было. Как можно поправить суд в этих обстоятельствах, какие действия предпринять, чтобы эта ошибка была исправлена или хотя бы зафиксирована? Ответьте пожалуйста по существу, если есть именно ответ на этот вопрос, спасибо.

В арбитражный суд нашей компанией был подан иск о взыскании суммы основного долга и % по ст. 395 ГК. % были посчитаны на день подачи иска. После подачи иска ответчик оплатил сумму основного долга. Назначено предварительное заседание. Теперь хотим пересчитать % не на день подачи иска, а на день фактической оплаты ответчиком долга. Вопрос: Как это оформить? Если представить на предварительном заседании новый расчет % с измененным периодом начисления не будет ли это увеличением исковых требований и не нужно ли тогда доплачивать госпошлину?

По делу необходимо провести несколько последовательных экспертиз. Первая экспертиза будет назначена на предварительном заседании. Как сделать, чтобы при получении результатов 1-й экспертизы не назначалось основное судебное заседание, а назначилась 2-я экспертиза уже основанная на 1-м. Хочу чтобы предварительное не перетекло в основное заседание. Вообще, такое может быть: несколько раз предварительное суд заседание? Спасибо.

Деньги взяты в долг под расписку. Сумма была указана в рублях, займодавец пересчитывал в доллары. Т.о. образовался "долг". В суде рассматривался Иск о невозврате суммы долга. Сумма была указана, исходя из самого высого курса доллара (Претензия была направлена в феврале, когда курс доллара был один из самых высоких). Понимаем, что такие рассчеты рубль-доллар противоречат Законодательству, т.к. в расписке не было указания на подобные расчеты. На руках из подтверждающих материалов есть электронное письмо, из которого видны эти расчеты. Но это письмо никем не подписано и направлено с анонимного ящика. Суд такие доказательства не признал, запрос в соответствующие органы направлен не был. Что делать? Заранее благодарю, с уважением, Ольга.