Я потерпевшая, меня вызывает участковый на дополнительный допрос. Может ли мой муж присутствовать при этом?

Мою жену вызывает на допрос в качестве свидетеля военная прокуратура, но она гражданский человек, могу ли я присутствовать при допросе?

Мою 17-летнюю дочь вызывают на допрос к следователю, могу ли я как ее законный представитель присутствовать при допросе?

Меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого, но мой адвокат этот день не может присутствовать. Как быть?

Вызывает на допрос следователь как свидетеля. Мои права при допросе? Может ли следователь при допросе задавать вопросы и опрашивать как подозреваемого?

Интересует вопрос, мой муж вызван на допрос в качестве потерпевшего, имею ли я право как законная супруга присутствовать при допросе?

Вот если подростка 14 л вызывают на допрос, имеет ли право родитель присутствовать на допросе?

Если участковый при допросе и по всем фактам, распискам отказал в заведении уголовного дела по мошеничеству, то зачем на допрос вызывает отдел полиции по уголовным делам на допрос с адвокатом.

Я свидетель со стороны потерпевшего по уголовному делу (групповое избиение). Меня постоянно вызывает следователь на дополнительные допросы, и каждый раз я говорю одно и то же, а она все равно назначает раз в 2 месяца дополнительный допрос. У меня к вам вопрос: имею ли я право прочитать ранее записанный (распечатанный) следователем мною допрос?

Мою дочь вызывает следователь на допрос в качестве свидетеля. Ей 28 лет. Можно ли мне присутствовать при этом?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?